“我是网红，我师弟是‘垫底辣孩’，他1000多万粉丝，我280万粉丝。航班延误了5个小时，我要求航空公司给我特殊照顾。”目前，《法治日报》报道剖析了不久前发生的一起网红维护权益事件，涉事网红被指利用身份和影响力耍“特权”，进而造成了公众对“网红特权”现象的重视。

　　身为网络红人，拥有数量可观的粉丝、支持者，其实不意味着可以高人一等、享受特权。在航班延误事件中，涉事网红的做法正是利用自己的影响力来行使特权。报道称，“当时这名男子情绪激动，要求上飞机等着，不然就投诉，还要挟要发视频曝光职员，让职员都下岗、失业，并辱骂职员。”这种行为不仅违反了社会公德，也涉嫌违法。其实，此类“网红特权”行为其实不是个例。诸如“网红骑摩托车上高速被拦发视频维护权益”“‘美食站长’打着探店或维护权益的名号要求吃霸王餐”等事件，屡屡在网络空间上演。该类行为严重影响了网络空间的健康秩序，造成了不良影响。

　　“网红特权”现象的出现其实不是偶然，而是与个人素质、网络平台和相关法律法规的监察管理缺失有关。部分网红、大V为了达到个人目的，在互联网上发表不存在的或是有偏见的内容，模糊了事实真想，混淆了公众视听，浪费了公共资源。舆论监督不应该成为提高流量和点击量的行径，更不能成为谋取个人私利的幌子。对于利用虚假内容吸引流量、行敲诈之实等犯法行为，务必严厉惩戒，以维护公平、正义、健康的网络环境。

　　遏制“网红特权”现象的蔓延，需要多方面的共同努力。网络平台要加强信息可靠性管理。去年7月，中央网信办发布的《关于加强“自媒体”管理的公告》中明确规定，网站平台应当要求“自媒体”对其发布转载的信息可靠性负责，并在信息发布页面展示“自媒体”账号名称。近期，国家网信部门公开一批破坏营商网络环境的典型案例，其中，多个打着舆论监督旗帜，发布不实信息谋取非法利益的账号主体被关闭并并入“黑名单”。这表明，舆论监督其实不是“万能钥匙”，务必遵守法律法规，正确施展监督功能。

　　同时，“自媒体”发布信息不得无中生有，不得断章取义、扭曲事实，不得以拼凑剪辑、合成伪造等方式，影响信息可靠性。开展舆论监督时，要摆正自己的位置，在法律框架内考虑问题，不能以曝光要挟监督对象。公众也应提高媒体素养和法律意识。在面对网络信息时，保持理性思考和独立判断的能力，不盲目跟风和流传未经证实的消息。只有当每个人都能够自觉遵守法律法规、维护网络秩序时，“网红特权”现象才能得到有效遏制。