钟颐

　　一个人走错卫生间，固然尴尬，但要是一群人都可能走错，那尴尬的又是哪个呢？

　　前阵子，“老伯看不懂英文误入女厕被指非礼”的新闻登上热搜，涉事商场随即道歉并进行优化整改。尽管这场误会最终推动了问题的解决，但网友的吐槽并未就此平息：商场、酒店、景区等公共场所的卫生间标识，为啥越来越让人看不懂？

　　此类素材不断翻新，吐槽也早已经有之：标识很少或悬挂过高、过于偏僻，跟人玩起了“捉迷藏”；只有英文没有中文，都是一些千奇百怪的“象形文字”，让人“安能辨我是雄雌”；有的却是标注了中文，可“天鹅”和“蛤蟆”、“凸”与“凹”该类组合，实在辣眼睛；有的别说区分男女了，连区分是不是茅厕都有点费劲——此前，个别城市将公厕改名为“泉城驿站”“公共服务空间”该类雅称，就被疑问“改了个寂寞”。如此种种，无怪乎有网友戏称：“没点文化，茅厕都害怕进了。”

　　玩笑可以一笑而过，问题却无法回避：如果年轻人都“傻傻分不清”，老人和孩子怕是会面临更多障碍。

　　将容易的事情复杂化，只会让“方便”变不便。根据《国际卫生间标识》和我国的推荐性标准，男女茅厕的标识，通常是以“站立男人”和“穿裙女人”的图案来区分。原本根据惯例就好，奈何总有人喜欢标新立异。纵览那些非常规图案，从几何图形组合到京剧脸谱，再到敦煌壁画，设计者的想象力不可谓不丰富，脑洞不可谓不大，其初衷也不排除是出于善意，可其表意之“抽象”，恐怕连康定斯基和毕加索见了都要摇头。

　　公共场所的卫生间，实用性无疑是首要的。对设计者而言，“我认为”容易“感觉良好”，“ 老百姓 觉得”才是正解。哪怕要施展创意，最起码也得契合公序良俗，让人易于识别。卫生间就其功能而言，不过是“五谷轮回之所”，确实没必要做太多花里胡哨的“加法”，追求所谓的“设计感”“顶级感”。中看却不中用，岂不是舍本逐末？

　　大到城市规划，小到一个标识，茅厕虽小，细节颇多。有记者了解到，北京、南京、广州等城市都对公共卫生间标识进行了统一规范。如规定公共卫生间标识统一为黑底色的“男Men，女Women”，男性图样采用蓝色，女性图样采用粉红色，这种清晰的引导就非常必要。甭管是去年9月，“你可以永远相信 深圳市 的茅厕”的话题登上热搜，“上茅厕不用带纸的安全感”触发共鸣，还是最近广州地铁推出“如厕指引”，扫码就知洗手间位置，归结起来无非就是一点：多一些换位思考，于细微处做大文章。

　　说一千道一万，关系群众方便之事，宁要“平庸的务实”，也不要“精致的务虚”。