今年6月，欧盟通过了重磅的环境保护立法——欧盟毁林法（Deforestation Regulation，简称为EUDR），其中规定将不再进口任何与毁坏森林相关的商品。

　　而这一规定对非洲的打击特别突出。业内人士指出，近几个月欧盟向埃塞俄比亚采购咖啡的订单已经枯竭，而当地约有500万的农民家庭依赖于这一商品的贸易。

　　德国咖啡烘焙商Dallmayr高管Johannes Dengler表示，未来可能无法大量购买埃塞俄比亚的咖啡。该公司咖啡采购量占到全球贸易的1%左右。

　　他补充称，由于EUDR将在2024年末生效，而其现在采购的咖啡豆将在2025年进入欧盟销售的产品之中，因此EUDR已经开始施展作用，他务必保证当下采购的商品符合其规定。

　　而不仅是咖啡，可可、大豆、棕榈、牛、木材和橡胶等等产品都可能面临来自EUDR的挑战，进口商务必证明其商品来自没有毁坏森林的耕地之上，不然将面临巨额罚款。

　　咖啡巨头JDE Peets表示，如果最后没能找到与这些小生产国共存的方案，该公司将在明年3月暂停与他们的合作，将其排除在供应链之外。

　　饱汉与饿汉

　　欧盟委员会表示，已经提出了数项激励计划以帮助生产国和小生产商适应EUDR，包含前阵子在COP 28气候峰会上承诺的7000万欧元资助计划。

　　然而，钱不是万能的。进口商被要求建立一份数字地图，将其供应链中的原材料生产地都描述明白，这可能牵涉到数以百万计的小农场的数据。

　　更难的是，进口商未必直接与当地农民联系，这份地图又需要依赖无数的当地中介来绘制，中间有可能衍生出沟通和信任上的困扰。

　　更不要提部分发展中国家的条件设施相当落伍，可能连网络服务都未能在当地铺开。加上难以预料的产权问题、法律纠纷和氏族势力干涉，数字地图的落地现在看起来有些像不切实际的妄想。

　　于是，很多欧洲进口商能选择的就是一刀切，不再解决麻烦，直接去处理那些造成麻烦的人。

　　埃塞俄比亚当地的一名咖啡代表表示，现在欧洲已经没人对埃及的咖啡感兴趣了。他还指出，大多数当地咖啡农民从未听说过EUDR，他们的教育水平也不足以支撑其建设一个数据地图。

　　而由于发展中国家在许多商品的供应中占据极大比例，EUDR引发的供应链重定向也会暗中助推食品通胀的复苏，其实不太可能真正影响毁林这一议题，毕竟参与毁林的商品只是不在欧盟境内流动罢了。

　　但欧盟认为，鉴于EUDR及数字地图将减少中间商的获取利益，建设数字地图和推动还林造成的成本将被抵消，所以食品通胀不会重新抬头。

　　不过，对于很多发展中国家的贸易商而言，欧盟的这一想法显然过于天真且理想。首先，很多中间商在谈判中拥有强大的议价能力，很难被排除在供应链之外；其次，某些地区的林地已经退化严重，造林的存在性不大，反而还会对当地经济造成极大破坏。

　　非营利机构IDH的顶级项目主管Renske Aarnoudse则疑问，可以将居民从森林区搬迁到其它土地上，问题是钱到哪里拿？