近期，随着比特币等虚拟货币价格的大幅回升，币圈再度活跃起来，而“铭文”这种利用比特币等 区块链 网络铸造的加密资产再度掀起了一轮热潮。
从BRC-20代币ORDI的30天内数千倍上涨幅度，到以太坊铭文两周300倍的上涨幅度，着实令人瞠目结舌。然而，在疯狂的市场中，投资者似乎只关心上涨幅度，却忽略了背后潜在的危险。
多位资深投资者及业内人士向《华夏时报》记者表示，铭文存在流动性低的危险，且目前已经出现垂钓网站、假铭文等欺诈手段，投资者需要小心谨慎对待。
铭文“掀翻”币圈
“铭文市场太疯狂了，比之前的‘疯狂动物园’还要疯狂。”一位投资者向《华夏时报》记者表示，现在各种币圈社群里四处都是“打某某铭文财富自由”的宣传，各种铭文，各种离谱的上涨幅度，毫无理性可言。
“其实铭文并无实际价值，市场上的很多项目要是归零也就是分分钟的事情。”该投资者表示。
彼时，狗狗币和屎币的疯狂上涨，带动了各种“疯狂动物园”空气币价格的飞升，然而时直到今天日，除了仅有的几个头部项目外，大部分的“动物园代币”均已归零。
据该投资者介绍，铭文的火爆源自ORDI、SATS两个代币上线中心化加密资产交易所后的价钱疯涨，其中ORDI一度从5美元附近一路涨至69.8美元，上涨幅度近1300%。而SATS则更为迅猛，直接翻了100倍。投资人的热情由此点燃，并一发不可收拾。
据了解，比特币Ordinals协议由Casey Rodarmor于2023年1月推出，该协议允许将艺术等数字内容刻在比特币 区块链 上。今年3月8日，匿名开发者Domo推出了基于Ordinals协议的BRC20协议，代币ORDI由此诞生。
有数据显示，在ORDI发行后30天内，有2000多种BRC-20代币相继诞生。目前，BRC-20代币的种类在比特币铭文钱包UniSat的市场中，已经存在58000多种，月均诞生6500种，绝大多数是匿名者自行建立。
“铭文热”也为比特币网络造成了手续费激增。据Dune最新数据显示，比特币NFT协议Ordinals铭文铸造总量突破5000万枚，累计费用收入达4617.78 BTC，约合2.02亿美元。历史数据显示，比特币Ordinals协议铭文累计费用收入于11月19日突破1亿美元，说白了，该指标在30天内增长了一倍。
中国民协web3.0专委常务副会长吴高斌向《华夏时报》记者表示，铭文是 区块链 技术中的一种数据记录方式，它可以将任何类型的数据，如文本、图片、音频、视频等，转化为一段独特的代码，并存储在 区块链 上。这种代码无法篡改，因此，铭文被广泛应用于版权保护、艺术品交易、证书发放等领域。
吴高斌认为，近期铭文的火热行情引发了市场的关注，这与虚拟货币市场的整体复苏有关。随着比特币等虚拟货币的价钱上涨，投资者对虚拟资产的热情再次被点燃，铭文作为其中的一种新型投资品，自然也受到了投资人的重视。
记者了解到，铭文市场火热的同时，争议也随之而来。12月6日，比特币核心开发人员Luke Dashjr发文表示，“铭文（Inscriptions）”正在利用比特币核心客户端Bitcoin Core的一个漏洞向 区块链 发送垃圾信息。自2013年以来，Bitcoin Core允许用户设置在转发或挖矿交易时的额外数据大小限制，而铭文通过将其数据伪装为程序代码，绕过了这个限制。
随后，美国国家漏洞数据库（NVD）于12月9日将比特币铭文标记为 网络安全 风险，呼吁人们关注2022年Ordinals Protocol开发的安全漏洞。该数据库由美国商务手下属机构美国国家标准与技术研究所（NIST）管理。
根据数据库记录，在某些版本的Bitcoin Core和Bitcoin Knot中，可以通过将数据模糊为代码来绕过数据载体限制。漏洞目前正在分析中，作为一种潜在影响，它可能会造成大量非交易数据充溢 区块链 ，可能会增加网络规模，并对性能和费用发生不利影响。被添加到NVD列表意味着特定的 网络安全 漏洞已经被识别、编录并被认为应该被公众意识到。
针对铭文市场存在的问题，UWEB校长、香港 区块链 协会荣誉主席于佳宁向《华夏时报》记者表示，从技术角度来审视，铭文通过在比特币的最小单位“聪”上嵌入数据来实现，这种方法可能会对照特币 区块链 的数据处理能力造成负担，尤其是在大量铭文被建立的情景下。这不仅影响网络效率，还可能引发可扩展性的问题。
“另外一个重要的考量是法律和监管风险，”于佳宁进一步表示，当前，全球多数地区的数字资产法律监管正在逐渐完善，而铭文作为新型数字资产，其法律地位和监管框架尚不明确。这可能会使铭文面临从天而降的法律变动风险，尤其是在版权和 知识产权 方面。
“另外，铭文市场的波动性也不容小觑。类似于其它类型的数字资产，铭文的市场价值在很大水平上决定于市场参与者的共识和情绪，这使得其价格可能发生剧烈的波动。”于佳宁如是说。
警惕风险
记者了解到，直到今天，以太坊、Solana、Avalanche等网络均出现了集铭文发行、铸造、交易于一体的铭文协议，相关代币比比皆是，随之而来的问题也雨后春笋。
12月5日，TON 区块链 的铭文协议Tonado的代币TON20上线，激增的百万笔交易活动造成TON网络的交易处理长时间延迟，即便网络验证者仍在出块，验证也跟不上。2天后，TON的链上加密钱包被迫暂停服务。
12月16日，Arbitrum网络中断了78分钟，后官方发推表示，由于铭文的持续激增造成排序器停止工作，交易不能正常运转，但团队正在积极解决。
除技术问题外，各种陷阱也开始出现。有用户发现，有诈骗组织建立了一个与官方Unisat钱包平台极其相似的网站（unisats.io），并通过购买Google搜索关键词，诱导用户访问。这造成许多用户误将资产转入垂钓网站，损失了以太坊、比特币等资产。
另外，一些别有用心的项目也试图借机“捞金”。近期大热的Injective链上铭文项目INJS，仅在宣布推出的12个小时内就出现了问题。12月19日下午，检测到异常的铭刻活动。随后在当日晚间，Injective 区块链 官方发文提醒用户，不要参与INJS铭刻，因为该团队其实不坦诚，他们收取铸币费，并将其存入未经验证的钱包。最终，INJS以流产收尾，项目方宣布停止铭刻，退还用户资金。
在布满各种问题和风险的情景下，“铭文热”是否还将持续？
在吴高斌看来，铭文将来的发展咋样，还需要进一步观察。虽然铭文有着许多优点，可是，它也存在着一些问题。首先，铭文的交易和投资机制尚不完善，存在一定的危险。其次，铭文的认知度还有待提高，许多投资者对其了解其实不深入。另外，铭文的监察管理也尚处于空白，这给铭文的发展造成了一定的不确定性。
“铭文市场的未来发展也面临诸多不确定性。”于佳宁也认为，由于铭文的价值在很大水平上决定于市场参与者的共识和情绪，这可能造成价格波动性极高，从而造成较大的投资潜在风险。尽管铭文目前极具吸引力和创新性，但其是否能够成为一场持久的市场狂欢，还需要决定于多种因素，包含市场参与者的表现、技术发展、法律监管环境等。
对此，北京大成律师事务所顶级合伙人肖飒团队认为，在投资潜在风险方面，目前铭文的火热水平的确能够比肩2016年左右的ICO和2021年的NFT，可是，打铭文的热度却未必能够长久。其虽然相较NFT而言存在难以被项目方操作、玩家能够便捷的视线自主发行，但由于目前火热的铭文项目大部分都是一些Meme（模因币），其价值的高低极大水平有赖于虚拟资产圈内部参与者的共识价值，因此极可能一夜暴富，也有可能一夜清零，投资者投资还需谨慎，切勿陷入“估值陷阱”。
肖飒团队提醒，铭文由于其本身与虚拟货币紧密相连，甭管是铭刻还是交易铭文，都随同着对虚拟币的交易，相关交易行为和为打铭文提供服务的表现都要受到我国相关法律的制约，相关业务的开展务必慎重。
