近期， 威创股份 （SZ002308，股票价格4.82元，市值43.68亿元）相继发布多份公告称，公司及公司的拟收购方刘钧涉嫌信息披露非法，中国中国证券监督管理委员会决定对两者立案。这时，公司自查发现，刘钧曾于2023年9月28日至10月27日期间，通过共管银行账户将公司13.3亿元资金划拨到其控制的银行账户，于10月31日全额归还公司，但自11月1日起又分次分批划出公司，截至公告披露日资金尚未归还给公司。
如此一个“大雷”，让 威创股份 的投资者猝不及防。12月24日晚， 威创股份 再发公告称，公司控股股东 台州市 中数威科股权投资合伙公司（有限合伙）（以下简称中数威科）的有限合伙人的控股股东 江苏阳光 集团有限公司（以下简称 江苏阳光 集团）实控人陆克平因涉嫌信息披露非法，被中国中国证券监督管理委员会立案。
这时， 四环生物 （SZ000518，股票价格3.34元，市值34.39亿元）、 江苏阳光 （SH600220，股票价格2.04元，市值36.38亿元）也同步发布了陆克平被立案侦查的公告，不过这两家公司均称，经自查，陆克平被立案侦查的事项与他们公司无关。这意味着，陆克平此次涉嫌信息披露非法，或与 威创股份 有关。
陆克平被立案侦查
继上市公司及拟收购方江西西岭能源有限公司（以下简称西岭能源）实际控制人刘钧被中国中国证券监督管理委员会立案之后，12月24日晚，公司公告称，公司的上层股东陆克平因涉嫌信息披露非法被中国中国证券监督管理委员会立案。立案期间，公司将积极配合中国中国证券监督管理委员会的调查工作，并严格根据监管要求履行信息披露义务。陆克平的立案不会影响公司的正常经营。
《每日经济新闻》记者了解到，陆克平其实不在 威创股份 任职，但其子陆宇担任 威创股份 老总职务，是 威创股份 的法定代表人。
2020年3月， 威创股份 的原控股股东将所持股份转让给中数威科，后者成为 威创股份 新控股股东。2020年12月，中数威科的有限合伙人蒙萨斯（台州）投资有限公司的股东更改为 江苏阳光 集团。启信宝显示， 江苏阳光 集团间接拥有中数威科99.9%股权。
中数威科入主后，陆克平并未在 威创股份 任职，陆宇2021年1月进入 威创股份 任职总经理助理，2022年10月底被聘为 威创股份 总经理，2023年6月被选举为 威创股份 老总。
记者获悉，陆克平还是 四环生物 的实控人。12月24日晚间， 四环生物 及另一家上市公司 江苏阳光 均在公告称，陆克平被立案侦查的事项与该公司无关。
据这两家上市公司此前公告，今年10月9日，陆克平还曾因涉嫌证券市场操作非法，被中国中国证券监督管理委员会立案。据 江苏阳光 透露，今年6月初，出于家庭内部安排，陆克平曾与陆宇签署《 股权转让 协议》，陆宇受让陆克平持有的企业间接控股股东 江苏阳光 集团66.79%的股权及对应全部权益。本次权益变动后， 江苏阳光 的实控人将由陆克平更改为陆宇。今年7月，陆克平持有的 江苏阳光 集团6.5%的股权工商变更至陆宇名下，但截至10月10日，陆克平剩余60.29%持股因相关质押解除手续尚在办理，工商变更尚未完成。
威创股份 的“怪事”接连发生
临近年底、加之中国中国证券监督管理委员会“出手”，12月22日晚， 威创股份 宣布了收到中国中国证券监督管理委员会立案告知书事宜，并“自曝”公司的拟收购方实控人刘钧曾于2023年9月28日至10月27日期间通过共管银行账户将公司13.3亿元资金划拨给其控制的银行账户，并于10月31日全额归还给公司。但11月1日起，刘钧又分次、分批划出该13.3亿元人民币，截至现在，资金尚未归还。
据 威创股份 三季度财报，截直到今天年9月30日， 威创股份 账上的货币资金余额仅有10.08亿元人民币。不难看出，被划走13.3亿元对于 威创股份 而言，其实不是一件小事。
《每日经济新闻》记者了解到， 威创股份 最近管理层变动也很频繁。除了此前未披露的董事会秘书张书晗，和独立董事张文栋已于11月相继提交辞职报告外，10月份公司董事、董事会秘书、副总经理陈香，总经理陆宇，和财务责任人周丰3名高管提交辞职报告——陆宇辞去公司总经理职务，继续担任公司老总；陈香和周丰辞职后不再在公司及其控股子公司担任任何职务。随后，公司副总经理陈晓梦也提交了辞职报告。
从 威创股份 的公告不难看出，公司上层股东 江苏阳光 集团已经萌生退意，今年9月20日已经与西岭能源签署《 股权转让 合作框架协议》，根据该协议安排，未来十二个月内西岭能源将通过投资关系取得中数威科的控制权。
今年以来，发生在 威创股份 身上的“怪事”不止被划走13.3亿元这一桩。今年10月底， 威创股份 发布三季度财报，公司董事李昂因无法保证公司2023年三季度报告内容的真实、准确、完整，对《关于<2023年三季度报告全文>的议案》投反对票。据李昂透露， 威创股份 今年5月及8月分别与两家贸易公司签订采购合同并分别预付3.1亿元及2.3亿元人民币，占总合同价款的80%，并于今年10月全额收回。但经查询工商信息，以上两家贸易公司为关联公司，且注册资金较低，与本次贸易金额不相配。李昂对 威创股份 与两家贸易公司签订采购合同的必要性、合理性存疑，无法判断是否存在通过预付款项占用公司资金的情景。
从业绩上看，今年前三季度， 威创股份 实现营业收入3.63亿元人民币，同比下滑15.68%；实现净收入1347.1万元人民币，同比下滑82.36%。
