展望2024年国内宏观经济走势， 东吴证券 研究所所长助理、首席宏观分析师陶川在接受《每日经济新闻》记者（以下简称NBD）专访时表示，“2024年4.5%~5%的增速目标是大成功率事件。”

　　“但与2023年相比，没了基数效应的‘帮衬’，2024年要实现5%的增速其实不简单。根据我们测算，在中性情境下，2024年距离5%的增速目标可能还有约9000亿元的缺口，那么就需要更大力度的稳增长政策。”陶川补充表示。

　　财政支出端会更多倾斜“稳经济”领域

　　NBD：12月的中央政治局会议和中央经济工作会议都提到，明年继续实施积极的财政政策和稳健的货币政策。积极的财政政策要适度加力、提质增效，稳健的货币政策要灵活适度、精准有效。对此，您对2024年的财政政策和货币政策有怎样的期待呢？

　　陶川：财政政策方面，我们认为，12月中央政治局会议和中央经济工作会议对“积极的财政政策”的描述，从以往的“加力提效”拓展为“适度加力、提质增效”，仅增四字，但意义非凡。

　　“适度加力”意味着接着财政政策的扩张可能偏谨慎，不过往后财政端还是会“该出手时就出手”。因此2024年财政路径很有可能是，年初维持3%的赤字率目标，但若经济下行压力还是较大，年中会通过上调赤字或“准财政”发力。“提质增效”意味着财政支出端会更多地往“稳经济”的领域倾斜，好比基建。2023年财政端的“羁绊”较多，支出端往基建方向的发力迟迟未现，此次把“提效”更改为“提质增效”，表明了上层对于提升财政支出效率的决心。

　　另外，化债也是2024年财政端的一大政策主线。2023年以来化解地方政府隐性债务风险在多个重要场合被强调，在“防范化解风险”这一政策主线的引领下，化债大概率也将继续成为2024年的一大压缩性政策。

　　与之前不一样的是，此次化债有12个重债省市被要求严格控制债务增量和新增投资。不过这其实不意味着其它省市就可以“碌碌无为”——中央经济工作会议中直接指出，在地方债务风险化解方面“经济大省要真正挑起大梁”，所以各地还是要统筹兼顾、相互配合、相互支持，完全做到全国“一盘棋”，让经济大省为国家做出更大贡献。

　　货币政策方面，我们认为，相比往年，本次中央经济工作会议货币政策的表述新增两点：一是更加重视与“价格水平预期目标”相匹配，延伸了央行此前更长视角跨周期理解匹配的思路，我们理解一方面在货币供应和信贷扩张上，可能更加突出逆周期性和对通胀目标的引导，避免出现“通胀疲软——名义GDP走弱——信贷增长匹配放缓”的紧缩循环；另一方面在利率上，后续利率调控或对低通胀、实际利率高企现象更加关注，而非单纯锚定名义GDP增速，那么2024年降息是有不小的想象空间。

　　二是重视“结构”和“存量”，提升效能。这意味货币总量增速不再是唯一的抓手，央行结构性工具和商业银行信贷结构的优化会成为重点。在此前中央金融工作会议中“金融高质量服务实体”的定调下，货币投放重视资金直达实体，支持特定的行业（科技、绿色、普惠、 数字经济 ），这也有益于在保持总量合理增速的情景下，通过结构优化来达到降低融资成本的目的。

　　新提法折射科技创新明显地位

　　NBD：每年12月召开的中央经济工作会议是下一年经济工作的重要指引和根本遵循。此次会议在部署2024年经济工作时有很多新提法，好比2024年要坚持稳中求进、以进促稳、先立后破，对此您是怎样看待的呢？

　　陶川：2023年的中央经济工作会议相对以往多了很多新的内容，尤其是在“科技创新实现新的突破”的环境下，科技创新的内容更丰富了，做好2024年经济工作的任务更多了，抓落实更带劲了，经济宣传和舆论引导更强了。

　　一个“新”字凸显了2024年工作中“进”和“立”之所在，其中科技创新无疑是重中之重，核心在于通过推翻性技术和前沿技术，发展“新质生产力”，完善新型举国体制和推进 新型工业化 。其它方面，宏观政策上要加强“工具创新”，内需上重视“新型消费”和大规模设备“更新”，政府投资支持“新”基建和“新动能”。更加强调培育“外贸新动能”，更加强调推进“城市更新”和城乡融合“新格局”，更加重视“新型能源体系”建设。

　　NBD：那么，“稳”的是啥、“破”的又是啥？

　　陶川：稳的是预期（“增强宏观政策取向一致性”“加强经济宣传和舆论引导”）、增长（“经济大省要真正挑起大梁”）和就业（“更加突出就业优先导向”），同样稳的还有潜在风险，尤其是地产、地方债务和中小金融机构，这和中央金融工作会议一脉相承；而“破”可能指向的是旧动能、“产能过剩”的部分行业。

　　尤其值得注意的是，2023年又把科技创新和产业政策放到了重点工作的首位，这在2020年中央经济工作会议和2023年4月的中央政治局会议上都曾出现过。同时，这也意味着“立”的核心就在科技创新：一方面要大力发掘 新产业 和新赛道，一方面要用新技术加快传统产业的升级。

　　明年美国降息节奏存在多种可能情形

　　NBD：市场普遍预期美联储将结束本轮加息周期，并在2024年转向降息。您预计，2024年美国降息节奏将如何？

　　陶川：最近几个季度美联储引导实际利率上行至足够限制的“舒适区间”，提供给美联储2024年手握降息的“主动权”，不用再“被动追赶”曲线，而是可以根据经济情况选择“主动调整”。基于此，还需要根据美国宏观经济基本面作出判断。根据前置降息为更为乐观的情景，我们分为以下三种情况进行讨论与分析：

　　情形一（乐观情形）：2024年3月开始第壹次降息。如果高利率的影响快速显露，经济增长危机式下降，GDP增速放缓至低于1%，核心通胀快速回落至2%的目标水平和失业率大幅走高至4.5%。在上述这种断崖式下降或其它外部显性因素冲击下，美联储或于2024年一季度便开始提前降息。

　　除此之外，不排除“预防式”降息。不过这一概率较低，因为市场已经开始乐观定价2024年降息150bp，这一幅度超过美联储政策基准的一倍。假如提前降息，或造成前期货币紧缩效果“中途而 废”。因此，基于目前美国经济增长的韧性，除非一季度发生系统性“黑天鹅”事件，不然降息概率较低。

　　情形二（基准情形）：2024年三季度开始第壹次降息。这是基于核心通胀回落至3.2%，失业率达到4.1%的情景下的中性情形。参考过去实际政策利率与政策利率和中性利率差额的经验，当实际利率超过中性利率接近2个点的附近时，降息周期才可能会被开启。基于此，核心通胀需要降至3.2%才能顺畅地将实际利率引导至2.3%的水平上。而根据模型预测，核心PCE降至该水平至少要到2024年8~9月，因此美联储其实不急于降息。

　　情形三（灰心情形）：2024年四季度开始第壹次降息。由于高利息到实体经济的传导有时滞，根据圣路易斯联储的测算，这通常在4~29个月左右。因尔后置降息时点的原因无非是经济“软着陆”、加息对2024年经济出现重大冲击概率偏低下，和美国经济的强韧性。