安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 淘宝、京东也加入-仅退款-行列,对我们购物有何影响?
【仅退款】淘宝、京东也加入-仅退款-行列,对我们购物有何影响?
浏览次数:【297】  发布日期:2023-12-29 9:21:40    文章分类:财经资讯   
专题:仅退款
 

  最近,淘宝、京东相继更改售后服务规则,正式加入“仅退钱”的条款。至此,淘宝、京东、拼多多三家头部电商均正式将“仅退钱”服务条款并入提升消费者体验、增强竞争力的重要标志。

  业内人士认为,此举是对消费者权益保护的巨大推动,更意味着平台由此进入竞争市场的深水区。

  “仅退钱”成头部电商标配

  12月25日,淘宝发布《关于变更淘宝平台争议处理规则的公示通知》,对多项争议处理规则进行修订,其中包含备受消费者关注的“仅退钱”规定。根据规定,淘宝将基于平台自身 大数据 能力,通过多项指标进行综合评估后,对买家发起符合相关情形的售后直接作出快速退货退钱或退钱支持。

  上述规则具体核心包含三条:1、新增淘宝基于平台自身 大数据 能力,识别多维度结合,对于买家发起符合相关情形的售后,做出快速退钱或退货退钱的规则依据;2、针对卖家存在延迟发货、强制发货的且未经买家同意的情形,补充钱款处理方向规则依据;3、新增针对支持7天无理由退货或经平台判定可支持买家拒收的商品,针对买家已拒签成功的,支持退钱处理的条款。上述规则变更于12月26日正式生效。

  次日,京东宣布,对《售后服务管理规则》及《交易纠纷处理总则》进行修订。根据修订后的规则,商家交付给消费者的商品存在大量劣质、描述不符、包裹异常等诸多问题情境下,京东根据消费者的反馈、投诉、举报,可结合 大数据 对商家的交易行为、交易模式、账号历史记录等多个维度综合判断后,有权决定是否同意消费者在申请退换货后执行仅退钱或退货退钱,和交易纠纷环节的仅退钱或退货退钱。

  这意味着,由拼多多率先推出的“仅退钱”规则,至此已成为中国三大头部电商平台的标配,相关消息很快登上热搜第壹。

  新规之下有人欢喜有人愁

  对于上述规则的修订,很多消费者表示“真香”。从理论上说,今后消费者如果在平台买到“严重劣质、货不对板”的商品,或遭遇卖家在未经买家允许的情景下,延迟发货、强制发货等情形,平台都将支持消费者退货退钱或仅退钱。可以说,这是继“7天无理由退货”后,网购规则在对消费者权益的倾斜上,往前推进的一大步。

  现实中,消费者买到劣质产品,或遭遇商家服务不到位,选择退货退钱往往需要花费精力、垫付快递费,这增加了消费者的维护权益成本,也助长了一点商家的侥幸心理。赋予消费者一定条件下的“仅退钱”权利,意味着消费者无需再担忧网购后退货的麻烦,也有益于倒逼商家提升产品质量和服务意识。

  不过,对于这一规则的修订,从事电商运营的G先生对记者说:“之前基于运费等成本的考量,商家会有少部分主动‘仅退钱’的处理,现在比例明显增加了。‘仅退钱’的损失基本上都是商家自己承担,由此造成的损失不会算在产品成本里面,而是算在其它推广支出里。虽然‘仅退钱’再多也不会提高售价,但会造成推广费用的预算增加,进一步减少商家利润。”

  G先生表示:“平台间为了竞争,将商家的收益拿来做让利筹马。如今是买方市场,商家只能通过价格战近身肉搏,利润被进一步压低。”

  “仅退钱”不等于于白送

  京东一内部人士向记者透露,京东自营自2014年就推出了“仅退钱”服务,并一直沿用直到今天。这次修订有关售后和纠纷处理规则,是进一步将“仅退钱”从京东自营延伸到对入驻京东的商家让用户在京东上实现更加全面广泛的无忧购物。

  对于商家的担忧,记者了解到,多家平台的“仅退钱”其实不属于“无条件”的规则,而是带有明确限制条件。

  京东更改后的规则中提到,京东执行后会向商家后台系统推送消息。若商家对消费者反馈的问题存在异议,可在收到系统推送消息之日起7个自然日内提供有效证据进行申诉,过期将无法进行申诉处理。京东在收到商家提起的申诉后,审核商家提交的申诉材料并反馈相应处理结果;申诉环节商家需提交的有效证据及平台申诉处理标准参考《京东开放平台交易纠纷处理总则》;京东有权根据商家过往的申诉行为决定是否向商家提供申诉权利。

  而淘宝亦为商家提供了申诉通道。G先生告诉本站记者:“买家申请仅退钱后商家可以拒绝,拒绝之后买家要求平台介入,平台介入后就是申诉和判定。其实还是要看判定,平台一直都有申诉规则,只是消费者申请‘仅退钱’成功的几率更大了。”

  消费者权益保护的一大步

  对此次引发消费者关注的“仅退钱”规则修订,上述从事电商运营的G先生认为:“规则其实没有太大变化,改变的是平台对客户的态度,平台现在更倾向于客户端了。”而在专业人士看来,此次规则的修订对于消费者权益保护和平台竞争门槛的推动意义更大。

  中国政法大学流传法研究中心副主任朱巍在接受记者采访时表示:“虽然‘仅退钱’并没有写到协议中,但在以往的实践中是大量存在的。尤其是生鲜类商品,根据《电子商务法》的规定,出现质量问题,需要商家来承担运费的情景下,寄回去的意义微乎其微。所以仅从成本方面考虑,实际不能算是对商家不友好,这是商家自己的决策。只要市场正常竞争,这种‘仅退钱’的情景便会存在。”

  朱巍认为:“平台相继将‘仅退钱’明确写入规则,对消费者权益保护一定是个巨大的推动,另一方面也提高了商家竞争的门槛。只有小平台才会考量到运营的款项增加问题,大平台考虑的是获客和用户黏度。平台由此进入竞争市场的深水区。”

  而除了淘宝、京东、拼多多三大平台,记者了解到,9月21日,抖音电商在更新后的《商家售后服务管理规范》中增加了如下规则:商家“商品好评率低于70%,平台有权对该商品交易订单的售后申请采取支持消费者仅退钱、退货退钱包运费的措施,商品好评率连续7天恢复到70%以上可解除。”

  (羊城晚报·羊城派综合大众证券报、每日经济新闻、澎湃新闻等)

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-9-19【高价药】-高价药-有无高回扣?
2024-9-17【售后服务】增进信任激发网络零售潜能
 ● 相关资讯专题
高价药】  【医疗机构】  【意味着】  【售后服务】  【消费者】  【网络零售】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526