1月25日， 东港股份 公告被 举牌 ， 举牌 方为费占军、 新天科技 及其一致行动人，合计持股比例由4.77%变为5.76%。值得玩味的是， 举牌 方的持股比例达5%后，未按《上市公司收购管理办法》第十三条规定及时停止交易，由此引发市场关注。

　　作为 新天科技 实控人之一的费占军，为啥会超比例增持？上海证券报记者针对上述事项致电费占军，可是未获其接听电话。 新天科技 董秘杨冬玲则回应称：“确因误操作添了麻烦。”

　　超比例增持系误操作？

　　 东港股份 披露《简式权益变动报告书》显示，1月22日，费占军、 新天科技 以自有资金增持 东港股份 ，造成费占军、 新天科技 及其一致行动人在 东港股份 的持股比例由4.77%升至5.76%。

　　详细探究可见，费占军、 新天科技 在1月22日增持 东港股份 ，在持股比例达5%后继续买入。对此，费占军、 新天科技 及其一致行动人未在《简式权益报告书》中进行解释。

　　有投行人士分析认为：“投资者未在增持比例达5%时停止交易，并作出相应信息披露，显然已经构成违规。”

　　《上市公司收购管理办法》第十三条规定：通过证交所的证券交易，投资者及其一致行动人拥有权益的股份比例，达到一家上市公司已发行股份比例的5%时，应当在该事实发生之日起3日内编制权益变动报告书，向中国中国证券监督管理委员会、证交所提交书面报告，抄报该上市公司所在地的中国中国证券监督管理委员会派出机构，通知该上市公司并公告；在上述期限内，不得再买卖该上市公司股票。

　　杨冬玲表示，费占军及 新天科技 增持 东港股份 时，由于只顾及 东港股份 股票价格，一时疏忽未顾及一致行动人合并计算的持股比例，且错误理解已经公开披露的部分股份比例可以剔除，造成误操作超比例增持。

　　“股神”也会失手？

　　据记者了解，费占军在部分圈子中被称为“股神”，此前涉足多家上市公司。此次增持 东港股份 的 新天科技 ，系费占军掌控的企业之一，并且费占军及其一致行动人在 举牌 东港股份 之前，费占军、 新天科技 均进入 东港股份 的前十大股东。

　　此次 举牌 东港股份 ，在《简式权益报告书》签署之日前6个月内，费占军、 新天科技 均以集中竞价方式，屡次买卖 东港股份 的股票。费占军及 新天科技 方面称，上述股票买卖行为，是基于对 东港股份 公开披露信息，和个人对证券市场、行业发展趋势、 东港股份 投资价值的分析和判断进行。

　　此次 举牌 东港股份 ，费占军、 新天科技 及其一致行动人表示，系看好 东港股份 未来发展前景及投资价值，未来12个月内不排除继续增持 东港股份 ，但继续增持不为谋求上市公司实控权。

　　 东港股份 的主要业务包含印刷类业务、覆合类业务和技术服务类业务。近年来， 东港股份 的业绩起伏不定，2022年归母净收入同比下降27.82%，2023年前三季度归母净收入同比增长13.34%。

　　2024年1月4日， 东港股份 在互动平台称，公司目前无控股股东、无实际控制人。近年来，由于市场环境复杂，公司经营面临较大挑战，为克服经营困难积极争取可持续发展的新业务。

　　或将面临监管处罚

　　记者了解到，此前也有很多超比例 举牌 上市公司的案例，并且解释系误操作造成违规。

　　以 国际实业 为例，2022年8月2日，北京合易盈通资产管理有限公司（简称“合易盈通”）通过旗下5只基金增持 国际实业 的股份后，累计持有 国际实业 的股份比例达5.83%。

　　从公开信息来看，合易盈通未遵守持股比例达5%时，应在履行公告义务前停止买入上市公司股份的规定。合易盈通解释称，由于管理的产品较多，在2022年8月2日交易进程中沟通不充分、信息传递不及时，造成持有上市公司股份比例达5%时，未能及时停止交易。

　　其实，违规 举牌 的问题在资本市场并很多见，且大多数事后被监管层采取相关处罚措施。

　　针对合易盈通违规事项，深交所在2022年8月8日下发监管函，指出其违反《上市公司收购管理办法》第十三条及深交所《股票上市规则（2022年修订）》的多项规定。

　　另外，深交所2021年11月对“香水大王”周信钢给予公开谴责的处罚决定。处罚决定显示，周信钢之前在交易多家上市公司进程中，均出现“超比例持有相关股票未履行信息披露义务，并于限制转让期内继续买卖该股票”的表现。