2月28日，碧桂园在港交所发布公告称，公司获悉Ever Credit Limited（呈请人）于2024年2月27日向香港特别行政区高等法院提出对公司的清盘呈请，内容有关呈请人（贷款人）与公司（借款人）之间本金约16亿港元的未支付定期贷款及应计利息。

　　清盘呈请是香港特别行政区高等法院针对公司的一种法律程序，指公司的债权人向高等法院提出申报，要求对公司进行清盘，即对公司的资产进行清算和分配，以偿还债务。

　　在港股出险房企中，清盘呈请通常发生在房企出现财务危机，无法按时偿还债务的情景下。当债权人认为房企已经无力偿还债务时，他们可以向高等法院提出清盘呈请，要求对公司进行清盘。

　　本轮危机以来，花样年、恒大、阳光城、新力控股、佳源国际、融创、祥生、龙光、中梁、大发、佳兆业、海伦堡、弘阳等许多家房企均遭遇债权人的清盘呈请，但清盘呈请不等于破产，在收到清盘呈请后，公司可以依法提出抗辩反对清盘，这对公司财务情况和运营状况并无重大影响。同时，香港法院将对清盘呈请进行审理并决定是否作出最终清盘令，这一审理过程可能持续数月甚至更长时间。

　　碧桂园在公告中表示，公司将极力反对呈请。鉴于公司清盘条例第182条的影响，公司董事会谨此提醒公司股东及潜在投资者，假如公司最终因呈请而清盘，在未获得香港高等法院认可令的情景下，在起始日或之后作出的企业股份转让将属无效。截至公告日期，香港高等法院并未颁发清盘令以将公司清盘。香港高等法院已将呈请的第壹次聆讯日期定为2024年5月17日。

　　对于被提请清盘呈请一事，碧桂园方面对《国际金融报》记者回应称，公司涉建滔集团的债务金额在境外整体有息负债占比很低，单一债权人的激进行动不会对公司保交楼、正常经营和境外债务整体重组发生重大影响。参考业内其它违约上市房企案例，个别债权人向香港法院申请公司清盘的情景较为常见。公司坚决反对呈请书，并将寻求法律意见，采取一切必要行动，与顾问团队积极妥善抗辩应对。

　　自公告无法如期偿付所有境外债务以来，碧桂园已聘请财务和法律顾问，协助评估集团的资本结构及流动性状况，并制定整体的解决方案。目前，其已与境外主要债权人团体代表小组建立了有效沟通机制，境外债整体重组正在积极有序推进。各方坚信，公司清盘是各方皆输的结果。公司将持续与主要境外债权人团队积极协商沟通协作，以寻求最优解决方案。

　　碧桂园表示，目前，公司各项经营一切正常，将继续以保交付、保经营为主要工作目标，最大水平保障购房业主、债权人、投资人和员工在内的所有利益攸关方权益。

　　中指研究院企业研究总监刘水认为，上市公司一般可以用法律手段反对清盘呈请，同时与呈请人积极商量，以期达成和解，避免影响债务重组进程。关键的是，上市房企需积极推进债务重组，尽快达成债务重组，增进企业走出债务困境。

　　诸葛数据研究中心顶级分析师关荣雪也表示，债权人提出清盘呈请，主要是想尽快收回借款，也不排除是以诉促谈的一种手段。