3月5日，OpenAI在官方网站发布博文称，公司的使命是确保AGI能够造福全人类，并驳斥了马斯克的所有指控。

　　Open AI这篇博文公开披露OpenAI和马斯克的关系，并将马斯克与OpenAI三位重要开创人奥尔特曼（Sam Altman）、格雷格·布罗克曼（Greg Brockman）、和伊尔亚·苏茨克维（Ilya Sutskever ）的4封来往邮件曝光。

　　往来邮件表明，马斯克曾同意Open AI建立营利性组织，也不完全开放。

　　此前，埃隆·马斯克 (Elon Musk) 于当地时间2月29日晚起诉ChatGPT制造商OpenAI及其首席执行官萨姆·奥尔特曼 (Sam Altman) 等人，称其违反了该公司刚开始的使命，即为人类福祉而非利润开发 人工智能 。诉讼还提到，该公司一直将其最顶尖的 人工智能 模型GPT-4的设计“完全保密”。

　　OpenAI博文全文：我们和Elon都认识到，建立一个营利性实体是必要的

　　以下为OpenAI于3月5日发布的博文全文，题目为《OpenAI与埃隆·马斯克》：

　　构建AGI所需的资源远远超过我们刚开始的想象

　　Elon曾讲我们应该宣布对OpenAI进行的10亿美元资金承诺。总的而言，这家非营利组织从Elon那里筹集的钱财少于4500万美元，而从其它捐献者那里筹集的钱财超过9000万美元。

　　在2015年末启动OpenAI时，Greg和Sam最初计划筹集1亿美元。埃隆在一封Email中说：“我们需要一个比1亿美元大得多的数字，以避免听起来毫无希望……我认为我们应该说，我们从10亿美元的融资承诺开始……融不够的部分我会补。”

　　我们花费了大量时间来设想一条通往AGI的可行路径。2017年初，我们意识到构建AGI将需要大量的计算资源。于是，我们开始计算AGI可能期望的计算量。我们都明白，要想完成这项使命，我们需要更多的钱财——每年数十亿美元，这远远超过了我们任何人——尤其是埃隆——认为我们作为非营利组织所能够筹集到的钱财。

　　我们和Elon都认识到，要获取这些资源，一个营利性实体是必要的

　　当我们讨论为了进一步推进使命而建立营利性结构时，Elon希望我们与Tesla合并，或他希望拥有完全的控制权。Elon离开了OpenAI，他说需要有一个与Google/DeepMind相关的竞争者，而他将亲自去做这件事。他说他会支持我们寻找自己的道路。

　　2017年底，我们和Elon决定，推进使命的下一步是建立一个营利性实体。Elon希望拥有多数股权、刚开始的董事会控制权和总裁职位。在这些讨论中，他扣留了资金。Reid Hoffman填补了这一空白，以支付工资和运营费用。

　　我们无法就营利性实体与Elon达成一致，因为我们感觉任何个人对OpenAI拥有绝对控制权都是违背使命的。随后他建议将OpenAI合并到Tesla中。2018年2月初，Elon转发给我们一封Email，建议OpenAI应该“依附于Tesla这棵摇钱树”，并评论说这是“完全正确的……Tesla是唯一一条甚至有望与Google抗衡的道路。即便如此，成为Google的对手的存在性也很小。只是它不是零。”

　　Elon很快选择了离开OpenAI，讲我们的成功概率是0，他计划在Tesla内部建立一个AGI竞争者。当他在2018年2月底离开时，他告知我们的团队，他支持我们自己找到筹集数十亿美元的措施。2018年12月，Elon发给我们一封Email说，“只筹集数亿美元不够。这个项目每年要投入数十亿美元，不然就算了吧。”

　　我们通过构建广泛可用的有益工具来推进我们的使命

　　我们正在以赋能人们和改善他们日常生活的形式，使我们的技术得到广泛应用，包含通过开源。

　　我们为现今最强大的AI提供了广泛的使用途径，包含一个免费版本，每天都有数亿人使用。例如，阿尔巴尼亚正在使用OpenAI的工具，将其加入欧盟的进程加速多达5.5年；Digital Green正在通过建立在OpenAI之上的形式，将农业推广服务的成本降低100倍，从而帮助提高肯尼亚和印度农民的收入；Lifespan是罗德岛最大的医疗保健提供商，使用GPT-4将其手术同意书从大学阅读水平简化为六年级水平；冰岛正在使用GPT-4来保护冰岛语言。

　　Elon明白OpenAI的使命并只是开源AGI。正如Ilya（伊尔亚·苏茨克维，OpenAI联合开创人、首席科学家）告诉Elon的那样：“随着我们越来越接近构建AI，开始变得不那么开放是有意义的。OpenAI中的Open意味着每个人都应该从AI的成果中受益，但在它建成之后，不分享技术本身是完全可以的……”，Elon回复说：“是的”。

　　我们很难过，事情居 然发展到这个地步。他曾是我们深为敬佩的人——他激励我们追求更高的目标，随后又告知我们注定会失败；他开办了竞争对手，然后在我们没有他的情景下，朝着OpenAI的使命取得有意义的进展时，又将我们告上法庭。

　　我们专注于推进我们的使命，前路漫漫。随着我们的工具变得越来越好，我们很高兴能够部署这些系统，让每个人都能得到赋能。

　　马斯克指控OpenAI“违背初衷”，OpenAI高管予以否认

　　当地时间2月29日晚间， 特斯拉 总裁埃隆·马斯克向旧金山高等法院提起诉讼，以违反合同为由起诉OpenAI及其总裁萨姆·奥尔特曼。马斯克在诉讼中表示，奥尔特曼和OpenAI违反了这家 人工智能 研究公司成立时达成的一项协议，即开发技术以造福人类而不是利润。

　　马斯克声称OpenAI最近与科技巨头微软的关系损害了该公司致力于公共、开源的通用 人工智能 的初衷。马斯克说：“OpenAI已经转变为全球最大的科技公司微软其实的闭源子公司。在新董事会的领导下，它不仅是在开发，而且其实是在完善AGI，以实现微软的收益最大化，而不是造福人类。”

马斯克起诉书

　　马斯克在诉讼中表示，奥尔特曼和OpenAI违反了这家AI研究公司成立时达成的一项协议，即开发技术以造福人类而不是利润。马斯克声称OpenAI最近与科技巨头微软的关系损害了该公司最初致力于公共、开源的通用 人工智能 （AGI）的目标。

　　法院文件显示，马斯克对OpenAI提出了包含违约、违反信托义务和不公平商业行为在内的指控，并要求该公司恢复开源。马斯克还要求法院下达禁令，禁止OpenAI、其总裁格雷戈里·布罗克曼和奥尔特曼（此案的共同被告）和微软从该公司的人工通用智能技术中获取利益。

　　马斯克还在诉讼中提及了2023年OpenAI的“政变”风波。马斯克称，奥尔特曼的短暂离职促使微软介入，并强逼试图撤销他的董事会成员辞职，OpenAI当前的董事会成员不再是支持和了解该技术的科学家和科研人员。

　　马斯克是OpenAI的联合开创人之一，但于2018年离开董事会。他表示，董事会与奥特曼之间的冲突源于GPT-4的开发和AGI技术可能发生的下一次迭代，马斯克担忧这可能会危及公共安全。

　　OpenAI高管对上述指控予以否认。

　　据央视新闻，美国Axios新闻网站3月1日援引一份备忘录报道，OpenAI的高管否认了马斯克在诉讼中提出的几项指控。“这永久不会是一件吹灰之力的事，”奥尔特曼说，类似诉讼还会继续。

　　每日经济新闻综合公开消息、央视新闻