2月1日，《最高人民法院关于审理涉彩礼纠纷案件适用法律若干问题的规定》（以下简称：新规）正式实施，后又强调禁止以彩礼为名借婚姻索取财物，依法遏制高额彩礼，让婚姻始于爱，让彩礼归于“礼”。

　　随着“彩礼新规”正式施行，多地判出“第壹案：结婚半月闪离返还20万；”520送的首饰不算彩礼；酒席钱、上车钱、离娘钱也算彩礼……

　　《每日经济新闻》记者了解到， 西安市 灞桥区人民法院在3月1日披露一桩典型婚约财产纠纷（（2023）陕0111民初8621号），判决显示女方需要退还的“彩礼”居 然高达50万，数目之高令人咋舌，其中判决细节亦值得关注。

　　近4年转账70万

　　事情是这样的。

　　男方李某（原告）与女方董某（被告），同为1992年生，分别住 西安市 临潼区及灞桥区。两人为高中同学，2017年7月建立恋爱关系，历经3年后于2020年10月2日订婚。

　　谈婚论嫁，彩礼自然需要商议。男方表示，期间他们根据民间习俗、女方及其爸妈要求，屡次支付彩礼高达641498元。

　　但随后，已走入订婚环节的双方感情破裂，双方就彩礼退还事宜协商未果，这才上了法院。

　　图片来源：中国裁判文书网

　　至于感情为何破裂，文书中并未详述，但在订婚后屡次、分批支付的“彩礼”值得关注。

　　据法院查明，2019年1月1日至2022年10月8日期间，原告的中国 工商银行 工资卡向被告转账合计321376.4元；2019年1月1日至2021年5月25日期间，原告的 中国银行 工资卡向被告转账合计39222元；2018年1月至2021年12月，原告通过微信向被告转账154304元，被告向原告转账58100元。

　　在2020年10月2日双方订婚后，原告爸妈于2020年10月6日、7日，2021年5月17日、18日、21日，2021年6月5日通过微信、支付宝、银行等方式分别转账19800元、9800元、50000元、30000元、66000元、10000元。

　　另外，2021年5月24日，男方及其爸妈出资75000元用于支付购买 比亚迪 牌小轿车，该车辆登记在女方名下。

　　记者粗略计算，除车辆购置费用外，原告及爸妈向被告转账约70万元。

　　值得注意的是，上述转账时间跨度颇大、付款方式多样。双方恋爱于2017年7月，而男方要求退还金额涵盖2018年1月至2021年12月将近4年，不仅包含银行转账，还有微信、支付宝等。

　　法院表示，上述事实，有起诉状、银行交易流水、微信交易流水、支付宝交易流水、行驶证，和法院庭审笔录等证据在卷佐证。

　　本案中，原告男方要求被告返还彩礼641498元及资金占用利息。被告女方则表示：1.汽车由原告出资购买，虽登记在被告名下，但其实一直由原告占有使用，不属于彩礼；2.恋爱期间双方互有转账，款项均用于二人消费，不属于彩礼。

　　女方返还50万

　　哪些算彩礼？哪些算赠与？“彩礼”到底该退几成？在2月1日最新实施新规中，对彩礼纠纷的处理、彩礼范围等已经加以明确，同样适用于本案。

　　根据新规，法院表示——由于双方并未办理结婚登记手续，故女方收取的彩礼和无占有依据的款项应予返还。

　　对于彩礼范围认定，人民法院可以根据一方给付财物的目的，综合考虑双地当地习俗、给付的时间和方式、财物价值、给付人及接收人等事实来认定。

　　依据新规，下列情形给付的财物，不属于彩礼：

　　（一）一方在节日、生日等有特殊纪念意义时点给付的价值不大的礼物、礼金；

　　（二）一方为表达或增进感情的日常消费性支出；

　　（三）其它价值不大的财物。综合本案情况，价值不大应以小于等于1000元为宜。即就原被告双方往来款项，仅计算1000元以上金额。

　　依此，法院对本案涉及的“彩礼”做了详细划分：

　　首先是通过银行卡转账的321376.4元、39222元，结合双方自身情况及提供的消费明细，法院定性为属于男方以缔结婚姻关系为目的，在恋爱期间的共同支出，酌定女方返还70%，即252418.88元。

　　男方爸妈所支付的185600元人民币，同样系以缔结婚姻关系为目的给付被告的彩礼，被告应予返还。

　　至于双方的微信转账，经去除1000元以下的款项后，女方向男方支付的12438元可在彩礼款中予以扣除；案涉车辆现登记在女方名下，应归女方所有，故购车款75000元应予返还男方。

　　上述款项加起来，法院裁定女方返还男方共500580.88元，占男方要求返还金额约78%，数目之大在新规发布后仍是少见。

　　到底哪些算“彩礼”？

　　其实，男女恋爱期间互送的礼物和金钱，哪些属于彩礼、哪些属于赠与，一直是彩礼返还类诉讼的争议焦点。为进一步厘清彩礼与恋爱期间的一般赠与的，无妨再瞧瞧山东高法官微上的案例：

　　方某与刘某（女）相恋，两年内向刘某转账500多笔合计140多万元人民币，单笔少则“1314”元，多则十几万元人民币，分开后方某以撤消赠与为由，将刘某告上法庭。

　　法院查明，双方恋爱期间有结婚意思表示，转账凭据中的大额转账，如16万、10万等，可参照彩礼性质予以适当返还，酌情确定刘某应返还方某40万元。

　　其中，“谈婚论嫁意思表示”及“大额”是两个值得注意的关键词。

　　法官说法表示，司法实践中，有特殊含义的小额转账，均属于维系恋爱目的之纯粹赠与，双方关系结束后通常不可撤消。但如果双方存在谈婚论嫁意思表示，且一方为另一方付出大额款项，明显超过其表达爱意的经济负担，这种赠与类似彩礼或嫁妆性质，若双方最终分道扬镳，可以要求适当返还。

　　值得注意的是，陕西渭南 富平县 法院近日也发布了第壹次适用“彩礼新规”的案例。其中，除了现金彩礼，订婚时购置的衣服钱、首饰钱（金项链、金镯子、金耳环、金手链四金）、上车钱、离娘钱均需要退还，不过男方为结婚办酒席的花费并未算作彩礼。

　　在普遍观念中，陕西属于彩礼“中规中矩”的地区。

　　而据央视网此前报道，西交大公共政策与管理学院教授靳小怡在陕西相关调查中发现，男性在彩礼上的平均花费达到13.16万元人民币，而八成以上的已婚男性有因婚借贷的经历。靳小怡还发现，索要高额彩礼的婚姻，离婚率和发生婚姻暴力的机率都更高。

　　另外，高价彩礼区域性明显，常表现为“家庭条件越差、子女负担越多，彩礼负担反而越重”的怪象。

　　对此，靳小怡曾向媒体表示，高价彩礼造成的是社会不同群体的利益普遍受损，并降低了结婚率和婚姻质量，“一方面，高额彩礼成为普通家庭难以承受的经济负担，往往会造成婚前因彩礼谈不妥而拆散一对情侣，使有结婚意愿的年轻人结不起婚。另一方面，高额彩礼使因婚借贷普遍存在，婚后的经济负担往往造成家庭关系紧张，造成婚姻质量下降。”

　　当下，很多地区已经展开婚俗改革，随着相关改革的深入全方位推进，“彩礼”“婚闹”等婚俗问题的新风值得期待。