安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 仁智股份2023年年报遭问询 - 扣非净利连续9年为负 持续经营能力是否存重大不确定性?
【仁智股份】仁智股份2023年年报遭问询 - 扣非净利连续9年为负 持续经营能力是否存重大不确定性?
浏览次数:【954】  发布日期:2024-3-28 18:59:59    文章分类:财经资讯   
专题:仁智股份】 【深交所
 

K图 002629_0

  3月27日,深交所向 仁智股份 (SZ002629,股票价格2.75元,市值12.01亿元)发出年报问询函,就公司2023年年报中提及的新增光伏EPC工程业务、商业汇票纠纷案、证券虚假陈述责任纠纷和持续经营能力等方面内容,要求公司作出说明。

  光伏EPC工程业务是否稳定?

  据 仁智股份 3月17日发布的2023年年报,公司2023年实现营业收入2.08亿元人民币,同比增长23.56%,营业收入扣除金额为52.13万元人民币,净收入亏损0.35亿元人民币。

  对此,深交所要求 仁智股份 列表报备2023年前十大客户及新增客户情况,包含但不限于客户基本工商信息、是否为关联方、合同签订时间、业务内容、收入确认时间及金额、收入确认的依据、结算安排、截至期末的回款情况等,并说明相关收入是否真实、准确,是否存在跨期确认收入的情形,是否属于偶发性、临时性、无商业实质的应予以扣除的营业收入及判断依据。

  2022年, 仁智股份 新增光伏EPC工程业务,主要为 新能源 电力工程项目投资、设计建设、运维管理等。该板块2023年实现营业收入0.18亿元人民币,同比增长1540.83%。

  对此,深交所要求 仁智股份 说明光伏工程项目的具体业务模式,同时结合项目合同中有关风险承担、利润分配、权利义务等主要条款约定,说明采用总额法或净额法确认工程服务收入的依据及合理性,是否符合会计准则的有关规定。

  深交所要求 仁智股份 结合光伏工程业务实施主体、资质、生产经营条件等,说明相关主体是否具备履约能力,光伏业务收入快速大幅增长的原因及商业合理性,光伏业务是否已形成稳定业务模式,相关交易与主要业务关联性,是否具备商业实质,是否属于应当予以扣除的营业收入。

  另外, 仁智股份 须结合深交所以上问题,说明营业收入扣除是否充分、完整,是否触及“营业收入低于1亿元且净收入为负”的退市风险警示情形。

  被要求说明持续经营能力是否存在重大不确定性

  据2023年年报, 仁智股份 扣非净收入亏损0.54亿元人民币,同比下降20.77%,扣非净收入已经连续九年为负,未弥补亏损达5.44亿元人民币。经营活动引发的钱财流量净额为-0.32亿元人民币,经营活动资金流量净额已经连续四年为负。

   仁智股份 称,经营活动引发的钱财流量净额2023年同比增加68.42%,主要系本期回款增加及收到土地补偿款,和支付商业票据诉讼案件和解款较上年同期减少等综合所致。

  对此,深交所要求 仁智股份 量化分析营业收入增长而经营活动资金流连续为负的原因及合理性。并结合主业生产经营情况、在手订单、资金流状况、资产及负债结构、公司已采取或拟采取的提高盈利能力的具体措施等,说明公司持续经营能力是否存在重大不确定性,是否触及“连续三年净收入为负且持续经营能力存在重大不确定性”的其它风险警示情形。

  深交所还要求会计师事务所核查上述事项,并说明运用持续经营假设是否恰当,是否识别出重大经营亏损对持续经营能力发生重大疑虑的事项,审计程序是否充分、适当、有针对性,审计意见是否审慎。

  另外,从 仁智股份 的细分业务板块来看,有机化学原料制造板块毛利率仅1.53%,常年维持在较低水平;石油和 天然气 开采板块的毛利率为8.2%,同比下降2.69个百分点。

  对此,深交所要求 仁智股份 结合上游原材料价格波动、下游市场需求、产品销售价格变动、同行业可比公司情况等,说明石油和 天然气 开采板块毛利率持续下降、有机化学原料毛利率较低的具体原因,是否有存在进一步下滑趋势,并充分提示相关风险。

  债务重组事项是否履行信披义务?

  2023年年报显示,关于2018年的商业汇票纠纷案,共有121名投资者对 仁智股份 、中经公司、盈时公司等相关方提起诉讼,其中3名投资者与其它215名未提起诉讼的“金票理财”平台投资者于2023年8月与公司全资子公司仁迅实业签订《债权转让协议》,公司当期确认债务重组收益1118.47万元。

  对此,深交所要求 仁智股份 结合商业汇票案涉及的所有诉讼最新进展情况,包含诉讼结果及执行情况、和解执行情况等,说明公司当期相关会计处理、计算过程及合规性。

  同时,说明债务重组收益涉及债务重组事项的背景、发生时间、所涉及交易内容、债务重组方式、生效条件和时点、撤消或变更条款(如有)、直到今天履行情况,并说明相关债务重组是否履行审议程序和信息披露义务,相关损益的计算过程,确认金额及时点是否准确,是否符合《企业会计准则》的有关规定。

  另外,关于投资者与 仁智股份 证券虚假陈述责任纠纷,公司未计提预计负债。公司货币资金余额为0.36亿元人民币,同比下降47.09%,主要因素为本期支付商业汇票诉讼案件和解款。

  对此,深交所要求 仁智股份 结合证券虚假陈述案最新进展情况、可比诉讼情况,说明未计提预计负债是否符合《企业会计准则》的有关规定,是否面临承担大额赔偿责任的危险。说明公司已承担及后续可能承担的赔偿责任,是否具备相应偿付能力,支付赔偿金对公司财务情况、资金流的影响。

  新增8家子公司是否具有商业合理性?

  根据2023年年报, 仁智股份 当年通过企业合并或设立新增方式取得8家子公司,其中,新设子公司四川仁盛利环保科技有限责任公司、四川圳川能源科技有限责任公司、四川双智环保科技有限责任公司、陕西仁智 新能源 科技有限公司4家,从四川仁智石化科技有限责任公司派生分立四川仁智环保科技有限责任公司、四川仁智能源科技有限责任公司2家。

  对此,深交所要求 仁智股份 说明通过企业合并方式取得的2家子公司(即四川安航环保科技有限公司、广东捷创能源有限公司)的详细情况,包含但不限于设立时间、交易对手方、是否关联方、交易定价依据及交易价格、会计处理及合规性。

  深交所还要求 仁智股份 结合新增8家子公司实际认缴出资情况、经营范围、业务开展情况、员工人数、主要财务数据、对外投资信息披露义务履行情况,并说明公司在连续多年亏损的情景对外投资多家子公司的商业合理性,是否与公司现有资源、业务发展规划相匹配。

  另外,截至2023年底, 仁智股份 应收账款账面余额1.13亿元人民币,坏账准备计提比例为18.88%;合同资产账面余额1171.27万元人民币,同比增长约24倍,其中质保金账面余额为137.6万元人民币,合同资产合计提坏账准备7.76万元人民币,计提比例为0.66%。

  对此,深交所要求 仁智股份 补充披露应收账款、合同资产前五大客户名称、对应业务内容、账龄、金额、交付安排、工程项目进展、期后回款情况、是否逾期、客户履约能力等,并说明坏账准备计提是否充分、准确,并结合合同条款中关于质量保证责任、质保期、质保金的具体要求,并说明质保是否构成单项履约义务,相关会计处理是否符合《企业会计准则》有关规定。

  截至2023年底, 仁智股份 存货、固定资产期末余额分别为691.87万元、2318.18万元人民币,分别计提减值准备86.69万元、326.77万元;净资产余额为0.49亿元人民币,公司处于连续亏损状态。

  对此,深交所要求 仁智股份 说明存货及固定资产减值准备计提的测算过程,计提减值是否充分、准确,是否充分考虑经营性亏损的因素,并说明预计负债、各项资产减值准备计提(包含但不限于存货、应收账款、固定资产、无形资产等)是否充分、准确,是否触及因净资产为负被实施退市风险警示的情形。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-9-21【菊乐股份】-IPO钉子户-屡战屡败 77岁童恩文再冲上市 四川-省饮-菊乐困在蜀地
2024-9-12【生物医药】深交所频发监管函 - 高销售费用率成IPO拦路虎?
2024-9-10【紫天科技】被立案调查隐瞒不报、监管点名11次 拖累审计机构被罚 紫天科技-碉堡了-
2024-9-9【中洲控股】中洲控股收到深交所监管函
2024-9-8【紫天科技】紫天科技又被证监会立案 董事长拒绝沟通 深交所 - 立即披露信息
2024-9-9【紫天科技】被立案调查后未及时披露 - 紫天科技再收关注函
2024-9-8【发行人】深交所连罚两医药类IPO企业 - 事出高额推广费 - 发行人、保代均遭处罚
2024-9-7【紫天科技】紫天科技被立案未披露!深交所 - 立即履行!
2024-9-4【ST高鸿】遭公开谴责 - ST高鸿暴涨后跌停
2024-9-2【*ST深天】又见证历史了 - *ST深天成为第一家市值退市股!公司股票9月2日摘牌
 ● 相关资讯专题
菊乐股份】  【IPO】  【童恩文】  【深交所】  【IPO钉子户】  【生物医药】  【创新药】  【销售费用】  【监管函】  【紫天科技】  【2023】  【福建证监局】  【立案调查】  【审计机构】  【中洲控股】  【深圳证监局】  【上市公司】  【证监会】  【董事长】  【关注函】  【发行人】  【保荐代表人】  【科瑞德】  【推广费】  【信息披露】  【ST高鸿】  【公开谴责】  【业绩预告】  【*ST深天】  【终止上市】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526