距离年报披露截止时间只剩下三个披露日，两家上市公司上演离谱剧情。

　　 *ST三盛 （300282）造成一个财报季内的第叁次“分手”，北京兴荣华留下公司的“三宗罪”之后宣布解约。 *ST越博 （300742）则上演了“分手不官宣”离谱剧情，早在30天前，审计机构即已辞任，但直至昨晚才进行披露。在4月 *ST越博 甚至还两次表态“正积极组织协调相关主体配合审计工作”。

　　假如不能在剩余三个披露日内发布财报，这2只 ST股 都将面临退市。因此，4月26日早盘， *ST三盛 开盘一字跌停，“20cm”的跌停板上，卖单迫近55万手，估算对应股份数量近5500万股，相当于公司自由流通股本的20%。 *ST越博 目前则大跌19.71%。

　　会计所解约=退市？

　　北京兴荣华会计师事务所（下文简称“北京兴荣华”）在4月25日向 *ST三盛 发来的解约通知书。通知书措辞严厉，并列举了公司的“三宗罪”：

　　第壹，公司直到今天未根据约定如实、完整、及时、规范的提交被审计资料，缺乏关键审计证据；

　　第贰，不及时回复监管机构提出的关注事项，部分董事对关注事项回复内容仍持有不答应见；

　　第叁，部分人员在沟通进程中存在言论不妥的表现。

　　同时，兴荣华要求 *ST三盛 及时发布审计机构变更相关公告，提示投资潜在风险。兴荣华警告 *ST三盛 ，“如果拖延发布公告，造成的一切后果，由贵公司及有关人员承担。”

　　兴荣华的辞任，对于 *ST三盛 而言，以“弥天大祸”来形容其实不为过，财报无法按期发布则很有可能造成 *ST三盛 退市。

　　根据《创业板股票上市规则》规定，上市公司被实施退市风险警示后，首个会计年度出现未在法定期限内披露过半数董事保证真实、准确、完整的年度报告情形的，深交所将决定终止其股票上市交易。

　　如今，距离财报披露日截止仅剩三个工作日， *ST三盛 想要按期交出财报的难度不难想象。 *ST三盛 承认，北京兴荣华辞任年审会计师将造成公司无法在法按时间内披露2023年年度报告及2024年第壹季度报告。 *ST三盛 表示，目前公司正在与北京兴荣华就《解约通知书》相关情况进行沟通。

　　证券时报记者就此事联系北京兴荣华询问其中详情，相关责任人表示，“暂不做出回应”。

　　三家“前任”一致差评

　　在 *ST三盛 2023年财报的审计进程中，北京兴荣华已经是第叁家辞职的会计事务所。

　　去年12月29日， *ST三盛 与中审众环解聘，转而聘任深圳旭泰；今年3月25日，深圳旭泰也遭解聘， *ST三盛 转而聘任北京兴荣华。在连续换所进程中，存在“大所换小所”审计费用反而增长的情景，证券时报·e公司记者此前即关注此事，详见报道《A股罕见！3个月两换会计所，交易所连夜发函！》。

　　虽然三家会计所资质、入场时间不同，可是在“分手”后却换汤不换药地对 *ST三盛 给出差评。

　　中审众环在被解聘前曾向深圳旭泰发函提示：

　　“我们认为公司的部分资金活动、担保活动等内部控制存在管理层凌驾于内部控制之上的重大内控缺陷。在历年审计提请后任所需关注事项内容主要包含：1.实际控制人及其关联方违规占用资金；2.其它应收款的商业实质及可收回性；3.商誉减值；4.持续经营；5.中国证券监督管理委员会立案侦查事项。”

　　深圳旭泰虽然将与 *ST三盛 解聘的责任归结于自身称，“前期拟定对本项目配备注册会计师四名，顶级审计经理及助理人员八名，合计十二名具体职员。随着对项目了解的不断深入，发现项目复杂水平增大，比预计要大幅增加审计程序，估计无法按时完成公司2023年度的年报审计工作。”

　　不过深圳旭泰在审计中也发现，“天雄新材自被 *ST三盛 收购51%的股权后，企业不能正常运营，发生了经营性连续亏损。公司虽然对天雄新材后续经营进行了预测，但我们认为其经营结果存在较大的不确定性，我们无法判断经济是否可行的，是否具有商业实质。”

　　监管层对 *ST三盛 的财报审计给予较高关注。截至4月25日，深交所对 *ST三盛 的关注函已经编号至第七号，指出 *ST三盛 未就前期发出的多份关注函及时、完整披露公司回复和中介机构核查意见，部分董事已屡次提出异议。深交所要求公司说明中介机构核查意见未披露或未及时披露的起因是否为公司与中介机构存在重大分歧。

　　“分手不官宣”

　　与 *ST三盛 的“纠葛”剧情不同， *ST越博 则上演了“分手不官宣”的不可思议剧情。

　　同在昨晚（4月25日），距离财报披露仅剩三个工作日， *ST越博 宣布公司的2023年度审计机构早在今年3月25日就已经辞任了，且公司尚未确定审计机构。与 *ST三盛 一样，如*ST 越博未能在法定期限内披露2023年度审计报告， *ST越博 同样面临被终止上市的危险。

　　根据公告，在 *ST越博 2023年年度报告编制进程中，因公司未根据审计业务约定书的约定进行付款，3月18日中审亚太通知公司终止审计业务约定书，3月25日中审亚太正式辞任公司 2023年度年审会计师。

　　更为离谱的是，在4月11日、15日披露的《2023年年度报告编制及最新审计进展情况》公告中， *ST越博 均未提及此事。在两则公告中， *ST越博 称公司董事会管理层高度重视2022年财报中的保存意见事项，“，已组织人员全力积极推进此项工作，积极组织协调相关主体配合审计工作，争取尽早解决、消除上述事项的影响。”

　　今日早盘，截至发稿， *ST越博 股票价格同样大跌超19%。4月直到今天 *ST越博 股票价格已经静悄悄的的跌去70%。

　　目前，江苏证监局已经向 *ST越博 下发行政监管措施决定书，指出中审亚太辞任公司会计师的事项为前述聘任信息的重大变化， *ST越博 未及时予以披露。同时，江苏证监局决定对 *ST越博 采取责令改正的行政监管措施，对原老总贺靖、现任老总李迅采取出具警示函的行政监管措施，并记入证券期货市场诚信档案。