恒生指数2021年2月-2024年1月的下下跌幅度度和时间均接近历史极值,美国利率上行、中国房地产下滑、互联网行业竞争格局较为激烈等原因均是恒生指数走弱的原因,但考量到最近两年的ROE下降幅度其实不大,而估值创历史新低,说明海外投资者对我国经济“主观层面”的灰心预期可能过度了。历史上,中国名义GDP回升期,包含2003-2004年Q2、2009年Q3-20十年、2013年、2016-2017年Q3,2020Q4-2021年Q1,恒生指数大多能够取得相较于沪深300指数10-30个百分点的逾额收益。中国PPI回升期,恒生指数大多能取得幅度在10-40个百分点之间的逾额收益。所以一旦经济预期缓和,港股弹性可能比A股更大。最近港股迅速拉高,可能意味着投资者对国内经济预期出现了较大的改善。
(1)恒生指数2021年2月-2024年1月的下下跌幅度度和时间均接近历史极值。本轮恒生指数下跌始于2021年2月,截至2024年1月22日低点,本轮恒生指数熊市持续时间近3年,最大下跌幅度达到52%。下跌幅度比肩1970年以来除1973-1974年(国际游资撤离、信贷收紧、石油危机下全球经济衰退、美股熊市映射等原因共同作用下的熊市)以外的大级别熊市,同时也是历史上下跌时间最长的熊市。
(2)恒生指数最近两年的ROE下降幅度其实不大,但估值创历史新低,说明海外投资者对我国经济“主观层面”的灰心预期可能过度了。从数据来看,历史上恒生指数ROE和沪深300比较一致,目前恒生指数ROE高于沪深300,但PB却低于沪深300,性价相当高。恒生指数最近几年熊市,基本面的原因主要是,美国利率上行、中国房地产下滑、互联网行业竞争格局较为激烈、亏钱效应等,这些因素综合起来造成海外投资者集中离场。但从最近两年的边际变化来看,恒生指数ROE出现了下降,但下降幅度其实不大,由此可以判断,海外投资者对我国资产的灰心可能过于“主观”,上市公司盈利表现比预期更强。
(3)一旦经济预期缓和,港股弹性可能比A股更大。历史上中国经济名义GDP增速回升期,包含2003-2004年Q2、2009年Q3-20十年、2013年、2016-2017年Q3,2020Q4-2021年Q1,恒生指数大部分情境下能够取得相较于沪深300指数10-30个百分点的逾额收益。 同样,国内PPI当月同比增速回升期,恒生指数逾额收益确定性更高。包含2003年10月-2004年10月,2007年7月-2008年8月,2009年7月-20十年5月,2015年9月-2017年3月,恒生指数大部分情境下能取得幅度在10-40个百分点之间的逾额收益。
所以一旦经济预期缓和,港股弹性可能比A股更大。最近港股迅速拉高,可能意味着投资者对国内经济预期出现了较大的改善。
(4)短时间A股策略观点:3月下旬以来的振荡或已结束,5月可能继续上涨。4月以来因为美联储降息推迟预期、季报期主题投资降温、经济数据受高基数影响表现一般等原因影响,市场偏振荡。这些影响到5月或将会逐渐结束,市场可能重新再次上行。我们认为再次上行的核心力量主要有三点:(1)美联储降息推迟背后是美国经济的再通胀,历史经验告知我们,再通胀的早期对权益通常是利多,因为很多经济相关类板块盈利通常会再次回升。全球经济库存周期有望共振上行,同时还有望缓和国内的通缩预期,中国相关权益资产或最受益。(2)国九条等相关政策持续发力,股市生态慢慢发生变化,股市融资规模减少,分红规模增加,供需结构持续改善。(3)2-3月市场上涨的进程中,以私募为代表的绝对收益类投资者仓位其实不高,后续还有继续补仓的空间。
行业配置建议:5月季节性规律风格通常会略偏向小盘成长,所以短时间可能会显现出类型的高低切,但我们认为类型的大趋势还在价值,高低切可能不会持续很久。2024年年度建议配置顺序:上游周期>汽车汽零、出海>金融地产>AI、老赛道(医药半导体 新能源 )>消费,排序靠前的可能是未来牛市的最强主线。
上游周期股这一次调整主要是短时间牛股补跌,大概率1-2周内会结束。商品价格上行刚从黄金轮到工业金属,离顶点可能还有1-2年的时间,我们认为基本面大概率不用担忧。对上游周期的后续展望:(1)上游周期行情能否持续核心看商品价格。我们认为价格上涨还处在初段,现在全球经济短周期(库存周期)还处在底部区域,后续随着库存周期回升,我们认为价格1-2年会持续上涨。(2)牛股补跌大概率1-2周内结束。参考2016-2021年 白酒 ,假如是单纯的牛股补跌,一般会在1-2周内结束。我们认为这一次上游周期可能只会有1-2周挫折。(3)什么情境下周期会出现季度调整?参考2016-2021年 白酒 牛市经验,如果非熊市,通常需要同时具备三个条件,基本面出现阶段性担忧、且其它行业集中出现基本面逻辑明显改善、同时市场季度内持续振荡或下跌。我们认为当下周期板块同时具备季度调整三个条件的机率不高。