近年来，市场上假冒“热玛吉”频繁出现，极大的干扰了医美市场，成了医美行业的突出问题。2023年，普陀区人民法院审理了一起涉“热玛吉”的假冒注册商标罪案件。这起案件入选为了前不久发布的2023年度上海打击侵权假冒典型案例。

　　郑某与郭某在未经注册商标所有人许可的情景下，在郑某经营的医美科技有限公司内，雇佣杨某、黄某为员工，通过对回收的“热玛吉”探头加装芯片、恢复发数的形式，对“热玛吉”探头翻新充能，并将更换过芯片的探头重新包装，连同负极片、凝胶等耗材一并对外销售并流入市场。四名被告人所涉非法经营数目自200余万元至110余万元不等。经鉴定，扣押的“热玛吉”探头等物均系假冒Solta Medical.Inc.注册商标的产品。

　　上海普陀区人民法院认为，郑某、郭某、杨某、黄某未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，情节极其严重，其行为均已构成假冒注册商标罪。

　　法院最终判决，判处郑某、郭某、杨某、黄某有期徒刑四年30天至二年不等，并处罚金六十万元至十五万元不等；违法所得依法予以追缴，扣押在案的假冒注册商标的商品及犯罪工具依法予以没收。一审宣判后，被告人未提起上诉，公诉机关未抗诉，判决已发生法律效力。

　　上海普陀区人民法院指出，市场上假冒“热玛吉”频繁出现，成为医美行业突出问题。大量假冒“热玛吉”商品通过中间商流向美容院消费终端，形成犯罪链条，极大扰乱医美市场，损害消费者权益。

　　在这起案件中，废弃商品的翻新再销售是否构成商标侵权是争议的焦点。

　　案件认定，“热玛吉”探头加装芯片的形式翻新回充属于对废弃商品的拆解和重新组装行为，破坏了商标的来源识别功能和品质保障功能，使得商标和原产品发生割裂，不适用商标权用尽原则，构成了假冒注册商标罪。对该类犯罪表现进行刑法规制，不仅保护了消费者的合法权益，更是加大医美行业 知识产权 保护力度的重要举措，有力助推法治化营商环境建设。