“上海九旬老人被保姆‘骗’走200万元养老钱”一案迎来最新进展。2024年5月8日，上海黄浦区人民法院对该案作出一审判决，确认被告沈宗礼将200万元钱款赠与被告蒋某某的表现无效，保姆蒋某某应将钱款全部返还并支付相应的利息。

　　5月10日下午，原告儿媳沈艾伦（化名）告诉界面新闻，“昨日已经收到了法院的一审判决结果。”谈及此刻的心情，沈艾伦称，情绪十分复杂，“一方面，为看到法律给予的正气感到安慰和满意；另一方面，我们知道一审胜诉只是第壹步，执行阶段同样关键。”

　　该案的原告是被告沈宗礼94岁的老婆卢德麟。退休前，卢德麟是一名钢琴教师，因脊髓炎瘫痪在床。同龄老公是一名医师，双目失明。由于儿子和儿媳常年定居在国外，从2019年下半年开始，沈某夫妇雇佣被告蒋某为住家保姆，全职照顾他们日常生活。

　　然而在2023年6月，卢德麟在某社交平台发布视频称，蒋某在做住家保姆期间，我们时常对自己进行呵斥、推搡等行为。同时，蒋某某还分屡次转走卢德麟与老公合计200万元的养老钱。

　　尔后，卢德麟以“赠与合同纠纷”为案由向上海黄浦区人民法院提起民事诉讼，老公和保姆均为被告。2024年4月15日，该案进行一审开庭。据澎湃媒体报道，庭审结束后，法院组织双方调解，原告同意只让被告保姆退还100万元人民币，被告未同意。

　　据卢德麟儿媳沈艾伦介绍，蒋某珍在提交证据时，当庭表示涉案200万都花了，其中100万元买了房，另外100万未说明具体用途。

　　沈艾伦告诉界面新闻，蒋某后续的偿还能力将是该案执行的一大问题。“下一步，我们将与律师进一步沟通，探讨所有可能的执行措施。 总之，我们将竭尽全力地追求这个案件的最终解决，确保两位老人能够得到他们应得的赔偿。”沈艾伦说。

　　赠与合同是指赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合约。根据法律规定，夫妇对共同所有的财产，有平等的处理权。夫妇一方未经另一方同意而私自将共同财产赠与他人的，在事后另一方不予追认的情景下，该行为属于一种无权处罚，构成对另一方共有财产的侵犯。

　　该案代理律师周兆成告诉界面新闻，本案中，沈某在未经其老婆同意的情景下，私自将夫妇共同财产中的200万元人民币赠与了女保姆蒋某。这一行为不仅侵犯了老婆的合法权益，也违反了民法典中关于夫妇共同财产处理权的有关规定。

　　周兆成表示，该案一审判决结果出来之后，不仅是对沈某行为的纠正，更是对法律公正的维护。它清晰地界定了夫妇双方在共同财产处理上的权利和责任，强调了赠与行为务必基于双方真实意愿和合法程序的重要性。同时，也向全社会传递了一个明确的信号：不管在任何情境下，都不能侵犯他人的合法权益，更不能以非法伎俩获取不妥利益。

　　另外，沈艾伦进一步透露，目前得到了新的证据，认为保姆的表现已经涉嫌刑事犯罪。“下一步我们计划向相关部门报案，要求追究其刑事责任。对于保姆的恶劣行为，两位老人的最大愿望是看到她受到法律的严厉责罚并被正式判刑。”沈艾伦说。