安大互联
财经热点 > 财经资讯 > -酱园弄-亮相戛纳 观影口碑两极分化!出品方欢喜传媒年内股价跌逾13%
【章子怡】-酱园弄-亮相戛纳 观影口碑两极分化!出品方欢喜传媒年内股价跌逾13%
浏览次数:【883】  发布日期:2024-5-27 19:25:02    文章分类:财经资讯   
专题:章子怡】 【欢喜传媒】 【《酱园弄》
 


K图 01003_0

  当《酱园弄》亮相戛纳,其以主创团队阵容豪华、首映评价两极分化、背后的资本力量雄厚等原因,足以成为下一个引爆网络的热搜词条。

  金融投资报记者了解到,近年来,在高收益与高风险相伴的电影赛道,国产电影大放异彩。国家电影局公布的数据显示,2023年 中国电影 市场总票房达到549.15亿元人民币,同比增长83.4%,其中全年票房过亿的影片共有73部,其中约68.5%为国产电影。在精彩的中国故事背后,串联起艺术价值与商业价值并重的文娱产业链。

《酱园弄》口碑两极分化

  最近,《酱园弄》官宣入围第77届戛纳国际电影节非竞赛单元。据了解,该单元每年仅收录3至6部影片,《酱园弄》也成为继《归来》后,近年来入围该单元的华语片。

  《酱园弄》改编自民国四大奇案之一的酱园弄杀夫案,其题材及阵容自开拍以来便备受市场关注。当导演陈可辛携章子怡、王传君、雷佳音、杨幂等主创人员踏上首映礼红毯时,掌声与争议也接踵而至。

  金融投资报记者了解到,最直观的便是口碑的两极分化。据了解,从参加首映礼的观影者反馈来看,现场充溢着两种判然不一样的声音。有观众认为该片制作精良、叙事流畅,具有强烈的时代感,并预测其将成为话题之作;也有观众给出了负面评价,声称影片冗长、剧情松散,整体表现不尽如人意。

  《酱园弄》是否叫好又叫座?有待正式上映后,更广泛的观众群体走进电影院给出答案。直到今天,其尚未官宣定档日期,但有消息称,预计将于7月登陆各大院线,或将成为今年暑期档的重量级种子选手。

  对此,有业内人士分析认为,《酱园弄》《传说》《哪吒之魔童闹海》《射雕英雄传:侠之大者》《解密》等一众期待之作或将于暑期档上映,该黄金档期阵容堪比“神仙打架”。因此,展望暑期档,高关注度、高预期供给释放,有望刺激观影需求,推动票房和观影人次维持高位。

  另外,《风流一代》《狗阵》《九龙城寨之围城》等国产影片,也悉数亮相第77届戛纳国际电影节。红毯造成的曝光量不问可知,“国产电影们”渴望在国际舞台上强势突围,而登陆饶有名气的国际电影节,或为下一步回归到市场层面,提供了更大的存在性。

欢喜传媒去年已经扭亏

  公开信息显示,《酱园弄》背后的出品公司为欢喜传媒集团有限公司(下称“欢喜传媒”,股票代码:“01003.HK”)、天津猫眼微影文化传媒有限公司、 中国电影 股份有限公司、北京嘉映春季影业有限公司、我们制作有限公司等。

  欢喜传媒去年凭借投资及主控出品的《满江红》,打开了口碑、票房双赢的新局面。灯塔专业版数据显示,《满江红》总票房为45.44亿元人民币,位列 中国电影 史票房榜第六位。更关键的是,凭借“大爆款”的愉悦传媒在去年实现结束亏损实现盈利。年报显示,2023年,公司实现营业收入13.33亿港元,同比大增97%;归母净收入达到1.59亿港元。

欢喜传媒年报截图

  金融投资报记者了解到,欢喜传媒开创的全新股权结构——“导演股东制”,通过授予头部导演股份的形式来绑定共同利益,与公司长远利益紧密联系起来。

  欢喜传媒官方网站显示,目前已与中国多位导演建立深度合作,已锁定宁浩、徐峥、陈可辛、王家卫、张一白、顾长卫、张艺谋、贾樟柯、黄渤等未来多年的多部作品。

  《满江红》《我不是药神》《疯狂的外星人》等精品力作为欢喜传媒造成了一定水平的曝光量,使其在影视圈名声大噪。然而,其实,这些作品并未转化为可观且长期的商业价值。

  值得强调的是,欢喜传媒在建立的9年时间里,大多数年份均处于亏损状态。股票价格方面,欢喜传媒今年以来连续走低,年内下跌幅度为13.43%,截至5月27日收盘,收报0.58港元/股,上涨幅度9.43%,总市值约21.21亿港元。

记者手记

被偷摄的相片流出涉嫌侵权

  《酱园弄》除了作品本身热度在不断攀升之外,删减戏份和盗摄风波等相关话题也在互联网上不断发酵。记者了解到,《酱园弄》首映过后,便有观影站长曝出电影中的部分画面,一时间,盗摄下的《酱园弄》在多个社交平台上疯狂流传。

  盗摄相片流出,是否属于侵权行为?

  北京天达共和(成都)律师事务所张小亮律师在接受金融投资报记者采访时表示:“电影作品为连续画面组成的作品类型,甭管是盗摄一个画面还是盗摄一段视频,都是侵权认定的使用行为要件。盗摄电影画面行为涉嫌侵犯了作品的复制权,将盗摄画面上传至网络,则涉嫌侵犯了电影作品的信息网络流传权。”

  张小亮进一步表示,一般而言,发表影评时使用电影银幕相片,虽然属于合理使用,但也要谨防合理水平。如果大量使用电影画面相片,或为商业目的流传“盗摄”电影画面,以此损害电影著作权人的权益,也属于侵害电影作品版权的不妥行为。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
 ● 相关资讯专题
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526