6月2日， 群兴玩具 （002575.SZ）连发两份重磅公告，分别涉及公司实控人王叁寿被带走协助调查，和王叁寿持有的 群兴玩具 第壹大股东深圳星河66.66%的股权近期将被强制拍卖。

　　浙大城市学院文化创意研究所秘书长林先平接受《华夏时报》记者采访时表示：“从事件性质上来讲，实控人被带走协助调查可能意味着公司存在重大非法问题或涉及刑事调查等。”

　　根据2023年年报，公司实际控制人王叁寿还存在未履行法院生效判决、所负数目较大的债务到期未清偿等情况。另外，截至2023年年报披露日，因王叁寿债务纠纷与股权纠纷问题，公司控股股东及其一致行动人持有公司的大量股份被质押，全部股份被司法冻结及轮候冻结。

　　诸多迹象表明，自2018年王参寿入主 群兴玩具 以来，公司基本面并未得到明显改善，反而给公司造成很多风波与动荡。

　　对此，《华夏时报》记者致函 群兴玩具 ，截至发稿前尚未得到回复。

　　“80后”实控人再次协助调查

　　公告称，公司于2024年5月31日收到公司实际控制人王叁寿家属的公告，王叁寿正在配合 北京市 公安机关协助调查，直到今天公司未收到公安机关协助调查所涉具体事项的书面通知，也不知晓协助调查所涉具体事项。

　　对于王叁寿协助调查一事， 群兴玩具 表示，公司实际控制人未及时告知上述事项，现公司接抵家属通知后及时履行披露义务。实际控制人未在上市公司担任任何职务，不影响公司的正常业务运作。目前公司生产经营正常，各项工作有序开展。

　　在入主 群兴玩具 成为实控人之前，“80后”的王叁寿因“ 大数据 狂人”的称号被外界熟知。早在20十年，王叁寿敏锐捕捉到 大数据 领域的机遇建立了九次方 大数据 信息集团有限公司；又在2014年与 贵阳市 政府合作建立了“贵阳 大数据 交易所”，并曾出任总裁，推动了中国 大数据 交易市场的发展。

　　2018年11月，头顶“ 大数据 独角兽 ”光环，王叁寿通过“受让股权+表决权”的形式成为 群兴玩具 的实控人。

　　不过近年来，王叁寿也因债务问题陷入水火倒悬之中。据了解，王叁寿在2020年底逐渐被多地法院列为失信被执行人。

　　或许因此，王叁寿被曝出在同一时期“掏空”上市公司。其通过对外投资、收购股权、大额预付账款交易等方式，主导 群兴玩具 向多达25家公司及个人账户转账，占用上市公司非经营性资金。2019年3月至2020年4月，合计3.27亿元资金被转至实控人王叁寿关联方的账户，占2019年末公司净资产的45.42%。

　　2020年4月， 群兴玩具 自查发现实控人资金占用问题，随后公告此事，公司股票被实行其它风险警示。彼时，公司股票价格曾连续13个跌停。

　　实控人占用上市公司资金一事曾屡次受到监管职能部门的高度关注。直至2021年4月底， 群兴玩具 老总张金成代王叁寿支付2.2亿元给上市公司，将剩余全部的企业非经营性占用资金及利息归还，事件才暂时落下帷幕。

　　而此次被公安机关带走协助调查，已经是王叁寿“二进宫”。2020年1月17日，王叁寿又因其任职法人的一家咨询公司的税务问题，至 北京市 公安局西城分局协助调查。同年2月13日，王叁寿在 北京市 西城区公安分局办理了取保候审手续。

　　王叁寿还曾被法院公开悬赏千万元追债。2023年1月， 北京市 第壹中级人民法院发布执行悬赏公告，寻找王叁寿可供执行的财产线索。被执行标的包含人民币1.37亿元、逾期利息、迟延履行期间的债务利息、执行费。

　　深圳星河66.66%股权遭强拍，公司或将易主

　　6月2日， 群兴玩具 还披露公告称，公司通过网络查询获悉，浙江 杭州市 中级人民法院将于2024年6月12日10时至2024年6月13日10时止在 杭州市 中级人民法院淘宝网司法拍卖网络平台上，对公司实际控制人王叁寿持有的企业控股股东一致行动人深圳星河66.66%的股权进行拍卖。

　　据了解，公司实际控制人王叁寿因与李某的民间贷款纠纷，被李某起诉，由浙江 杭州市 中级人民法院审理。现该案已进入执行程序，李某申请拍卖王叁寿持有的深圳星河66.66%的股权。

　　根据公告，此次拍卖标的为深圳星河66.66%（2亿元）的股权，议价为1.69亿元人民币，起拍价为1.35亿元人民币。

　　针对此次拍卖公司的影响， 群兴玩具 指出：“本次拍卖的结果存在不确定性，可能造成公司控股股东、实际控制人发生变化。”

　　从最新披露的股权结构上看，深圳星河持有 群兴玩具 5047万股股票，占比7.85%，为公司第壹大股东。王叁寿持有深圳星河66.66%股权，为其实控人。

　　2023年年报显示，公司实际控制人存在未履行法院生效判决、所负数目较大的债务到期未清偿等情况。另外，截至4月28日，公司控股股东及其一致行动人持有公司5338.60万股股份，占公司总股本的8.30%，其中5190.00万股已质押，全部股份已经被司法冻结及轮候冻结。均系因公司实际控制人王叁寿债务纠纷与股权纠纷问题所致。

　　值得强调的是， 群兴玩具 曾在2023年7月25日披露一则定增预案。根据预案，公司拟向特定对象发行很多于1.41亿股且不高于1.74亿股股票，募集资金总额很多于5.99亿元且不高于7.4亿元人民币，发行对象为西藏博鑫科技发展有限公司，该公司实控人张金成正是 群兴玩具 的老总。

　　若定增顺畅完成，西藏博鑫将成为 群兴玩具 的控股股东，张金成将成为公司新实控人。不过直到今天，上述定增事项未有新进展。

　　彼时公告称，公司实际控制人王叁寿为失信被执行人，且其控制的企业股份质押率较高，且已经被冻结及屡次轮候冻结，致使公司控制权存在稳定性风险，对公司后续业务发展也发生不良影响，无益于公司长期稳定发展。

　　 群兴玩具 还表示，张金成取得公司控制权，有助于公司进一步明确控股股东的地位和控制权架构，解决此前控制权不稳定，有益于公司发展战略的稳定持续。

　　林先平向本站记者指出：“如果前述股权拍卖造成实控人变更，定增事项可能会暂停或终止。因为 群兴玩具 的新实控人可能会对公司将来的发展方向和战略发生重大影响，而这些变化可能会与定增计划发生冲突。同时，由于实控人变更涉及司法纠纷和股权纠纷问题，可能会造成定增事项的进展缓慢或裹足不前。”

　　康德智库专家、上海光明律师事务所律师路理达接受《华夏时报》记者采访时表示，控制权变更可能影响公司的经营策略和未来发展，新的控股股东可能会造成不一样的经营宗旨和管理方式。

　　连年亏损，挂“玩具”卖“酒”

　　公开资料显示， 群兴玩具 曾是国内最大的自主品牌电子电动玩具企业之一，公司的主要业务是电子电动玩具的研发设计、生产及销售业务。

　　除了内部治理存在一定问题， 群兴玩具 近年来业绩波动较大，主业仍不突出。

　　此前， 群兴玩具 就屡次谋求并购重组，试图转型至手游、 新能源 锂电等领域，但均因各种原因暂停或终止。

　　王叁寿成为 群兴玩具 实际控制人后， 群兴玩具 开始将跨界业务延伸至酒类销售及自有物业租赁及创业园区运营业务。

　　据2023年年报， 群兴玩具 当前已经主要从事酒类销售业务、自有物业租赁、物业管理及园区运营服务业务。其中，公司酒类销售业务实现营业收入3025.46万元人民币，占当年该公司总营业收入比例48.58%；自有物业租赁及园区运营、物业管理服务实现营业收入3156.05万元人民币，占总营业收入比例50.67%。

　　2023年，公司合计营业收入为6228万元人民币，归母净收入917万元人民币，双双同比下滑。目前，公司又将希望寄托于跨界投资算力租赁业务。

　　2024年1月18日， 群兴玩具 公告，与 中国移动 通信集团浙江有限公司签订《算力服务合同书》，向后者采购算力服务，合同金额为2.76亿元人民币。对此，深交所曾下发关注函，要求公司说明“跨界投资的必要性、合理性”。

　　路理达向本站记者表示，自2018年王叁寿成为公司控股股东以来，公司经历了屡次转型尝试，但效果其实不明显。同时，王叁寿的个人财务和法律问题给公司造成了较大的不良影响，包含资金占用、法律纠纷和股权冻结等。这些问题不仅损害了公司利益，也影响了公司的声誉和稳定性。未来，公司需要积极应对这些挑战，强化内部管理和风险控制，以实现可持续发展。

　　《华夏时报》记者了解到，因 群兴玩具 已剥离玩具业务，在互动平台上，我们时常有投资者询问公司是否有计划更改名称。

　　6月4日， 群兴玩具 股票价格收于4.99元/股，最新市值32.07亿元人民币。