《科创板日报》6月7日讯 半导体设备公司 晶升股份 的合约纠纷案判了。
6月6日晚间， 晶升股份 发布公告称，该公司近日收到 江苏省 南京市 中级人民法院送达的《民事判决书》，该公司此前被诉退还3000余万元设备及赔偿款的案件已二审判决。判决结果显示，驳回上诉人中科钢研节能科技有限公司（下称：中科钢研）的全部诉求。
晶升股份 表示，该判决结果有效地确保了上市公司的合法权益，切实维护了公司名誉和股东利益，不会对公司当期利润或期后利润发生不良影响。
回顾案件发展，在2023年3月，中科钢研以 晶升股份 交付的30台人造 蓝宝石 长晶炉设备无法使用为由，在 江苏省 南京市 栖霞区人民法院提起诉讼，要求 晶升股份 返还设备款2700万元人民币，并赔偿1000万元损失。
记者了解到，该批设备正式交付的时间为2017年， 晶升股份 则是在2023年4月登陆科创板。六年时间过去，在 晶升股份 IPO上市的关键节点，中科钢研公开指控其产品技术存在问题并提起诉讼，看似颇为蹊跷。
究竟是 晶升股份 几年前的技术欠妥火候，还是中科钢研恶意“碰瓷”？今日（6月7日），《科创板日报》记者就此疑问向双方进行了考证。
晶升股份 证券部人士向《科创板日报》记者表示，由于设备交付的时间较为久远，个中细节其实不明白，但中科钢研当时的确已完成设备验收。“验收后也不太可能存在设备故障造成无法使用的问题，因为公司有售后服务的团队。不过，他们（即：中科钢研）厂务情况，无法满足使用条件的情景，是可能存在的”。
晶升股份 主要从事晶体生长设备的研发、生产和销售，当前该公司业务主要聚焦于半导体领域，是国内主流半导体设备公司，向半导体材料厂商及其它材料客户提供半导体级单晶硅炉、 碳化硅 单晶炉和其它设备等定制化产品。
记者了解到， 晶升股份 已覆盖国内硅片厂商及 碳化硅 衬底的国内龙头企业或主流客户，与 沪硅产业 （上海新昇）、 立昂微 （金瑞泓）、 神工股份 、合晶科技、 三安光电 、 东尼电子 、 比亚迪 等企业建立了合作关系。
“ 蓝宝石 设备的技术要比半导体级长晶炉设备简单得多，且当时 蓝宝石 设备卖得很不错，其它客户都是正常使用的。”据上述人士介绍，“ 晶升股份 的 蓝宝石 设备前几年就已很少在做了。”
据介绍， 晶升股份 在发展早期便以半导体级长晶炉为主要业务方向，但前期客户对国产设备采用不多，更多以国外设备为主，因此出于自身发展经营所需，涉足当年较为火热的 蓝宝石 生长设备。“公司判断，近年来 蓝宝石 市场已较为饱和，因此转移了方向”。
回看中科钢研，记者了解到，该公司是由国资委于2016年批复建立的新型央企控股混合所有制企业，注册资金5000万元。
其中，中国钢研科技集团有限公司（下称：中国钢研）通过其全资子公司新冶集团，对中科钢研持股40%，为公司第壹大股东实现相对控股；弘睿天蓝作为公司管理与技术团队的持股平台占股25%；外部战略投资者国宏华业占股35%。
中科钢研在此前发展中，曾先后开发大规格 蓝宝石 晶体制备工艺技术及长晶装备，高品质 碳化硅 晶体及衬底片制备工艺技术及长晶装备，废轮胎再生循环利用工艺技术及生产线，新型金刚石复合材料及成套生产装置， 石墨烯 碳纳米电热膜生产工艺技术及生产线等。
其中，中科钢研在第叁代半导体项目方面的投入力度更大，进展也更受外部关注。据公开报道，中科钢研 碳化硅 项目曾规画在上海、青岛、菏泽、南通等落地。
具体来看，在青岛，中科钢研 碳化硅 集成电路产业园项目一期主体在2021年2月竣工，该项目总投资10亿元人民币，全部达产后可年产5万片4英寸 碳化硅 晶体衬底片、5000片4英寸高纯度半绝缘型 碳化硅 晶体衬底片。
在上海，中科钢研曾在2019年与上海宝山区达成一致意见并签署合作框架协议，其上海总部基地项目将落户宝山区，计划用3年至5年时间，将联合创设的国宏中宇建成聚集第叁代半导体材料应用的高新技术企业集团。
时至2022年后，中科钢研则陷入寂静，公开消息其实不多见。但可以明确的是，中科钢研发展遇到了困境，该公司也在2023年9月成为失信被执行人。
工商资料显示，中科钢研目前为存续状态，但今年最新已成为五起案件的被执行人，被执行总金额为9400余万元人民币，而历史被执行总金额多达2.72亿元人民币，执行法院来自北京海淀、云南保山、河南安阳、江西新余、甘肃兰州、江苏海安等地，司法案件原告则有兰州新区投资控股有限公司、海安经济技术开发区管委会、新余高新投资有限公司等。
2023年，中科钢研则以原告身份，向 晶升股份 、青岛昌阳投资开发有限公司等主体以合同纠纷为由，提起诉讼追讨所谓赔偿。
中科钢研目前已无法通过此前的公开电话取得联系。今日（6月7日），《科创板日报》记者致电中科钢研股东中国钢研，在电话中对方声称：“集团与中科钢研并无控股关系，只是持有部分股份，关于中科钢研经营现状无法回复确切信息。”
