6月30日， 天微电子 (688511.SH)公布重大事项公告称，公司实际控制人、老总巨万里被立案侦查和实施留置，在留置期间，巨万里暂时无法履行老总职责。
7月1日， 天微电子 股票价格开盘跌停，7月2日继续跌3.44%，收报16.82元/股，较发行价28.09元/股已跌近四成；总市值为13.46亿元人民币，较最高点86亿元已跌超八成，在科创板573家上市公司中位列第536位。
实控人对公司的日常经营行为和决策会发生重大影响。从ESG层面分析，企业实控人若涉嫌贿赂犯罪，在治理（G）维度上，表明其行为越过“商业道德”指标红线，破坏市场竞争环境，同时亦表明该公司董事会未尽职尽责，施展监督作用；另外，受舆情事件影响，若企业在二级市场的股票价格出现振荡，在社会（S）维度上，企业亦会对股东、中小投资者等利益相关方造成损失。
7月2日，就实控人被实施留置原因、该事件对企业日常经营的影响、高管人事频繁变动、募投项目两度延期等方面情况，时代商学院向 天微电子 致电及发函询问，截至发稿，对方暂未回复。
实控人被立案及留置，公司治理稳定性面临挑战
据2023年年报， 天微电子 主要从事新型灭火抑爆系统、某三防通用收集驱动装置、高能航空点火放电器件、高精度熔断器件等产品的研发、生产、销售。
6月30日， 天微电子 在重大事项公告中表示，公司于近日收到国家某监察委员会出具的《立案通知书》和老总巨万里家属的公告，公司实际控制人、老总巨万里被立案侦查和实施留置。 
公告还显示，在巨万里被留置不能履行老总职责期间，由 天微电子 董事兼总经理张超代为履行公司老总的相关职责，和代为履行公司董事会专门委员会委员职责。
但截至该公告日， 天微电子 尚未披露此次留置及立案侦查的进展及结论。
而根据《监察法实施条例》，当事人被采取留置措施，通常说明监察机机关认为其涉嫌贿赂犯罪，或与公职人员构成共同职务犯罪。
天微电子 老总巨万里被立案侦查和实施留置一事，从ESG层面分析，在治理（G）维度，若贿赂犯罪事实成立，则事关“商业道德”这一关键绩效指标，同时，亦表明董事会并未尽职尽责，建立有效的监督机制。
另外， 天微电子 作为上市公司，在日常经营及需要其实控人、老总参与董事会、股东大会等重大决策会议时，实控人、老总因被留置而不能正常履职，或将造成会议难以形成有效决议，从而影响决策效率和公司治理稳定性。
在社会（S）维度，上市公司实控人、老总被实施留置，将在资本市场上对公司声誉发生不良影响，造成股票价格波动，7月1日， 天微电子 开盘一字跌停，7月2日继续呈下跌态势，后续若证实被留置人存在违规、犯罪表现，该风险将持续蔓延，恐对公司员工、投资者、客户等利益相关方的利益形成损害。
Wind ESG评分连续两日下降，近两年高管人事变动频繁
从ESG整体评价来看，截至最新收盘日（7月2日）， 天微电子 的Wind ESG综合得分为5.28分，连续两个交易日被下调合计0.34分，在 军工 电子行业（申万二级，下同）60家上市公司中位列第43位，两个交易日内下滑9位。
据Wind官方网站介绍，其ESG评级由三项维度的管理实践指标体系，和新闻舆情、法律诉讼、监管处罚等ESG争议事件两部分组成，综合反映企业ESG实践水平。
而截至7月2日， 天微电子 最新的争议事件得分为2.64分（满分3分），或拖累该公司ESG综合评分。
在ESG实践方面，时代投研研究发现，近年来， 天微电子 的高管人事变动较为频繁。其中，该公司财务总监王翰于2022年4月28日离职，审计部责任人刘芝伊于2023年8月31日离职，核心技术人员杨海燕于2023年10月10日离职。
值得注意的是，近两年来， 天微电子 先后更换了两任董事会秘书。其中，2020年3月—2022年4月，该公司董秘为王翰，任职时间为2年零2个月；2022年8月—2023年3月，该公司董秘为侯光莉，任职时间为8个月；2023年3月直到今天，该公司现任董秘为杨芹芹。
天微电子 频繁更换董秘、财务总监、审计部责任人等高管，在社会（S）维度，表明该公司在“人力资源管理”这一关键绩效指标存在短板，无法留住人才；在治理（G）维度，则可能影响公司的规范化运作，进而削弱公司治理能力。 
IPO募投项目两度延期，一季度业绩同比下滑
除了管理层人事变动，上市三年来， 天微电子 已两度延期IPO募投项目。
今年4月27日， 天微电子 发布IPO募投项目延期公告称，该公司将新型灭火抑爆系统升级项目、高可靠核心元器件产业化项目、 天微电子 研发中心建设项目三项IPO募投项目达到预定可使用状态的日期延期一年，至2025年7月30日。
从延期原因来看，除雨季天气影响，及中高考、大运会召开及雾霾天气政府统筹等不可抗因素外，其它因素主要包含四个方面，一是部分辅助设施受供货商加工排期、运输距离等各原因影响，直接造成项目材料供应滞后，间接影响工期。
二是因项目实际地质问题造成基坑开挖深度超5米，根据政府部门要求须在工程基坑槽土石方开挖前由具备相关资质的单位进行基坑支护设计并经评审合格后方可施工。
三是“ 天微电子 研发中心建设项目”建设地为现有车间，现有车间及人员搬迁实施进度受两外两个募投项目进度影响，致使完成整体项目达到预定可使用状态进度的时间较规划有所滞后。
四是受近年国内外政治、经济等宏观因素的不确定性影响，基于控制成本、降低风险、提高资产流动性的准则， 天微电子 对募投项目固定资产投资更加谨慎，投资速度有所放缓。
总结来看，除第四条因素外，其余阻碍因素均与 天微电子 项目前期规划和项目统筹管理能力不足，或前期准备工作不到位有关。
值得注意的是，2023年3月24日， 天微电子 已发布过一次IPO募投项目延期公告，宣布将上述三个项目原计划达到预定可使用状态的日期从2023年7月30日延期一年，至2024年7月30日。
募投项目一再延期，意味着其为 天微电子 贡献收入的时间将进一步滞后。从业绩表现看， 天微电子 今年一季度业绩尽显疲软态势。
财报显示，今年一季度， 天微电子 实现营业收入3705.56万元人民币，同比下降16.01%；实现扣非净收入683.8万元人民币，同比下降51.93%。
值得注意的是，自2021年上市直到今天，除2023年外，2021—2022年，该公司业绩均处同比下滑态势。 
（全文2498字）
免责声明：本站告仅供时代商学院客户使用。本公司不因接收人收到本站告而视其为客户。本站告基于本公司认为可靠的、已公开的信息编制，但本公司对该等信息的准确性及完整性不作任何保证。本站告所载的意见、评估及预测仅反映报揭发布当日的说法和判断。本公司不保证本站告所含信息保持在最新状态。本公司对本站告所含信息可在不发出通知的情形下做出更改，投资者应当自行关注相应的更新或更改。本公司力求报告内容客观、公正，但本站告所载的说法、结论和建议仅供参考，不构成所述证券的买卖出价或征价。该等观点、建议并未考量到个别投资人的具体投资目的、财务情况和特定需求，在任何时候均不构成对客户私人投资建议。投资者应当充分考虑自身特定状况，并完整理解和使用本站告内容，不应视本站告为做出投资决策的唯一因素。对依据或使用本站告所造成的一切后果，本公司及作者均不承担任何法律责任。本公司及作者在自身所知情的范畴内，与本站告所指的证券或投资标的不存在法律禁止的利害关系。在法律许可的情景下，本公司及其所属关联机构可能会持有报告中提到的企业所发行的证券头寸并进行交易，也有可能为之提供或争取提供投资银行、财务顾问或金融产品等相关服务。本站告版权仅为本公司所有。未经本公司书面许可，任何机构或个人不得以翻版、复制、发表、引用或再次分发他人等任何形式侵犯本公司版权。如征得本公司同意进行引用、刊发的，需在允许的范畴内使用，并注明出处为“时代商学院”，且不得对本站告进行任何有悖原意的引用、删节和更改。本公司保存追究相关责任的权利。所有本站告中使用的商标、服务标记及标记均为本公司的商标、服务标记及标记。
