维辰

　　年仅17岁的羽毛球运动员张志杰，6月30日晚在印度尼西亚日惹参加2024亚洲青年羽毛球锦标赛混合团体小组赛时倒地晕倒，送院医治无效不幸去世，持续引发国内外关注。少年不幸猝逝背后，现场抢救是否及时到位，和赛事医疗事件处理规则等引发争议。

　　尽管亚洲羽毛球联合会与印尼羽毛球协会强调，“他（张志杰）在不到两分钟的时间内就被救护车送往医院”，但医疗团队错过“黄金4分钟”，引起运动员家人、专业人士、球迷的广泛疑问。转播镜头显示，张志杰倒地40秒后，医务人员才入场对他进行简单检查，没有及时使用自动体外除颤仪（AED）和实施有效的心肺复苏术（CPR）等抢救方案。另据安塔拉通讯社报道，张志杰被送至第壹个医院用时10分钟。多位专家认为，急救的关键是第壹时间判断情况并且就地心肺复苏，而其实并其实不是把黄金时间用在转移患者上，“致命的错误”造成了“不应该发生的悲剧”。

　　与之形成鲜明对照的是，2020年欧洲杯期间，丹麦球员克里斯蒂安·埃里克森在无身体接触的情景下晕厥倒地，14分钟的“生死时速”中，多方一起完成了一次堪称完美的“扑救”——主裁判及时吹停竞赛，示意队医入场；8秒后队医抵达现场，1分36秒医务人员开始心肺复苏，关键抢救让埃里克森成功地转危为安。同样值得强调的是，抢救期间球员们围成人墙保护伤患隐私，转播镜头也移向他处。

　　从科学施救到人文关怀，羽毛球亚青赛还有很大改进空间。

　　同样令人扼腕的，还有“裁判不允许，队医不得进场”的赛事医疗事件处理规则。据法新社，印尼羽协对医疗救治反应缓慢问题的解释是，医务人员进场务必得到裁判允许。世界羽联《羽毛球竞赛规则》规定，评判员务必谨慎、灵活处理竞赛时运动员的伤、病，迅速判定伤、病的严重水平；必要时召唤裁判长，由裁判长决定是否需要赛会医师或其它人员进入竞赛场地。

　　裁判长的确有权决定是否允许医疗团队进场，这时，正如一名羽毛球赛事评判员所说，所有的工作指南前面都提及“badminton is for player”（羽毛球是为了运动员），评判员应该“符合常识地去管理一场竞赛”。印尼羽协已向国际羽联提交书面申请，呼吁更改医疗团队未经裁判允许不得入场的规则，从而让运动员在最短的时间得到救治，这一申请值得重视。

　　埃里克森倒地后，各方都在用行动诉说，生命高于一切。所有的体育运动和健身活动中，甭管是裁判，还是医疗团队、教练等，都应将生命至上作为最高规则。

　　现场抢救方案、抢救流程缺陷指向了一个共同命题：生命至上如何落实？

　　一方面，要让“生命至上”理念贯彻到每一项制度中。甭管是运动员日常的健康检测，还是应急的抢救流程，制度都不应成为救人的阻力，而要鼓励“救人为先”。另一方面，要有落实“生命至上”的能力。可以说，赛事规格越高，对医疗保障的要求越高，主办方、协办方等组织者的责任越大。种种案例表明，医疗保障需求和实际保障水平不相配，很容易 造成赛事安全事故。以这起悲剧为鉴，一些组织者有必要好好检视赛事医疗保障是否到位，不断优化保障措施，完全做到对运动员生命健康负责。