安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 央行借入国债会否终结本轮债牛?
【长期国债】央行借入国债会否终结本轮债牛?
浏览次数:【441】  发布日期:2024-7-5 10:51:43    文章分类:财经资讯   
专题:长期国债】 【收益率】 【国债收益率
 

  7月1日,中国人民银行发布公告,为维护债券市场稳健运行,在对当前市场形势审慎观察、评估基础上,决定于近期面向部分公开市场业务一级交易商开展国债借入操作。受此影响,十年期国债收益率从2.21%提高至2.43%,30年期国债收益率从2.25%提高至2.48%。

  如何理解央行本次操作?对债市有何影响?是否会成为本轮债牛的终点?本文将对上述问题展开研究。

  长期国债收益率变化趋势(%)

  本轮长期国债收益率下行原因与一季度有所不同

  年初以来,央行对于长期国债收益率下行一直较为关注。一季度,十年期国债收益率从年初的2.56%降低至2.29%,30年期国债收益率从年初的2.84%降低至2.46%。在3月29日召开的货币政策委员会2024年第壹季度例会中提到,“在经济回升进程中,也要关注长期利率的变化”。

  然而,当时央行并没有直接出手进行干预,可能主要有以下几个因素:一是,央行认为一季度国债收益率下行主要因素是配置因素所致。银行、保险等机构出于“早买早收益”的考虑,资产配置需求集中释放,造成市场安全资产缺乏,引发长期国债收益率下跌。二是,从宏观层面看,经济回升向好态势正在不断巩固,长期国债收益率不具备持续下行的经济基础。三是,受一季度经济增速数据超预期等原因的影响,4月下旬长期国债收益率已经出现回升。4月末,30年期国债到期收益率已升至2.5%以上,债券市场供需关系边际改善。因此,央行只是对长期国债收益率过低的危险进行了提示,而并没有采取实际行动。

  然而,5-6月长期国债收益率的下行则完全是不一样的理论。本轮长期国债收益率下行主要是因为经济数据不及预期,市场对经济前景担忧增加所致,这与一季度因经济基本面较好而只是因为配置需求引发的长期国债收益率暂时性下行截然相反。假如不及时进行干预,市场预期有可能进一步强化,从而引发金融风险。

  央行对长期国债收益率较为关注的底层逻辑

  关于央行缘何关注长期国债收益率,在《2020年第贰季度中国货币政策执行报告》专栏4《怎样看待全球低利率》和2024年5月31日央行主管媒体金融时报发表的《长期国债收益率应符合客观规律投资者当理性购入各类资产》中有详细阐述,具体有以下几个因素:

  首先,长期国债对利率波动比较敏感,短时间化投资行为容易放大利率风险。对于交易型投资者,通过加大杠杆、拉长久期,在短时间价格大幅上行中能够获得更多收益,但也容易加剧市场波动,需要承担价格大幅下行出现的损失。对于银行、保险等配置型投资者,如果将大量金额锁定在收益率过低的长久期债券资产上,若遇到负债端成本明显上升,会面临收不抵支的被动局面。

  其次,收益率跌到2.5%以下,说明长债资产不再安全。十年期国债收益率合理区间约在2.5%至3%。当前长期国债收益率已经低于合意区间下限,利率上行的机率远高于下行的机率。一旦利率上行,债市容易发生“踩踏式”交易,引发债券价格大幅下跌、基金和理财产品集中赎回,进而造成债券价格进一步下跌的负反馈效应。2022年11月,国债收益率曾在短时间内跳升了大约20个基点,债券价格大幅下降,债券基金出现大面积亏损,后续资金大量赎回又进一步加剧了市场波动。

  最后,利率过低还会造成“资源错配脱实向虚”等许多不良影响。一是降低金融资源配置的效率,加剧结构扭曲。利率是市场资金配置的试金石,利率过低可能造成资金大量流向僵尸企业加剧企业部门债务攀升和产能过剩问题,阻碍技术创新和产业升级转型。二是容易鼓励金融机构的冒险行为,过度加杠杆,加大金融体系脆弱性。三是造成经济“脱实向虚”。宽松货币政策释放的钱财更多流入资产市场,而非实体经济,无益于政策效果的施展。

  因此,央行一直反复强调市场投资者应更加关注长期债券投资的利率风险,坚持审慎理性的投资宗旨,防范投资行为过于短时间化可能造成的损失。

  本轮债市不会出现大幅调整

  鉴于当前长期国债利率水平已经低于合意区间下限,央行势必要出手进行干预,确保利率回升至合意区间下限以上。央行坚守底线信心坚决,一定会动用各种政策手段实现目标。央行已宣布将于近期实施国债借入操作。如果长期国债收益率未能回升至合意水平以上,央行势必会加大操作力度。然而,考量到当前经济复苏基础尚不稳固,再加上后续特别国债也将持续发行,长期国债收益率大幅上升可能性不大。只要回到2.5%以上,干预可能就会停止,未来长期国债收益率更有可能发生振荡走势。

  从中期来看,需警惕长期国债收益率大幅反弹风险。长期国债收益率主要决定于潜在经济增速和通胀预期。从宏观经济来看,目前潜在经济增速仍为5%,经济已经处于底部区域,缺乏继续下行的条件。一旦经济复苏,市场预期扭转,长期国债收益率将快速上升。从通胀预期来看,未来通胀存在反弹风险。今年5月,居民消费价格指数(CPI)同比仅增长0.3%,明显低于经济正常时期的通胀水平。2023年2月直到今天,CPI同比已连续16个月位于2%以下。由于低基数效应,一旦经济企稳回升,通胀可能发生明显上行,带动长期国债收益率快速上升。

  从长远来看,债券牛市的理论仍然成立。随着中国经济由高速增长阶段进入中高速增长阶段,未来经济增速可能发生阶梯式下降。宏观利率水平需与自然利率水平相匹配,而自然利率水平又决定于经济增速。在经济增速阶梯式下降的大趋势下,宏观利率水平自然也会持续下降。然而,上述逻辑属于长期视角,未来一段时期内投资者更应警惕长期国债收益率上行风险。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-7-7【鲍威尔】环球下周看点 - 鲍威尔出席国会听证 6月CPI数据来袭
2024-7-7【鲍威尔】环球下周看点 - 鲍威尔出席国会听证 6月CPI数据来袭 Q2财报季拉开帷幕
2024-7-6【纳芯微】纳芯微多名股东拟减持 - 上月宣布斥资近8亿元溢价收购 - 一季度净利暴跌
2024-7-6【ST目药】又一家,收函!
2024-7-6【美联储】美联储半年度货币政策报告 - 通胀取得适度进展,强调政策独立性
2024-7-5【ST目药】ST目药 - 一季报信息披露不准确 公司及相关人员收警示函
2024-7-5【ST目药】ST目药 - 公司及相关人员收到浙江证监局警示函
2024-7-5【去库存】滕泰 - 从货币政策到创新函数
2024-7-5【中央银行】从大国央行迈向强国央行 - 建设具有中国特色的现代中央银行
2024-7-3【一季度】亏损仍大手笔分红!斗鱼罕见派发3亿美元现金 - 意欲何为?
 ● 相关资讯专题
鲍威尔】  【美联储】  【CPI】  【货币政策】  【纳芯微】  【麦歌恩】  【ST目药】  【2024】  【2023】  【一季度报告】  【劳动力】  【独立性】  【刘加勇】  【于鸿坚】  【警示函】  【一季报】  【浙江证监局】  【去库存】  【中央银行】  【大手笔】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526