有歌唱道：“总是要等到睡觉前，才理解功课只做了一点点；总是要等到考试以后，才理解该念的书都没有念。”这不只是描述童年的顽皮，更透着一股“忏悔”的味道。大家热望我国的金融治理、股市改革不要等中小投资者都完全失望，销户离场了，才发现该做的事没做好；不要等到中国优质资产被廉价买走，成为国际大鳄囊中之物，才理解为时已晚。

　　韩国就是例证，亚洲金融危机之后，因还不起外债，被迫将几乎全部优质资产卖给了华尔街。当韩国经济缓过来了，发现国家、政府已经失去经济、金融掌控能力了。

　　为啥提出这样的担忧？尽管官方数据认为A股市场拥有超2亿散户投资者，但最近市场“小作文”却说A股市场真正活跃的账户只有5000万个。说实话，真假难辨。具体有多少活跃账户？找不着权威机构给出的权威数据。

　　这是个很大的问题。是不是透明度不够给“小作文”提供了无隙可乘？其实，近期就有大量“小作文”散布“股民大量销户”的言论，用意无非三点：其一，自己的确在股市中受损，然后报复式宣泄负面情绪；其二，境外恶意势力借题施展，制造A股市场恐慌，吸收低价筹马；其三，做空者刻意营造有益于空头的市场氛围。

　　毫无疑问，甭管是哪种情况，管理者都不应视若无睹，听之任之。因为，事物发展总是有量变到质变的过程，如果无视量变，非要等到质变发生后才去治理，代价巨大。如今的情景如何？多少措施、多少钱砸进去，股市交易量还在萎缩，这是不是投资者信心缺失所致？管理者应当冷暖自知。

　　关键因素：第壹是信心，第贰是投资者素质。还是那句话：不能把“耐心资本”当韭菜，更不能让资本流动性当韭菜。中小投资者才是我国股市资本流动性真正提供者，是主体，无视他们权益的保障，任由高频交易（程序交易、量化交易）、转融券做空等把中小投资者当成“对手盘”，在市场波动中任意收割，结果只能是资本流动性越来越少，超短时间的货币流动性越来越多，这个流动性结构变化是健康的么？是市场管理者应当允许的么？

　　请勿刀尖上 舔血。“总是要等到睡觉前，才理解功课只做了一点点；总是要等到考试以后，才理解该念的书都没有念。”不要等到还在犹豫的中小投资者和他们携带的资本流动性完全失望，完全离开市场，那时再想让他们回来就难了。这样的事，对于证券监管者而言，务必避免。