财联社7月9日讯（编辑史正丞）两年前爆发的那场“镍价失控”风波，直到今天仍未收场。

　　伦敦当地时间周二，美国对冲基金埃利奥特投资管理公司（Elliott Investment Management）与伦敦金属交易所（LME）的法律战争重燃。华尔街资本正试图说服法官判决交易所当时回溯并取消交易的表现非法，声称此举造成该基金超过4.5亿美元的损失。

　　作为整件事情的背景，由于2022年2月底俄乌战争爆发，叠加镍市场供应紧张等原因，镍价在3月初的短短几天内就从2万美元/吨飙涨至超过10万美元/吨（注：由于最疯狂的那一天交易被取消，所以K线图上的高点只有不到5万美元），成为一场载入史册的逼空事件。最终，LME在3月8月宣布叫停镍交易，并取消当天价值接近120亿美元的交易。

　　（伦镍周线图，来源：TradingView）

　　此举无疑解救了大量经纪商、镍产业公司的命运，自然也引发了另一些市场参与者的不满，埃利奥特、简街资本等知名机构便将LME告上法庭，要求赔偿与取消镍交易相关的损失。

　　LME初战告捷

　　需要说明的是，去年11月底英格兰高等法院已经对本案做出了完全有益于交易所的判决。法官们认为，LME可以在特殊情境下取消交易，并且没有义务在做出决定前咨询市场参与者。法院认为，通过与交易所签订合约，埃利奥特实际上知晓LME可以取消交易。

　　随后埃利奥特入禀上诉法院，因此诞生了新一轮对决。接着埃利奥特将会对LME干预市场的自由度提出挑战。

　　埃利奥特指证称，根据LME的一份内部文件，负责市场交易限制的交易运营团队应当“发现市场正常运作可能面临的潜在要挟”。然而在镍交易风波中，LME的首席执行官马修·张伯伦（Matthew Chamberlain）却独自做出了“市场陷入混乱”的决定。

　　对于这一指控，张伯伦在提供的证人声明中其实不答应这种观点，坚持声称LME的交易运营团队只是简单地“确定交易是否在买方和卖方之间自愿进行，而不是形成市场是有序还是无序的意见” 。

　　对于这场上诉官司，LME回应称：“埃利奥特的上诉在很大水平上是对先前提出、并被正确拒绝的论点进行重复。LME继续坚持认为，2022年3月8日做出的决定，避免了对镍市场和LME的其它金属市场造成重大和系统性损害。”

　　除了法庭的斗争外，LME目前也正在承受来自监管的压力——英国金融监管机构正在对交易所是否存在不妥行为展开罕见调查。据当地媒体介绍，这也是英国的金融交易所第壹次遭受此类公开行动。监管那一边，正在关注LME在暂停镍交易前的表现，和系统和内部控制措施的情景。