7月9日晚间,格力文传( 格力电器 (000651.SZ)文化传媒中心)在微博上发布 格力电器 维护权益进展通报。针对小米官方旗舰店所售米家小米电风扇BPTS01DM侵犯公司专利权案,2022年12月22日,广州 知识产权 法院做出一审判决【(2021)粤73知民初1399号】,判决其行为已经构成侵权,并赔偿 格力电器 经济流失和维护权益费用。
格力文传称:不久前,我司收到最高人民法院2024年6月18日出具的【(2023)最高法知民终1123号】法律文书,该文书要求本案涉及侵权的米家小米电风扇不得再制造和销售,侵权人向 格力电器 支付人民币185万元。
格力电器 正告各侵权主体,立即停止生产、销售侵权产品,不然公司将采取法律措施坚决维护公司合法权益。
图片来源:微博
此消息一出,7月10日上午,小米公司发文称:经查,我司并未收到任何环境电器相关诉讼。
图片来源:微博
随后,格力文传再次发文回应,称“小米官方旗舰店”销售的产品“米家小米电风扇BPTS01DM”侵犯了公司相关专利,该侵权产品的委托方为“小米通讯技术有限公司”,制造商为“浙江星月电器有限公司”。制造商已更名为“造梦者(浙江)科技有限公司”,该公司已向 格力电器 支付185万元。
另外,对于网民指出该诉讼被告中并未出现“小米”相关身影,格力文传备注称“小米科技有限责任公司”100%控股的“天津金星创业投资有限公司”持有“造梦者(浙江)科技有限公司”8.0439%的股权。
格力和小米回应不停,热度不断发酵,市场看法各有不同。7月10日午时,另一位“当事人”也“发话”了。浙江星月电器有限公司(现名:造梦者(浙江)科技有限公司)在微信公众号上发布《关于我司和 格力电器 的实用新型专利纠纷和解的声明》。
该公司称:2021年10月,珠海 格力电器 股份有限公司针对我司发起侵害实用新型专利权纠纷,经过2年多的审理,双方在二审期间达成和解,最高院于2024年6月出具本案调解书,确认和解协议内容,撤消一审判决。
对于这场格力与制造商之间的侵权事件,有市场声音认为:“对消费者的to C层面,小米当然为产品质量和售后负责。可是供货商的一个小零件侵权,与消费者无关,法律上与小米也无关,应该由供货商担责。”也有声音称:“侵权方作为小米生态链的供货商之一,且小米持股超8%,产品在小米官方旗舰店售卖,小米无法置身事外。”
目前,淘宝和京东的小米官方旗舰店都已下架该款侵权风扇。这款BPTS01DM型号的风扇名为米家直流变频塔扇,对于该款风扇后续是否还会上架,淘宝小米官方旗舰店客服称:“暂时没有相关通知”。
对于该案件情况和最新诉讼进展等许多问题,界面新闻记者7月10日屡次致电 格力电器 文化传媒中心,但均未接通。
根据 格力电器 2023年年报,公司2023年营业收入2039.79亿元人民币,扣非后净收入275.65亿元人民币。2024年第壹季度, 格力电器 营业收入363.64亿元人民币,扣非后净收入45.25亿元人民币。
根据产品分类,空调依旧是格力营业收入贡献“王牌”。2023年公司空调营业收入1512.17亿元人民币,占营业收入比重的74.14%。另外,公司电风扇销售占比并没有明确指出, 格力电器 仅披露2023年生活电器营业收入占比为1.96%。