记者|程璐洋
越来越多的“莆田来了”出现在不同城市的商业街，打出“我们就是超大牌”的旗帜。
走进店内，整墙鞋盒，摆满了类似LV、Gucci、阿迪达斯、鬼冢虎等知名品牌的鞋款，全部标价299元至399元/双。仔细一看，这些鞋和原版有明显不同，Gucci运动鞋面上的图标不是G而是O，LV运动鞋侧面图标只有V，鬼冢虎运动鞋后的鞋舌上没有品牌logo。
这些鞋从哪儿来？是否侵权？ 
莆田来了门店售卖的鞋程璐洋/摄
实探线下店
店员：与大牌同版同标鞋只在线上卖
红星资本局以消费者身份来到一家莆田来了店内，发现店内鞋款和大牌正品还是有不同后，一位店员说可以加微信，线上有完全同样的款。为了方便顾客加微信，店内每位服务员挂着的工牌都印有微信二维码。 
莆田来了门店售卖的鞋程璐洋/摄
这位店员解释，假如想要和正品完全一致的款式，只能在线上购买，价格会比线下的贵一些，具体价格要看是哪款鞋。在后续的电话沟通中，这家门店的职员“明说”，实体店里如果卖和大牌完全同样的鞋子，涉及侵权。
红星资本局记者以加盟者身份致电多家莆田来了门店，招商加盟责任人称，目前已经有800多家门店，有同版同标，和同版不同标两种产品，前者卖线上，后者卖线下，有注册商标。如果联营商合作后，可以在总部帮助拿同版同标的鞋和包，“莆田那边都是通的。”在选址方面，他建议找人流集中的地方开店，可以“吸附流量”。旅游区也可以，但不推荐做社区店。
对于莆田来了招商加盟责任人所说的注册商标，北京金诚同达律师事务所合伙人米新磊律师向红星资本局表示，经过查询国家 知识产权 局商标局网站，莆田来了电子商务有限公司注册过的“蒲由来了”“蒲甲来了”“了来田蒲”商标均无效，中文注册商标为“蒲仙来了”，和拼音和字母的商标“PUTIANLAILE”和莆田来了文化传媒有限公司注册的“puretian”。
北京市 隆安律师事务所上海分所合伙人律师郜松江律师向红星资本局解释，根据《商标法》第十条，县级以上行政区划的地名或公众知晓的外国地名，不得作为商标。可是，地名具有其它含义或作为集体商标、证明商标组成部分的除外；已经注册的使用地名的商标继续有效。
是否涉侵权？
开创人：小米跟保时捷一样，侵权了？
对此，红星资本局致电莆田来了电子商务有限公司责任人、品牌开创人曾少君。他表示，门店鞋子没有侵权。因为每做一款，第壹要研究有没有外观侵权，都有律师团队把关，相似度80%以上才能被定性为侵权。他举例，类似小米汽车，跟保时捷一样，也说小米汽车侵权了？
至于门店员工所说，微信售卖的同版同标产品，曾少君否认是“莆田来了”产品。他说莆田来了的直营店只有两家，全国的其它四百多家都是加盟店。如果这些加盟店店员线上售假，他表示作为品牌方，有权去监督提醒，但没有办法天天守店让加盟店不卖假鞋。“就像现在阿迪达斯、耐克的专卖店，都有可能到莆田来进假货回家掺着卖了。”
另外，在莆田来了的门店入口，还摆着几个疑似薄荷绿色的电商平台“得物”包装盒。店员说，通常不会用得物包装盒，但如果顾客想要，也可以给。对于疑似得物包装盒，红星资本局向得物方向咨询是否已授权，得物方面称已登记该情况，但截至发稿还没有明确结果。
据福建日报2023年11月报道，莆田来了品牌建立于2019年，除了自营连锁店外，2020年开始面向全国招收战略合作加盟商。莆田来了电子商务有限公司责任人、品牌开创人曾少君介绍，截至报道当时，其品牌在全国拥有400家品牌加盟店，位于山东、四川、广东、云南、新疆等省份，莆田总部日均发货量近5000双。
律师：
不管线上还是线下卖
侵权但情况复杂
对于曾少君所说，鞋子相似度80%以上才能被定性为侵权的说法，多位律师都向红星资本局予以否认，表示没有这样的说法和法律规定。
米新磊律师告诉红星资本局，对于莆田来了所谓的“同版同标”和“同版不同标”问题中，“版”应该指的是版式设计，“标”指的是商标。他认为，“同版同标”肯定是侵权行为，因为使用相同的logo一定侵犯了品牌的商标权。只在微信卖该类产品，虽然被起诉或被取证的机率会稍小一点，但不管 线上线下 出售，其实都是侵权行为。
而“同版不同标”的问题更复杂，这可能也是莆田来了借此打擦边球的核心原因。
首先，因为不同标，所以不存在侵犯商标权的问题。米律师关注到，莆田来了注册了自己的商标，和其它品牌也不构成近似。
其次，相同的版式设计是否侵权的问题较复杂，不一定违反著作权法，但有可能违反《反不正当竞争法》。因为鞋子的版式设计，和服装设计一样，不一定有独创性，所以不一定会能受到著作权法保护。米律师解释，鞋子的款式变来变去就那么几种，各个品牌的样子也差不多。没有详细对照，很难界定谁抄了谁，很有可能大伙都存在互相借鉴，虽然看起来有点像，但又不完全一致。所以所谓的“同版不同标”，很多时候只是“类版不同标”。即便相同的版式设计都不一定会侵犯著作权，相类似的就更不用说了。更何况鞋服更新换代很快，新样式一上架，之前的款式就下架了。在如此快速更迭的情景下，品牌方可能不一定有动力去维护权益。所以现实中维护权益的不多，有限的一些维护权益案例胜诉的也不是很多。
可是，是不是类似的“擦边球”行为就可以完全“兴风作浪”？也其实不尽然。
如果说一款产品的“版式设计”的确和其它品牌的款式相同或非常类似，虽说不一定违反著作权法，但有可能违反《反不正当竞争法》第贰条规定：“经营者在生产经营活动中，应当遵循自愿、平等、公平、诚信的准则，遵守法律和商业道德。本法所称的不正当竞争行为，是指经营者在生产经营活动中，违反本法规定，扰乱市场竞争秩序，损害其它经营者或消费者的合法权益的表现。”
或第六条第4款规定：“经营者不得实施下列混淆行为，引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系：……（四）其它足以引人误认为是他人商品或与他人存在特定联系的混淆行为。”
米新磊律师向红星资本局解释，如果莆田来了真有些设计和一些大品牌完全一样，就要看大牌们是否维护权益，也不排除等这个品牌做得更大些的时候，被侵权品牌才会启动维护权益。他举例，就像之前国产的“乔丹”品牌做到快上市时，迈克尔·乔丹提起诉讼主张侵犯了他的姓名权。
郜松江律师表示，如果高仿鞋是仿造其它企业生产的鞋子及商标，可能会侵犯被仿造企业的 知识产权 ，包含商标、著作权或专利等，是侵权行为。
同时，高仿鞋的生产和销售还会涉嫌侵犯 知识产权 的犯罪。根据中国《刑法》的规定，未经注册商标所有人许可，在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标，事情严峻的，将构成假冒注册商标罪。
有关人员如果违反商标管理法规，销售伪造、私自制造的注册商标标识，情节极其严重，其行为也有可能构成销售非法制造的注册商标标识罪。
高仿鞋的生产和销售还可能涉及制售伪劣商品的犯罪。根据我国《刑法》的规定，生产者、销售者在产品中掺杂、掺假，以假充真，以次充好或以不合格产品冒充合格产品，事情严峻的，将构成生产、销售伪劣产品罪。至于线上还是线下销售，都不能规避已经侵权的事实。不管销售渠道，销售平台在哪，都涉及侵权。
