中国裁判文书网日前公布的一份判决书显示，新疆某职业技术学院学生罗某2023年6月登录自治区教育考试院系统篡改7名同学报考志愿，一审被判处有期徒刑1年半。

　　高考志愿填报对于考生的重要意义不问可知。既要考试考得好，还要志愿报得好，才能被自己心仪的大学录取。不管因为何种原因，私自篡改他人高考志愿，都是性质恶劣且后果严峻的表现，可能造成受害者去不了自己想去的大学，甚至失去上大学的机会，进而影响到其将来的职业选择，和预期劳动酬劳，甚至整个人生走向。某种意义上，被篡改的不只是高考志愿，而是别人的命运。

　　近年来，类似篡改他人高考志愿的事情屡屡发生。有的是招生老师联合高中老师篡改，有的则是因为心生嫉妒，或报复同学。事情败露之后，被判刑的案例其实不太多，而即便判刑，刑期大多以几个月为主。去年7月，湖北荆州的项某宇因与同学关系不好，屡次试密码后成功登录同学账号，非法篡改其高考志愿，居 然只被拘留五日。因为刑法中并没有专门针对此类篡改他人高考志愿的表现立法，各地在查处此类行为时的惩处力度显然其实不统一。

　　具体到本案，罗某对7名同学填录的第壹报考志愿进行篡改，造成7人无法就读自己所报考的第壹志愿学校，罗某被判处有期徒刑1年半，纯属咎由自取。值得一说的是，判决使用的罪名是破坏计算机信息系统罪，这也是类似篡改高考志愿刑事案件大多使用的罪名。对此，曾有人提出疑问，认为通过用户名和密码进入志愿填报平台，相较于破坏计算机信息系统罪，可能更接近涉嫌侵犯公民通信自由。还有人建议可以参照有关考试方面的犯罪，对篡改高考志愿行为单设罪名。

　　因为篡改他人高考志愿行为，整体上仍属非常少见，通常不会成为大规模或常态化的事情，也许没必要针对篡改他人高考志愿的案例专门修法。可是，甭管是使用现有罪名，还是单设罪名，严厉责罚篡改他人高考志愿行为，都已成为社会共识。唯有提高此类违法犯罪表现的成本，才不至于总有人敢于毫不忌讳地拿他人前途命运当儿戏。毁掉他人前程的代价，假如不过几天拘留，对受害者而言显然是不公平的。

　　提高篡改者的犯罪成本之外，屡屡发生的高考志愿被篡改事件，或多或少也折射出某些地方高考志愿填报环节中存在的定 时炸弹，尤其是防篡改方面存在着明显的危险与漏洞。为此，既要事后责罚，更要事前预防。如果只要知道他人账号密码，或只要试出他人密码，就能随意篡改他人高考志愿，反复输错密码既不会有手机短信通知考生，更改高考志愿也无需考生输入验证码确认，相关安全措施无疑有待加强。借助人脸识别等验证手段，进一步增强技术防范，避免学生志愿被篡改，这是容易且务必做到的。

　　篡改他人高考志愿的表现，不是恶作剧，而是犯罪表现。对于此类行为，应当加大刑法打击力度，以提升随意妄为者的犯罪成本。相关部门应该本着对考生高度负责的态度，进一步强化技术防范，减少考生志愿被他人随意篡改的可能。考生我也应该提高保密意识，不要将账号密码告知他人，密码设置还要具有相应的复杂性。志愿填报是考生升学的关键环节，也是维护高考公平的重要环节，考生受教育权不容侵犯，考生高考志愿不容篡改。