陆夷

　　近期，有反映部分地区发生税务部门针对企业纳税问题“倒查30年”及要求企业补税的情景。对此，国家税务总局及时公开回应称，“税务部门没有组织开展全国性、行业性、集中性的税务检查，更无倒查20年、30年的安排”，引发各界高度关注。

　　“倒查30年”传言是咋来的？最直接的起因是，某知名食品饮料企业发布公告称，旗下一家原控股子公司收到税务部门就1994年至2009年间的消费税缴纳情境下发的《税务事项通知书(核定应纳税额通知)》，被追缴税费8500余万元。企业知名度高，追缴时间长、税费数目大，再联想到此前几家上市公司同样面临补缴税费的情景，使得社会上一些公众对依法加强税收征管发生误读误解和负面认知。

　　不可否认的是，追缴欠税有法可依。根据《中华人民共和国税收征收管理法》有关规定，对偷税、抗税、骗税的，税务机关追征其未缴或少缴的税款、滞纳金或所诈骗的税款，不受三年、五年追征期限制。而据该企业签署的相关协议，如税收机关因子公司存在未缴或少缴税款，而对其进行交割日前税收追溯征收情形，则由该企业负责补缴前述税款。

　　关于“谁来补缴”并无争议，存在争议的是为何补缴、为啥是30年和谁来催缴等诸多问题。当地相关部门称，系审计部门发现子公司前期有税款欠缴，税务部门根据程序正常追缴，“没啥特殊的原因和背景，不要误读。”虽然提供了自己的回应，但对于公众关心的这些问题并没有给出清晰具体和有说服力的解释，因此没能完全平息市场对“倒查30年”的疑虑。国家税务总局就此公开澄清。

　　在笔者看来，一企一策解决争议不算难题，但巩固市场信心、改善市场预期却其实不是易事，尤其是一些自媒体为博人眼球趁机虚构其词，加大了以正视听的难度。“倒查”“开源”等传言，也为我们更深入、全面思考涉税热点问题造成启示。对于税务部门而言，既要应收尽收维护税收秩序，也应持续优化税务执法方式，在欠税前提示、欠税清缴能力评估、欠税后风险预警、约谈辅导等方面下足功夫，提高监管和执法的精准度。

　　对于上市公司而言，巨额补税的影响的确不可小觑，正因如此，更应该做足税务合规的功课，有效提升对税务风险识别和防范能力，从源头规避涉税风险。对于涉税争议，也可主动加强与税务机关沟通，或通过法律途径积极妥当解决，切实保护自身合法权益。

　　毋庸置疑，追缴税款是税务等相关部门正常履职，更是对足额缴纳税款企业的一种保护。对于偷税、逃税、抗税、骗税等违法犯罪表现，不能放任，但也不容“误伤”。应以此为契机，推动税收征管提质增效，确保税收政策的公平性和有效性，避免市场情绪受误读影响，也为守法企业营造一个公平竞争的税收营商环境。