这两天，上海辟谣平台收到很多粉丝留言，询问在家族群、业主群中出现的一条“华医院崇明分院多人感染ng病毒，近期不能吃香蕉”消息是真是假。其实，这已经是屡次辟谣的消息，网友们大可以理直气壮地告诉转发者：这是假的，不能再转发了。

　　上海辟谣平台追溯发现，近期流传的这条谣言在去年3月也曾广泛流传过，存在严峻的事实过失。好比，上海没有“华医院崇明分院”；医学中的“ng”通常是淋球菌的缩写，是人体寄生菌，不是病毒，而淋球菌感染是是常见的性流传疾病之一，用我们老家的话说叫淋病，与水果无关；香蕉不是上海南汇的特色水果，该地区压根不存在规模化种植香蕉的情景；上海没有医院发生群体感染事件；央视新闻也木有报道过不能吃香蕉……

上海辟谣平台去年3月澄清的谣言

　　再看这条谣言的表述方式，可以发现文理不通，一会儿缺字，一会儿多字。好比，这条谣言曾有过“南汇西瓜”版本，称不能吃的是“南汇8424西瓜”；而在这几天流传的消息中，“西瓜”变成了“香蕉”，但诽谤者没有把“8424”几个字删干净，变成了“南汇24的香蕉”。要知道，“8424”是西瓜品种，却没有“南汇24”或“24”的香蕉品种。从以上细节不难看出，诽谤者本身的文化水平其实不高，谣言是胡乱拼凑的结果。

　　进一步追溯可以发现，类似的谣言早在十年前已经出现，如今已经演变了10多个版本。除了捕风捉影的“上海华医院崇明分院”，也曾假借国内各地真实医院的名称，诽谤不同水果引发不同类型的病毒感染，其中很多胡诌的病毒。这些谣言都被当地媒体、警方及相关医院辟谣。

上海第十人民医院在2014年澄清过同样模版的谣言

河南夏邑警方对诽谤者的通报

　　因此，上海辟谣平台汇总了该类谣言的模版，公众如果看到以下格式的消息，基本可以判断为谣言：“XX医院昨日凌晨X点X分，X人感染X病毒去世，参与抢救的医师已经被隔离，中央X台电视新闻已播出，暂时别吃X，目前有X人已感染。收到后马上发给你关心的人。”

　　值得深思的是，如此龌龊的谣言为啥反复死灰复燃？

　　原因之一，与该谣言显现的“道德绑架”不无关联。不论是去年的谣言还是今年的谣言，都是在“家族群”“业主群”这种熟人或半熟人的社交圈中流传，谣言最后还有一句“看了快转用回复，帮别人等于帮自己”的表述。这句话疑为“看了快转不用回复”的缺字表述，本身就有问题；可是，部分网友出于关心亲朋的心理状态，压根没有注意到文字错误，也不分辨内容真实与否，而是“一键转发”，推动谣言实现病毒式流传。

　　因此，面对这样的谣言，需要更多耳聪目明的网友站出来疑问、澄清，而不是碍于情面，默许传谣者的错误做法。作为上海辟谣平台，也希望通过再次揭露谣言做假方式，与网友们携手，让辟谣消息传得更远一点，终结这条“一眼假”的旧谣言。