6月20日晚，媒体透露“自制假茅台被鉴定为真”消息引起广泛关注。昨日深夜，茅台集团对此发布紧急回应，承认鉴定员操作存在不细致、不严谨问题，“反映出公司在产品鉴定流程管理上存在薄弱环节”。

　　事情起因于6月20日，河南电视台《都市报道》官方微博，记者通过网买了一套号称保真的茅台外包装，用其它酒水拼装出一瓶“兔茅”，来到湖北武汉茅台打假办进行鉴定。经过一分多钟的现场鉴定，这瓶记者手工拼装的“兔茅”被鉴定为真酒。

　　6月22日深夜，茅台集团官方网站发布了 贵州茅台 酒销售有限公司对此事的情景核对说明，表示鉴定人员口头出具了“鉴定为真”的鉴定结果，鉴定过程未按要求详细记录产品信息。鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致、不严谨的问题。

　　 贵州茅台 酒销售有限公司在声明中表示，经核对，5月11日上午10：00、5月18日上午09:42，登记为宋先生、施女士的两位客户分别到安徽合肥、湖北武汉两家自营店开展产品鉴定，由公司鉴定员蔡某、陈某分别对客户提供的53%vol 500ml 贵州茅台 酒(癸卯兔年)产品进行鉴定，鉴定人员口头出具了“鉴定为真”的鉴定结果，鉴定过程未按要求详细记录产品信息。

　　6月21日，公司派出专项服务小组到河南郑州(客户所在地)，在取得客户同意后，6月22日上午9时，由1名资深外观鉴定专家和1名 白酒 国家评委组成现场鉴定小组，对所涉产品进行外观和酒体鉴定。

　　鉴定结果为：该产品外包装系使用回收和假冒材料制作，酒体与53%vol 500ml 贵州茅台 酒(癸卯兔年)风格不符，系假冒产品。

　　经公司内部调查，在5月11日、5月18日鉴定进程中，鉴定员蔡某、陈某存在鉴定操作不细致、不严谨的问题，反映出公司在产品鉴定流程管理上存在薄弱环节。

　　公开资料显示，茅台打假办是 贵州茅台 在各省的茅台直营店开展的便民鉴定服务工作。鉴定为预约制，需向茅台客服提前预约，在指按时间去门店鉴定，一次最多鉴定6瓶。鉴定结果由鉴定人员口头告知，不出示纸质鉴定结果。如需纸质鉴定结果，需向购买渠道申请，或向公安机关报案后由其和 贵州茅台 公对公获取。

　　据茅台客服，每省只有省会城市指定一家直营店，作为固定鉴定点。