安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 华熙生物回应与前员工纷争 - 炒作个人IP,当事人称已以名誉侵权起诉
【华熙生物】华熙生物回应与前员工纷争 - 炒作个人IP,当事人称已以名誉侵权起诉
浏览次数:【877】  发布日期:2024-6-27 21:41:01    文章分类:财经资讯   
专题:华熙生物】 【核心技术
 


K图 688363_0

  红星资本局6月27日消息,最近,华熙生物(688363.SH)与旗下品牌“夸迪”前产品运营总监枝繁繁(本名程菲)的纷争持续发酵,引发广泛关注。

  26日晚间,华熙生物发布“个别离职员工违规事件”的声明,称这是“离职员工通过恶意炒作离职事件并公开发布同业竞争品牌”,并表示,公司的任何品牌从未基于个人形象和个人能力得以发展。

  27日,枝繁繁向红星资本局表示,自己已经以“名誉权侵权”起诉华熙生物。另外,她也回应了“自主品牌与夸迪某产品使用同一款专利”的疑惑。

  随后,红星资本局联系华熙生物方面,求证声明中的“个别离职员工”是否为枝繁繁,和相关名誉侵权诉讼的问题,截至发稿暂未获得回应。

华熙生物发布声明称前员工恶意炒作

“任何品牌从未基于个人形象和个人能力得以发展”

  近期,华熙生物旗下品牌“夸迪”前产品运营总监枝繁繁在社交平台上的言论,让华熙生物陷入舆论风波。

  26日晚间,华熙生物在其官方微信公众号作出回应,称近期有媒体询问原华熙生物离职员工通过恶意炒作离职事件并公开发布同业竞争品牌的相关事宜。 image.png

图片来自华熙生物公众号

  华熙生物称,公司在功效护肤品业务的发展得益于整个中国合成生物产业的崛起,合成生物技术的发展让功效护肤市场的功效活性物质以更优质的品质、大幅下降的价钱推动了功效护肤市场的繁华,这让包含华熙生物在内的一批中国企业在全球功效活性物市场占据了若干关键细分领域的领先地位。华熙生物的任何品牌从未基于个人形象和个人能力得以发展。

  声明称,有关人员显示出无原则无理想、做一吹十、炒作个人IP、毫无守法合规意识等个人作风,与华熙生物的气质和企业文化格格不入,一定成为这一轮组织变革的关键调整对象。还提到“相关个人无反思,无守法意识,继续编造逻辑可笑的概念通过恶意攻击炒作个人IP,试图用早已过时的策略为自己的违规生意吸睛拉粉,其个人的知识储蓄和文化水平也无法理解华熙生物的核心技术和全产业链能力。”

  声明最后,华熙生物表示,已完全掌握相关个人侵犯 知识产权 、违反竞业禁止约定、违规违法套取经济利益的全部事实,势必维护投资者权益与市场正常秩序。

  红星资本局注意到,声明中,华熙生物并未指明“相关个人”是否为枝繁繁。随后,红星资本局联系华熙生物方面,求证声明中的“个别离职员工”是否为枝繁繁,和相关名誉侵权诉讼的问题,截至发稿暂未获得回应。

枝繁繁以“名誉侵权”起诉

“夸迪品牌主理人”身份被华熙生物否认

  6月16日,枝繁繁在自己的多个社媒账号上发布视频称,其离开夸迪后,受到行业内各种负面谣言的困惑,如“贪污被开除”“卷了代理商的钱跑路”“乱搞男女关系被开除”等。 image.png

  图片来自小红书APP

  因为上述事件,枝繁繁称自己遭遇了谩骂和网暴。其在视频中表示,已向法院提起诉讼,要求华熙生物公开道歉并澄清事实,并晒出法院受理相关名誉权纠纷案的截图。

  公开资料显示,枝繁繁为夸迪前产品运营总监,2017年加入夸迪,是夸迪的开创团队成员之一。今年3月,枝繁繁在多个平台发布视频,疑似告别夸迪品牌。在社交媒体上,她称自己曾为夸迪品牌主理人。

  不过“夸迪品牌主理人”这个说法疑似遭到华熙生物方面的否认。据21世纪经济报道,接近此次事件的知情人士称,枝繁繁是夸迪品牌的草创团队成员之一,负责一些品牌流传工作,担任类似品牌总监职务,其实不是所谓的品牌主理人。

  6月27日,枝繁繁向红星资本局回应到:“我是2017年经过招聘进入华熙生物,6年间,我在公司内部(名片有)副总经理、产品总监、品牌营销总监。 因为我主要对外代表公司形象,在直播间、综艺节目和行业知名会议中出现,我也用了品牌主理人的称号,但我前司(指华熙生物)并没有提出任何异议。 ”

  枝繁繁告诉红星资本局,自己已经以“名誉侵权”为理由起诉华熙生物。

  对于枝繁繁的说法,红星资本局向华熙生物方面求证,截至发稿,暂未获得回复。

华熙生物旗下品牌业绩下滑

枝繁繁自主品牌与其使用同一专利

  红星资本局注意到,与华熙生物发生纠纷的同时,枝繁繁也宣布了其建立的自主美妆品牌“繁妆”。天眼查APP显示,5月29日,枝繁繁(本名程菲)建立了新公司翎华生物科技(山东)有限公司,持股100%,业务经营范围包含化妆品批发、化妆品零售等。

  有市场声音认为,“手撕”前东家的枝繁繁是为了炒作个人品牌。对此,6月27日,枝繁繁回复红星资本局称,“首先需要明确一下自主炒作的概念,我讲的哪一点不是事实 。”

  另外,还有疑问指出,繁妆某产品的核心成分与夸迪某产品使用了同一款专利。对此,枝繁繁回复红星资本局称,该专利是2023年她在华熙生物工作时与科思达美公司共创,因此专利为科思达美和华熙生物共有。建立繁妆后,科思达美公司将专利授权给繁妆使用,“整个专利链路从研发到应用到授权产品到印刷都是于情于理合法合规的,其实不是出来创业还用前司的专利。”

  上述事件涉及的品牌“夸迪”建立于2018年,借助直播电商的东风崛起。2020年3月,夸迪第壹次出现在李佳琦直播间,尔后销量一路上升,实现营业收入3.91亿元人民币。2022年,夸迪在全平台销售金额突破15亿元大关,成为华熙生物旗下第贰个10亿级品牌。

  但到了2023年,夸迪的业绩开始出现下滑态势。2023年上半年,其营业收入为5.43亿元人民币,同比下滑10.1%;2023年“双11”期间,夸迪在天猫旗舰店与抖音的合计GMV(商品交易总额)同比下滑55%。

  同时,2023年华熙生物旗下的功能性护肤品业务营业收入也出现下滑,该板块全年实现收入37.57亿元人民币,同比下降18.45%,占公司主要业务收入的61.84%。不过今年一季度,华熙生物的整体业绩有所回升,实现营业收入13.61亿元人民币,同比微增4.24%,净收入2.43亿元人民币,同比增长21.39%。

  红星资本局注意到,今年以来,华熙生物已经有多名核心技术人员离职或进行了人事调整。4月初,原核心技术人员马守伟辞职。4月末,华熙生物副总经理刘爱华、原核心技术人员栾贻宏均不再直接负责研发相关工作,核心技术人员王勇志辞职。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-6-27【华熙生物】华熙生物回应员工恶意炒作离职 - 枝繁繁称声明充斥不实信息
 ● 相关资讯专题
华熙生物】  【知识产权】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526