默达

　　网络直播丰富了人们的日常生活，但也造成许多新的麻烦。最近，又有直播引发争论——多名主播在地铁站里架起相机，实时记录神色仓促、疲惫拥挤的乘客。这样的直播行为让许多人感到不适，纷纷发帖吐槽。涉事地铁迅速回应，称将加强管理，拍摄视频或直播需提前备案。

　　在公共场合进行直播活动，可能面临违法风险。民法典第1019条明确规定，未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，诸如“地铁直播”等行为不仅是对他人隐私的无视，更可能影响到公共秩序。

　　此事还面临另外一个矛盾点，即被直播的主体对象究竟是地铁站的整体景象，还是其中一个个具体的人？从涉事直播间标题来看，似乎只是对某个场景的直播，反映的是城市一角的样貌，可是地铁站作为人流密集的公共场所，乘客难免成为直播内容的一部分，不管主播拍摄目的咋样，都应征询他们的许可、避免侵权。更何况，直播其实不是单向输出的过程，观众发送的弹幕评论，直播进程中引发的互动甚至交易行为，都会使得镜头或聚焦或失焦，不排除侵害他人权益的存在性。

　　扎根网络平台的自媒体直播带有很强的逐利性质，务必严格约束其界限和底线，警惕其违背社会公序良俗。媒体出于公共利益在公共场合进行直播，尚且需要受到严格规范。若无正当理由，更要避免个别主播随意拍摄，将他人肖像权变成自己牟利的工具、恶俗的谈资。无处不在的直播镜头，正在不讲事理地“入侵”普通人的日常生活，个别主播在追捧流量红利的同时，能否自觉承担起公共流传所面临的社会责任，引人深思。

　　炙手可热的直播市场，会吸引部分头脑发烧的创作者，也有可能产出不达时宜的直播内容：有商家将镜头偷偷瞄准顾客，充作广告招揽人气；有救护车司机在高速公路上直播飙车，靠猎奇取悦粉丝；更有学生将宿舍作为直播场所，甚至涉嫌媚俗擦边……网络直播造成了技术风险和伦理冲突，让许多人被迫“卷入”其中，或是成为屏幕背后的观看者、审视者，抑或是在不知情的情景下成为镜头中的“楚门”，甚至是他人表演行为的受害者。“地铁直播”等事件提示人们，网络直播应有界限。

　　“全民直播”时代，人人都有分享生活的自由，也应保证他人不被直播的权利。目前，中央网信办部署开展“清朗·网络直播领域虚假和恶俗乱象整治”专项行动，对7方面突出问题进行重点整治，释放出强监管的鲜明信号。也期待相关部门和网络平台携手共治，持续清理违规内容，还直播行业以清朗和谐。