7月19日， 道森股份 回复了上海证交所对公司2023年年度报告的信息披露监管工作函，围绕公司控制权变更后的资产交易进行了详细说明。

　　两次收购洪田科技遭疑问

　　根据公司年报及过往公告，2021年4月份， 道森股份 完成控制权变更，实控人由舒志高变为赵伟斌。之后公司分别于2022年6月份、2023年8月份跨行业收购主营电解铜箔生产设备的洪田科技有限公司（以下简称“洪田科技”）81%股权，合计交易金额8.705亿元人民币。

　　对此，上海证交所要求 道森股份 说明收购洪田科技的两次交易是否构成一揽子计划。

　　 道森股份 回复称，两次收购非同时发生，是相互独立做出的决策，不是同时或在考虑彼此影响下订立的。因此，不构成一揽子交易，不符合关于一揽子交易的规定。

　　记者了解到， 道森股份 收购洪田科技控股权前，主要从事石油、 天然气 及 页岩气 钻采设备的研发、生产和销售。公司第壹次现金收购洪田科技51%股权后，开始从传统石油能源设备制造商向 新能源 智能设备制造商转型；再次收购其30%股权，主要为重点发展复合铜铝箔设备业务，全面提升公司的核心竞争能力。

　　从财务数据来看，收购洪田科技后极大地提升了 道森股份 盈利能力。2022年，洪田科技实现营业收入7.46亿元人民币，净收入1.46亿元人民币，使 道森股份 2022年实现结束亏损实现盈利。2023年， 道森股份 实现营业收入22.37亿元人民币，其中电解铜箔设备收入占比51%。

　　记者了解到，电解铜箔作为现代工业的功能性基础原材料，被称为电子产品信号与电力传输、沟通的“神经网络”。据高工产业研究院、CCFA推算，预计到2025年全球电解铜箔生产装备的市场规模将达到457亿元左右。其中，锂电铜箔生产装备的市场规模将达到261亿元左右。

　　 道森股份 职员在接受《证券日报》记者采访时表示：“公司看好 新能源 智能设备领域的发展。从股权角度来审视，公司有意向在未来收购洪田科技剩余19%股权。”

　　同时，上海证交所要求结合洪田科技与赵伟斌及其相关方的关联关系等，说明公司是否已发生根本变化，相关交易是否构成重组上市。

　　 道森股份 表示，经公司查询，洪田科技与赵伟斌及其相关方不存在股权控制、交叉任职等关联关系；控制权变更后公司与赵伟斌不存在关联交易情况。

　　经过两次收购后，2023年， 道森股份 电解铜箔业务占比提升至50.94%，毛利润占比提升至70.96%，公司石油钻采业务占比降至49.06%，毛利润占比降至29.04%。 道森股份 表示，虽然公司主要业务已发生根本性变化，但两次交易不构成重组上市。

　　是否存在利益输送

　　2022年直到今天， 道森股份 持续剥离石油钻采业务相关资产也引起上海证交所关注。

　　 道森股份 向原实控人舒志高配偶于国华实控的苏州陆海控股有限公司出售6家子公司股权，交易对价合计5.37亿元人民币。对此，上海证交所要求说明相关交易是否有益于增强上市公司盈利能力，是否存在对原实控人的利益输送。

　　 道森股份 表示，公司剥离石油钻采业务，历次关联交易涉及成都道森、道森阀门、隆盛钻采、道森有限、道森材料及道森机械，均经具有相关业务资格的审计机构和评估机构进行了审计和评估，并以评估基准日评估值为基础，经交易双方协商一致，确定交易对价。且剥离石油钻采业务交易定价与评估结果不存在较大不同，具备合理性，交易定价公允、合理，不存在对原实控人进行利益输送的情形。

　　福建华策品牌定位咨询开创人詹军豪对《证券日报》记者表示， 道森股份 跨界收购洪田科技及持续剥离石油钻采业务，体现了其战略转型的决心。若上述交易价格公允，且能明显提升公司长期竞争力，或可以认为其不存在利益输送的情形。

　　 道森股份 在回复中还表示，2022年至2023年，公司剥离成都道森、道森阀门、隆盛钻采、道森有限相关公司增加投资收益合计为6213.49万元。

　　另外，财务数据显示，两次收购及剥离石油钻采业务后，2022年 道森股份 结束亏损实现盈利，2023年公司实现净收入2.05亿元人民币，同比增长92.38%。

　　中国企业资本联盟副理事长柏文喜向《证券日报》记者表示，随着全球市场环境的变化，尤其是传统石油能源行业受到影响， 道森股份 也面临经营压力。公司通过剥离石油钻采业务相关资产，回收资金，能够更好地集中资源专注于更具有成长潜力的业务领域，即高端电解铜箔装备制造业务。

　　上述职员表示，不排除未来继续剥离石油钻采业务相关资产。