近期，网络上存在“ 广汇汽车 在市场通过定增融资378亿元高溢价购买大股东广汇集团资产，而购买的资产中有98亿无形资产，同时还发生188亿商誉资产”的传言。

　　对此，7月23日， 广汇汽车 通过官方网站发布澄清公告否认高溢价购买大股东资产，同时对融资额度、无形资产、商誉资产等传言一一作出回应。

　　 广汇汽车 称，根据公开资料，2015年 广汇汽车 注入约228亿元资产，借壳“美罗药业”上市。尔后， 广汇汽车 通过非公开发行及公开发行可转债合计173.7亿元人民币，其中包含两次定增和一次可转债融资，均用于支持公司主要业务的发展：2015年的发行股份购买资产并募集的60亿配套资金；2017年非公开发行股份募集的80亿资金；2020年发行的公开发行可转换公司债券募集的33.7亿资金。三次合计融资总额为173.7亿元人民币，而非传言中提及的“378亿元融资”，该计算方式或误解了228亿元的资产注入，存在理解方面的偏差。

　　关于传言中描述的“高溢价购买大股东广汇集团资产，而购买的资产中有98亿无形资产”， 广汇汽车 称，也不符合事实。根据2023年年度报告，公司的无形资产为79.11亿元人民币，包含土地使用权26.95亿元、特许经营权50.87亿元、软件9524.29万元及其它。其中，土地使用权按实际支付的价款入账，因购置较早，属于被低估的资产；厂商授权特许经营权是在企业合并进程中确认的无形资产，系本集团由于承接被收购单位的品牌汽车零售业务并获得了该品牌厂商授权的特许经营权，均不属于“高溢价购买大股东广汇集团资产”的范畴。

　　传言中还提及了“同时还发生188亿商誉资产”。商誉，是由报告期内非同一控制下的企业合并时，合并成本大于被购买方于购买日的净资产公允价值的差额，暨 广汇汽车 在发展壮大进程中收并购4S店形成的，同样其实不是是“购买大股东广汇集团资产”形成的。 广汇汽车 表示，公司当年在并购确认商誉时，并未对部分收购案的净资产进行重置后评估商誉，且由于4S店面净资产较核心的为土地资产，而土地资产的价值一直以来翻倍速度较快，因此在认定原始净资产时候并未对土地资产进行重新评估，造成商誉里有较大部分为土地价值的溢价，造成公司整体的商誉余额项数值较大，其实大多为无风险的土地价值溢价。

　　另外，针对网络上存在“ 广汇汽车 高管减持的股票远大于增持的股票”的传言， 广汇汽车 发布澄清说明：公司董监高在2023年至增持计划实施之前，除个别高管少量持股外，并未持有公司股票，亦未减持公司股票。同时，董监高更不会在增持计划实施期间减持公司股票。