安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 亚联发展收行政处罚事先告知书 - 股票停牌一天后变更为ST亚联
【亚联发展】亚联发展收行政处罚事先告知书 - 股票停牌一天后变更为ST亚联
浏览次数:【888】  发布日期:2024-8-4 19:44:59    文章分类:财经资讯   
专题:亚联发展】 【2021】 【营业成本】 【应付账款】 【ST亚联
 


K图 002316_0

  8月4日,吉林 亚联发展 科技股份有限公司(以下简称“ 亚联发展 ”或“公司”)发布关于收到行政处理事先告知书的公告。公告称,公司于2024年8月2日收到中国证券监督管理委员会吉林监管局出具的《行政处理事先告知书》,由于公司原控股子公司开店宝相关事项造成公司2021年年度报告存在虚假记载。根据规定,公司股票自2024年8月6日起被实施其它风险警示,股票简称由“ 亚联发展 ”更改为“ST亚联”,证券代码仍为“002316”,股票交易的日涨下跌幅度限制为5%。公司表示将进一步规范运作,强化内部控制,并在收到《行政处理决定书》之日起满十二个月后及时申请撤消其它风险警示。

  ▲ 亚联发展 公告截图

  公告透露,公司于2023年12月14日收到中国证券监督管理委员会(以下简称“中国中国证券监督管理委员会”)下发的《中国证券监督管理委员会立案告知书》(编号:证监立案字0202023012号),因公司涉嫌信息披露非法,根据《中华人民共和国证券法》《中华人民共和国行政处理法》等法律法规,中国中国证券监督管理委员会决定对公司立案。具体内容详见公司于2023年12月15日在指定信息披露媒体刊登的《关于收到中国证券监督管理委员会立案告知书的公告》(公告编号:2023-067)。

  2024年8月2日,公司收到中国证券监督管理委员会吉林监管局出具的《行政处理事先告知书》(吉证监处罚字[2024]1号)。

  《行政处理事先告知书》称,

   亚联发展 涉嫌信息披露违法一案,已由吉林证监局调查完毕,吉林证监局依法拟对公司作出行政处理。

  经查明, 亚联发展 涉嫌违法的事实如下:

  (一)开店宝科技集团有限公司服务商返现业务会计处理不妥,造成 亚联发展 2021年虚减营业成本13,714,256.57元、虚增预付账款13,714,256.57元

  开店宝科技集团有限公司(以下简称“开店宝”)系并入 亚联发展 2021年合并报表的非同一控制子公司, 亚联发展 持股比例45%。

  开店宝与合作方联合推出市场活动,将收到的系统接入费、机具激活奖励以返现的形式返给服务商。每月记账时,开店宝以当月开户情况作为预估数计提自身成本,待开店宝与合作方进行数据核对并完成结算单确定后,开店宝将本应由合作方承担的返现进行账务处理,冲减开店宝主要业务成本。

  2021年,开店宝在核算服务商返现业务时出现错误,将2020年底已经冲减的2019年12月至2020年11月返现给代理商的钱财,在“主要业务成本”科目再次进行了冲减,从而造成2021年少确认主要业务成本13,714,256.57元,多确认预付账款13,714,256.57元。开店宝会计处理不妥造成 亚联发展 虚减营业成本13,714,256.57元、虚增预付账款13,714,256.57元。

  (二)开店宝资金调理业务会计处理不妥,造成 亚联发展 2021年虚减营业成本7,111,150.00元、应付账款7,111,150.00元

  开店宝在日常经营中对服务商的层级进行业务设定,在下级服务商分润提现时,以收取提现服务费和提现手续费的形式扣减部分下级服务商的分润金额,将该扣减费用划转到上级服务商。开店宝在调整代付代收开P0S、开店云、U米系三个项目组服务商分润资金时,未考虑该扣减费用需给到上级服务商,未补计提成本,造成2021年分别少确认1,425,004.35元、1,608,668.75元和4,077,476.90元主要业务成本和应付账款,合计少确认主要业务成本7,111,150.00元、应付账款7,111,150.00元。开店宝会计处理不妥造成 亚联发展 虚减营业成本7,111,150.00元、应付账款7,111,150.00元。

  (三)开店宝子公司错误清理三年以上不需支付的应付账款,造成 亚联发展 2021年虚减应付账款8,278,844.67元、营业成本8,278,844.67元

  浙江即富金融数据处理有限公司(以下简称“浙江即富”)系开店宝的全资子公司。在浙江即富与代理商业务协议约定中,服务商承诺,如服务商连续6个月未能拓展新客户的,则协议自前述六个月期满时自动终止,浙江即富暂停向服务商支付推广服务费。浙江即富基于与代理商的协议约定和相关应付款项支付请求权已过三年民事诉讼追溯时效的情景,对三年以上不需支付的应付账款进行了错误清理,由于上述款项未计入营业外收入,造成少确认主要业务成本、应付账款8,278,844.67元。浙江即富会计处理不妥造成 亚联发展 虚减应付账款8,278,844.67元、营业成本8,278,844.67元。

  (四)开店宝银联清算款不同调整会计处理不妥,造成 亚联发展 2021年虚减营业收入3,178,768.52元、营业成本3,369,494.63元、应交税费190,726.11元

  开店宝会计核算时,“应付待清算款”科目既核算银联收入项又核算银联成本项,同时,该科目还核算T0垫资成本。开店宝2018年1月至2019年4月计提的T0垫资成本和实际支付垫资成本不同1,421,614.45元,2019年1月至2021年6月账面应付待清算款和实际待清算资金历史性不同1,947,880.18元,两笔不同合计3,369,494.63元。2021年,开店宝对“应付待清算款”科目进行调整,将应计入主要业务收入科目的上述两笔不同直接冲减主要业务成本,造成2021年少确认主要业务收入3,178,768.52元、主要业务成本3,369,494.63元、应交税费190,726.11元。开店宝会计处理不妥造成 亚联发展 虚减营业收入3,178,768.52元、营业成本3,369,494.63元、应交税费190,726.11元。

  (五)开店宝手续费返还业务会计处理不妥,造成 亚联发展 2021年虚减营业收入33,619,560.65元、营业成本35,636,734.29元、应交税费2,017,173.64元

  开店宝为激励商户,补助商户端手续费,将来源于商户的收入,反向补助给商户。开店宝全资子公司莆田即匠信息技术服务有限公司(以下简称“莆田即匠”)是开店宝手续费返还代付主体,开店宝向莆田即匠拨付资金,莆田即匠向下游公司发放资金。开店宝将拨付给莆田即匠的款项计入往来款,未计入收入、成本,造成2021年少确认主要业务收入33,619,560.65元、主要业务成本35,636,734.29元、应交税费2,017,173.64元。开店宝会计处理不妥造成 亚联发展 虚减营业收入33,619,560.65元、营业成本35,636,734.29元、应交税费2,017,173.64元。

  (六)开店宝未根据结算单调整主要业务成本,造成 亚联发展 2021年虚减营业成本1,999,201.36元、应付账款1,999,201.36元

  开店宝在确定每月主要业务成本时,根据当月实际交易量和各产品的前期收益率,预估当月成本,待与项目方完成结算单确定后再根据结算单数据进行调整。开店宝在2021年年报出具前未能获取到纸质盖章版结算单,未按经确认的纸质结算单调整暂估的主要业务成本,造成2021年少确认主要业务成本、应付账款1,999,201.36元。开店宝会计处理不妥造成 亚联发展 虚减营业成本1,999,201.36元、应付账款1,999,201.36元。

  综上,开店宝2021年度少记营业成本70,109,681.52元、营业收入36,798,329.17元、应付账款17,389,196.03元、应交税费2,207,899.75元,多记预付账款13,714,256.57元。开店宝上述事项造成 亚联发展 2021年年度报告存在虚假记载,虚增利润总额33,311,352.35元,占当期披露利润总额12.33%;虚增净资产33,311,352.35元,占当期披露净资产81.39%。

  上述违法事实,有相关公告、财务资料、相关询问笔录、相关情况说明等证据证明。

  另外,2022年8月31日, 亚联发展 披露《关于前期会计过失更正的公告》,公告中表明,经对2021年年度数据整理分析,发现2021年年度财务报告存在过失, 亚联发展 主动对2021年年度财务报告中应付账款、预付账款、营业收入、营业成本等多个会计科目进行了更正,其中自认调减利润总额3,331.14万元人民币,利润总额过失金额占比12.33%;调减净资产3,331.14万元人民币,净资产过失金额占比81.39%。

  吉林证监局认为, 亚联发展 的上述行为涉嫌违反《中华人民共和国证券法》(以下简称“《证券法》”)第七十八条第贰款、第八十二条第叁款,《上市公司信息披露管理办法》(中国证券监督管理委员会令第182号)第叁条第壹款的规定,构成《证券法》第壹百九十七条第贰款所述的信息披露犯法行为。

  对 亚联发展 的上述犯法行为, 亚联发展 老总王永彬、财务总监陈道军是直接负责的主管人员。王永彬负责 亚联发展 的全面工作,对信息披露事务管理、定期报告编制和披露应负管理责任和领导责任,陈道军组织、直接参与 亚联发展 2021年年度报告编制工作,王永彬、陈道军在 亚联发展 2021年年度报告签署书面确认意见,对 亚联发展 2021年年度报告存在错报负主要责任,是直接负责的主管人员。

  根据当事人犯法行为的事实、性质、情节与社会危害水平,依据《证券法》第壹百九十七条第贰款的规定,吉林证监局拟决定:

  (一)对吉林 亚联发展 科技股份有限公司给予警告,并处以200万元罚款;

  (二)对王永彬给予警告,并处以60万元罚款;

  (三)对陈道军给予警告,并处以50万元罚款。

   亚联发展 当天还发布了关于公司股票交易将被实施其它风险警示暨股票停牌的提示性公告。

  公告称,公司于2024年8月2日收到中国证券监督管理委员会吉林监管局出具的《行政处理事先告知书》(吉证监处罚字[2024]1号),根据《深圳证交所股票上市规则》第9.8.1条规定:“上市公司出现下列情形之一的,本所对其股票交易实施其它风险警示:(八)根据中国中国证券监督管理委员会行政处理事先告知书载明的事实,公司披露的年度报告财务指标存在虚假记载,但未触及本规则第9.5.2条第壹款规定情形,前述财务指标包含营业收入、利润总额、净收入、资产负债表中的资产或负债科目”。

  公司股票自2024年8月5日开市起停牌一天,将于2024年8月6日开市起复牌。公司股票自2024年8月6日起被实施其它风险警示,股票简称由“ 亚联发展 ”更改为“ST亚联”,证券代码仍为“002316”,股票交易的日涨下跌幅度限制为5%。

  ▲ 亚联发展 公告截图

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-9-5【盛洋科技】同学饭局变成内幕交易 - 盛洋科技董事长之子等5人被罚超2300万元
2024-8-31【李家超】微信香港钱包被罚87.5万港元,回应称2021年已完成整改
 ● 相关资讯专题
盛洋科技】  【叶盛洋】  【2021】  【袁浩杰】  【董事长】  【内幕交易】  【李家超】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526