安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 北交所严查-绿鞋-机制违规 - 通报利用非专用账户违规交易发行人股票案例
【超额配售选择权】北交所严查-绿鞋-机制违规 - 通报利用非专用账户违规交易发行人股票案例
浏览次数:【549】  发布日期:2024-8-5 16:18:26    文章分类:财经资讯   
专题:超额配售选择权】 【发行人】 【证券公司】 【北交所】 【专用账户
 

  中国证券报·中证金牛座记者日前从业内独家获悉,北京证交所近日在业内通报了一起主承销商逾额配售选择权实施违规案例。据了解,此次违规主要涉及某主承销券商在逾额配售选择权实施期间,存在通过其它账户违规交易发行人股票的表现,该券商被北交所采取要求提交书面承诺的自律监管措施。

  通报显示,A股份有限公司(下称A公司或发行人)股票近日在北交所上市并采用逾额配售选择权,B证券股份有限公司(下称B证券公司)为其主承销商。根据规定,上述逾额配售选择权由B证券公司负责实施,期限为发行人股票上市之日起30个自然日。北交所监管发现,B证券公司于发行人股票上市当天,使用证券账户(非逾额配售选择权专用账户)交易A公司股票200股,成交金额1.4万元。B证券公司在逾额配售选择权实施期间,通过其它账户交易发行人股票的表现违反了《北京证交所股票向不特定合格投资者公开发行与承销业务实施细则》第十六条之规定。根据《承销实施细则》第四十六条和《北京证交所自律监管措施和纪律处罚实施细则》第十六条的有关规定,北交所对B证券公司采取要求提交书面承诺的自律监管措施。

  根据现行《承销实施细则》第十六条之规定,采用逾额配售选择权的,获授权的主承销商应当开立专用账户(以下称逾额配售选择权专用账户),通过该账户使用逾额配售股票募集的钱财买入该只股票,不得通过该账户买卖其它证券。获授权的主承销商应当将逾额配售股票募集的钱财存入其在商业银行开设的独立账户。获授权的主承销商自发行人股票在北交所上市之日起30个自然日内,不得使用该账户资金外的其它资金或通过他人账户交易发行人股票,主承销商累计购回股票数量达到采用逾额配售选择权发行股票数量限额的除外。

  逾额配售选择权在实务操作中也被称为“绿鞋”机制,因美国绿鞋公司在1963年IPO时使用而得名。绿鞋是发行人根据承销协议赋予承销商的一项权利,是一种弹性机制安排。获得此权利的承销商可根据同一价格逾额发售不高于本次发行数量15%的股票(以下简称“绿鞋规模”),至于最终逾额配售的结果则视市场情况在后市稳定期(一般为上市之日起30个自然日)结束后确定。

  具体来看,在股票上市后的后市稳定期内,如果股票二级市场价格高于发行价,则承销商可以行使绿鞋,要求发行人增发相应数量的股票,从而增加二级市场供给;如果股票二级市场表现较弱,承销商将动用逾额配售股票募集的钱财从二级市场上购买相应数量的股票,减少二级市场流通的股票数量,以支持股票价格表现。这样看,在配合适当的交易策略时,绿鞋机制的行使可在一定水平上减缓股票价格下跌或使股票价格维持在很多于发行价的水平。

  需要谨防的是,“绿鞋”机制在A股市场其实不是新鲜事物。公开资料显示,早在2001年,中国证券监督管理委员会便颁发《逾额配售选择权试点意见》,开始在A股市场推行“绿鞋”机制。2006年颁发的《证券发行与承销管理办法》就有关于“绿鞋”机制的有关规定,即第壹次公开发行股票数量在4亿股以上的,发行人和主承销商可以在发行方案中采用逾额配售选择权。尔后,2013年12月重新颁发、2018年5月修订的《证券发行与承销管理办法》也一直保存“绿鞋”机制。但因各方面因素的约束,彼时A股市场采用该机制进行IPO的企业其实不多。

  随着资本市场的不断改革和发展,尤其是科创板和北京证交所的相继设立,绿鞋机制作为重要的市场稳定机制之一,被更多地在新股发行中采用。科创板股票发行与承销业务指引和北京证交所的相关规则均对绿鞋机制的实施作出了详尽规定。

  业内人士指出,绿鞋机制在新股上市早期为市场提供了一定的“缓冲垫”,有助于防止股票价格出现大幅波动。对于发行人而言,可获得更多融资;对于承销商而言,可获得更多承销费用或二级市场收益;对于投资者而言,可减少新股票价格格下跌造成的损失。这对于保护市场稳定、维护投资者利益具有重要意义。尤其是在科创板等新兴板块,绿鞋机制的引入更是为市场注入了信心,增进了市场的健康发展。

  “绿鞋”机制虽有其积极作用,但也隐藏着不容忽视的负面效应。具体而言,它可能诱使那些股权结构本就失衡的发行人进行过度融资行为,进而加剧了资本市场的钱财分配不均,还可能为承销商及机构投资者提供市场操作的有利条件,影响市场的公平性和透明度。对于参与其中的中介机构而言,它们的自律与合规性变得非常重要。中介机构务必平衡自身利益与市场整体健康之间的关系,确保“绿鞋”机制的实施不会偏离其初衷,即保护市场稳定和维护投资者权益。这不仅考验着中介机构的职业道德,也对其内部治理和风险管理能力提出了更高要求。因此,中介机构需巩固自我约束,建立健全的内部控制体系,以增进“绿鞋”机制在增进市场效率的同时,避免潜在的负面效应。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-9-11【聚星科技】聚星科技大额分红后募资补流,遭质疑后补流金额砍半-北交所IPO
2024-9-6【晶华光学】境外存货疑点重重!晶华光学业绩下滑风险再被追问
2024-9-4【投资者】活动回顾 -保护投资者合法权益 服务北交所高质量发展-北交所举办投资者服务广东站活动
2024-9-4【泰达新材】泰达新材再-闯-北交所 毛利率合理性曾被反复问询
2024-9-3【北交所】沪市多家企业有效化解风险 - 提质增效成绩亮眼
2024-9-3【北交所】北交所上市公司2024年上半年总体经营稳健 - 专精特新集聚效应持续凸显
2024-9-1【北交所】最新!北交所发布IPO审核业务指引,规范法律类、财务类、程序类等问题
2024-8-30【北交所】北交所发布实施公开发行股票并上市三件审核业务指引
2024-8-29【成电光信】北交所-920第三股-,中航工业、中国船舶小伙伴今日上市 - 打新早知道
2024-8-26【泰达新材】两次上会被否的泰达新材拟再闯北交所 - 与正丹股份同为-十倍股- 因毛利率涨幅高于同行屡遭问询
 ● 相关资讯专题
聚星科技】  【2023】  【北交所】  【IPO】  【净利润】  【晶华光学】  【精密光电】  【投资者】  【中金财富】  【奥迪威】  【泰达新材】  【毛利率】  【TMA】  【合理性】  【上市公司】  【营业收入】  【中信证券】  【东吴证券】  【上半年】  【成电光信】  【中国船舶】  【正丹股份】  【百川股份】  【十倍股】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526