已经持续近5个月的 科林电气 （603050.SH，股票价格26.54元，市值72.32亿元）控制权争夺战，因“意外”因素再起波澜，开创人团队的“内斗”由此升级。

　　8月5日， 科林电气 总经理屈国旺、董秘宋建玲在北京召开媒体发布会，称于7月16日收到 石家庄市 鹿泉区人民法院传票， 科林电气 起诉宋建玲、屈国旺、副老总李砚如，理由包含私盖董事会印章等，并索赔2000万元。

媒体发布会现场图片来源：每经记者彭斐摄

　　对此，《每日经济新闻》记者于8月5日、8月6日尝试联系此次诉讼涉及的相关方，包含 石家庄市 鹿泉区人民法院、 科林电气 老总张成锁、 科林电气 在职人员等，截至8月6日发稿时，均未获得回应。

　　从时间线来看，在海信系从李砚如、屈国旺手中获得3.19%股权和9.57%表决权后，宋建玲参加了海信系发起的要约收购，这或许是宋建玲与张成锁一方“决裂”的重要节点。

　　 科林电气 状告三名高管

　　8月5日中午，三伏天的热浪炙烤着大地，令人难以呼吸。焦灼，或许也是宋建玲内心的真实写照。

　　宋建玲的焦灼始于今年6月。根据宋建玲在媒体发布会现场介绍，6月26日，其接到 石家庄市 鹿泉区人民法院（以下简称鹿泉区法院）转交的 科林电气 起诉宋建玲、李砚如（现任 科林电气 副老总、非独立董事）、屈国旺（现任 科林电气 总经理、非独立董事）的起诉状。

　　“在起诉状中， 科林电气 请求法院确认加盖 科林电气 董事会印章的《上市公司董事会关于本次股份转让的情景说明要点》文件无效，并依法判令我和李砚如、屈国旺赔偿 科林电气 经济流失200万元。”宋建玲介绍。

　　这起诉讼，源于青岛海信网络能源股份有限公司（以下简称海信网能）今年3月份对 科林电气 股份的收购。相关起诉状和 科林电气 公告显示，2024年3月，海信网能与 科林电气 股东李砚如、屈国旺签署《 股权转让 协议》，将二人合计持有的724.44万股 科林电气 股权转让 给海信网能，同时也将剩余2173.33万股在内的全部表决权委托海信网能。

　　《每日经济新闻》记者获取的加盖 科林电气 公章的民事起诉状影印件显示，针对上述 股权转让 、表决权委托事宜，李砚如、屈国旺授意当时担任董事会秘书宋建玲在名为《上市公司董事会关于本次股份转让的情景说明要点》的文件上加盖董事会印章，全程未履行董事会决策程序，文件内容亦未经公司董事会审议，并将此违法形成的《上市公司董事会关于本次股份转让的情景说明要点》向相关部门提交。

　　不过，宋建玲在8月5日下午向包含《每日经济新闻》记者在内的媒体记者表示：“我实事求是地说，我加入 科林电气 已经24年，担任董事会秘书13年间，使用董事会印章出具各种文件和说明，始终都是这样用印，过程和这次完全一致。老总张成锁及 科林电气 的任何人从未表示过任何异议。”

　　对此，《每日经济新闻》记者尝试通过电话与手机短信等方式联系 科林电气 老总张成锁，询问关于董事会公章使用、上市公司控制权争夺等相关事宜，但其电话未能接通，手机短信也未获回复。

　　这起诉讼和 科林电气 开创人团队与海信系对公司控制权的争夺不无关联。

　　记者了解到，上述民事起诉状显示， 科林电气 方面称，海信网能与屈国旺、李砚如等人所签署协议虽然是在名为《股份转让协议》安排下的股权收购，但实为海信网能对 科林电气 控制权的争夺，李砚如、屈国旺、宋建玲利用职务权利的便利私自加盖董事会印章的表现，本质为海信网能对 科林电气 控制权的争夺提供了条件，为原告（ 科林电气 ）作出相关应对决策制造了障碍。

　　《每日经济新闻》记者于8月5日现场获得宋建玲、屈国旺方面提供的相关民事起诉状、鹿泉区法院传票、应诉通知书等文件的复印件。资料显示，法院就相关纠纷已于2024年7月16日立案。

　　而在正式立案之前， 科林电气 曾在7月2日向鹿泉区法院递交变更诉讼请求申请书，将诉讼请求“依法判令三被告共同赔偿原告经济流失，暂计人民币200万元”更改为“依法判令三被告共同赔偿原告经济流失，暂计人民币2000万元”。

　　参加要约收购是转折？董秘称遭老总打击报复

　　值得注意的是，就在大约3个月前的2023年年度股东大会上，早前已签署《股份转让协议》的屈国旺、李砚如与张成锁全程无交流，作为 科林电气 元老人物，董事会秘书宋建玲与张成锁似乎还处同一战队。

　　在 科林电气 2023年年度股东大会期间，记者在 科林电气 总部与张成锁、宋建玲有一些交流。在会议结束后的投资者交流环节，面对《每日经济新闻》记者关于控制权等方面的提问， 科林电气 老总张成锁表示：今天（5月9日）不谈这些，交流还是围绕股东大会的议案，感兴趣的话，回头可以聊一聊。当时，与张成锁一起同投资者交流的宋建玲也建议在场投资者询问其它问题。

　　如今看来，在接着的事情走向中，肩负董秘要职的宋建玲，与张成锁管理的上市公司逐渐走向了对峙面。

　　巧合的是，在 科林电气 变更诉讼请求的当日，始于3月份的 科林电气 控制权之争，走向了一个重要节点——海信网能刚完成要约收购。

　　7月2日晚间， 科林电气 公告披露，截至2024年7月2日，海信网能要约收购清算过户手续已办理完毕，海信网能合计持有公司9520.80万股股份，占公司总股本的34.94%。  

　　在上述要约收购完成后，在持有 科林电气 股权超过30%的同时，海信网能持有李砚如、屈国旺委托的2607.99万股股份的表决权，占公司总股本的9.57%。直到今天，海信网能合计持有公司44.51%的表决权。

　　而宋建玲参加海信网能上述要约收购的表现，或许是其与张成锁走向对峙的转折点。

　　《每日经济新闻》记者了解到，根据 科林电气 披露的信息，宋建玲最终交割的要约数量为13.17万股，未超过其持股数数量的25%。

　　8月6日，一位了解 科林电气 控制权争夺的资本市场人士向《每日经济新闻》记者分析称，宋建玲此举颇有变相“站队”海信系的意思，这可能是其本次遭到起诉的诱因，从其本次沟通会的表态来看，经历本次诉讼后，其与张成锁阵营的关系已完全破裂。

　　“ 科林电气 的起诉，完全是在现任老总甚至幕后还有其它什么人操作的情景下，无视国家相关法律法规的要求，以企业组织针对具体员工的打击报复行为。”8月5日的媒体发布会上，宋建玲说道。

　　对于宋建玲所述情况，8月6日上午，《每日经济新闻》记者尝试通过微信联系屈国旺，但其以“目前我们是热点，不太方便讲话”为由，婉拒了记者的采访。

　　另外，8月6日，记者尝试联系张成锁及 科林电气 方面，但均未获得回应。

　　董事会即将换届 10人选7人，谁能胜出？

　　8月5日，宋建玲称案件屡次变更开庭、听证日期，其被剥夺答辩、举证等诉讼权利。另外，宋建玲出示了盖有印章的相关文件，称鹿泉区法院对上述案件立案前，就已事先展开调查。

　　就此，记者咨询了一位与本事件无关的律师，其表示，虽然在一些案件中法官会提前展开一些取证工作，但严格意义而言，没有立案前就展开和案件相关工作，在没有案号的条件下，其实不符合案件正规流程，尤其在涉及金额巨大的案件上，务必慎之又慎。

　　8月6日上午，《每日经济新闻》记者前往鹿泉区法院，尝试通过鹿泉区法院办公室、接待室等联系案件审判员郑蕾，但被有关人员告知可与郑蕾直接联系。尔后，记者屡次致电郑蕾办公电话、手机，并发送手机短信，但均未获得回应。  

　　值得注意的是，根据2024年8月2日鹿泉区法院签发的传票， 科林电气 状告三位高管的案件将于2024年8月9日上午9时开庭。

　　在上市公司向三位高管展开诉讼之际，8月5日，上海证交所向 科林电气 下发监管工作函，处理事由涉及该公司媒体透露相关事项，涉及对象为上市公司、董事、监事、顶级管理人员、一般股东、控股股东及实际控制人。

　　老总主导的上市公司将副老总、总经理、董秘告上法庭之际，海信系与石家庄国资对 科林电气 控制权的争夺战，也即将进入“新一季”。

　　8月3日， 科林电气 连发数则公告，事关公司董事会、监事会换届选举。公司将于8月30日召开2024年第壹次临时股东大会审议相关换届选举事宜。

　　 科林电气 当日同时披露的公告显示，第壹大股东海信网能提名董事人员已由此前公布的7名缩减为5名，非职工代表监事候选人由2名减少为1名。而从整体已披露的董事会和监事会候选人名单看， 科林电气 老总张成锁及其核心高管团队将悉数出局，海信网能则来势汹汹，意欲掌控上市公司董事会进而主导公司经营。

　　 科林电气 也在公告中强调，公司章程规定董事人数为7人，股东海信网能和石家庄国有资本投资运营集团有限责任公司及其一致行动人合计提名董事候选人为10人，董事候选人能否履职存在不确定性，相关董事能否履职尚需公司股东大会审议。

　　这场已经持续近5个月的资本争夺战，最终结局咋样，本月底或许将见分晓。