基蛋生物 与子公司景川诊断及其管理层股东之间持续了一年多时间的争斗愈演愈烈。

　　8月7日晚间，新三板挂牌公司景川诊断发布《关于公司暂停生产经营活动的公告》称，因公司控股股东 基蛋生物 于2024年8月5日指派人员强闯公司，干扰公司正常生产经营，给公司员工的工作环境和心理状态造成了严重困惑。目前公司员工无法放心工作，景川诊断现已暂停生产。

　　对于因控股股东与管理层股东之争造成2023年年报难产的景川诊断而言，若停产持续时间较长，将会对公司后续发展造成严重不利影响。

　　8月8日，《证券日报》记者根据天眼查APP留存的联系方式致电景川诊断，职员表示：“我们这里是售后服务专线，和财务部不在一个地方办公，目前客服热线部门正常在上班，其它部门的情景以公司公告为准。”

　　高管硬闯办公场所？

　　8月7日晚，景川诊断在披露的《关于控股股东 基蛋生物 科技股份有限公司指派人员强闯公司干扰公司正常生产经营活动的危险提示公告》中披露了冲突的详细经过。

　　依据公告表述，2023年8月份，景川诊断收到控股股东 基蛋生物 《关于要求依法行使股东知情权的告知函》，公司回函拒绝。 基蛋生物 于2023年12月份对公司提起诉讼。2024年7月31日，景川诊断再次收到 基蛋生物 《关于书面请求查询武汉景川诊断技术股份有限公司会计账簿、会计凭据等资料的函》的函件，要求查询并复制公司会计账簿、会计凭据等资料，并要求景川诊断“在收到本函之日起十五日内给予书面答复”，为此，公司准备回复函件。

　　然而，2024年8月5日下午15点期间， 基蛋生物 董事会秘书刘葱、副总经理颜彬、财务总监倪文率领十余名人员突然强行闯入景川诊断办公场所，图谋用暴力方式进入财务室。景川诊断现场职员立即制止并报警，双方僵持至深夜。

　　现场，景川诊断提前给 基蛋生物 出具了《关于对 基蛋生物 科技股份有限公司<关于书面请求查询武汉景川诊断技术股份有限公司会计账簿、会计凭据等资料的函> 的回应》，表示在 基蛋生物 尚未妥善解决涉及的与公司同业竞争问题等违背承诺事项前，要求派驻审计项目组对景川诊断开展内部审计，查询并复制会计凭据、会计账簿等相关资料有不正当目的。待法院判决后，景川诊断将依据诉讼判决结果执行。对于这一回复， 基蛋生物 人员拒绝接收。

　　天眼查APP显示，景川诊断现有11名高管，其中 基蛋生物 老总苏恩本任景川诊断老总，本次冲突事件中的颜彬和倪文均为景川诊断董事。

　　公告所指“ 基蛋生物 高管硬闯办公场所”一事是否属于事实？控股股东方面委派的董事会成员前往子公司，双方为啥会发生如此激烈的冲突？8月8日，记者致电 基蛋生物 ，公司证券部职员对《证券日报》记者表示：“景川诊断的公告内容不是很客观，前面我们给景川诊断发了一个请求查询会计账簿、会计凭据等资料的函，当日公司方面派人前往景川诊断，是想做一个正常的交流，最终双方未能心平气和地达成有效沟通。”

　　双方争斗不断

　　双方之间的冲突由来已久。

　　往前回溯，2020年， 基蛋生物 通过协议转让及增资的形式收购了马全新、胡淑君、马全海、关章荣、叶艳丽、武汉众聚成咨询管理有限责任公司（以下简称“武汉众聚成”）等10名管理层股东和武汉光谷博润二期新三板投资中心等非管理层股东持有的景川诊断58.53%股份，并约定若景川诊断完成2019年至2021年的业绩承诺指标，管理层股东可选择以最后一年扣非净收入为基数，按15倍至20倍PE向 基蛋生物 出售部分或全部剩余股份。

　　2022年6月份， 基蛋生物 收到《关于景川诊断管理层股东向 基蛋生物 转让部分剩余股份的公告函》（以下简称《通知函》），要求公司收购管理层股东持有的景川诊断部分剩余股份。不过，双方一直未能就景川诊断部分剩余股份转让事项达成一致意见。

　　2023年8月份，景川诊断管理层股东之一的武汉众聚成将 基蛋生物 告上了法庭，请求判令 基蛋生物 收购其持有的景川诊断840万股股份并承担违约责任。2023年11月份， 基蛋生物 向武汉东湖新技术开发区人民法院提起反诉，请求判令解除关于武汉众聚成剩余股份转让的约定，公司无需根据《通知函》受让股份并由武汉众聚成承担违约责任。

　　随着争斗的白热化， 基蛋生物 和景川诊断管理层股东闹出了在景川诊断董事会会议及股东大会互投反对票、子公司拒绝母公司审计财务、子公司年报“难产”、老总在工作群发通知无人回应等闹剧。

　　8月8日， 基蛋生物 披露的最新诉讼进展公告显示，最近， 基蛋生物 收到武汉东湖新技术开发区人民法院民事判决书，一审判决 基蛋生物 于本判决生效之日起收购武汉众聚成持有的第叁人景川诊断840万股股份， 基蛋生物 于本判决生效之日起十日内向武汉众聚成支付股份收购款4196.92万元。

　　值得强调的是，本次诉讼判决为一审判决，目前尚未生效，当事人可以在规定期限内提起上诉，该案件最终判决结果存在不确定性。

　　8月8日，记者致电 基蛋生物 ，公司证券部职员对《证券日报》记者表示：“一审判决的上诉期是15天，如果过了时间没有上诉，判决会自动生效。目前不清楚公司是否会上诉。”

　　8月7日晚间，随同冲突事件一同公布的还有一份《关于召开2024年第壹次临时股东大会通知公告》，根据 基蛋生物 提议，鉴于武汉景川诊断技术股份有限公司第叁届董事会任期已届满，根据有关规定，景川诊断董事会设5名董事，为了持续加强公司治理，保障公司的可持续发展，现进行换届选举工作。 基蛋生物 提名苏恩本、颜彬、倪文、刘葱、谢玉鑫为第四届董事会候选人。

　　值得强调的是，此前作为控股股东的 基蛋生物 曾向景川诊断董事会提请召集召开股东大会，这一事项最终经景川诊断董事会审议未能通过。随后， 基蛋生物 又提请景川诊断监事会召集召开股东大会审议其提交股东大会审议的议案。景川诊断第叁届监事会于2024年8月7日召开第十二次会议审议通过了《关于提请召开公司2024年第壹次临时股东大会的议案》审议股东提交的议案。

　　天眼查APP显示， 基蛋生物 现持有景川诊断56.98%股权，马全新直接持有景川诊断6.61%股权，武汉众聚成直接持有景川诊断16.03%股权。依据2020年 股权转让 时的安排，景川诊断董事会设5名董事， 基蛋生物 方面推荐3名董事候选人，马全新推荐2名董事候选人。

　　此次提名， 基蛋生物 拟占满景川诊断董事会席位。对此，上海明伦律师事务所律师王智斌在接受《证券日报》记者采访时表示：“有限责任公司的董事可以由股东会选举和更换。如果公司章程有其它规定，则根据章程的规定进行。控股股东是否有能力控制全部董事席位，决定于其持股比例和投票机制，如果公司章程中规定的投票机制为‘累积投票制’，那么小股东会有更多机会获得最低限度的董事席位。”