年报非标、连年亏损，两个多月前刚刚“戴帽”的ST高鸿，因信披违规再遭立案侦查。

　　ST高鸿7月30日晚间公告称，因涉嫌信息披露非法，中国证券监督管理委员会决定对公司立案。7月31日，该股大跌5.17%，报收2.2元/股。

　　ST高鸿今年5月初刚刚被实施其它风险警示，起因是2023年年报被审计机构出具非标意见，且连续三年扣非净收入为负。审计机构中审亚太会计师事务所（下称“终身亚太”）给出的理由是，该公司应收账款账龄长、金额大，存在无法收回风险等。

　　近年来，ST高鸿不仅亏损累累，还深陷债务危机：2019年至2023年扣非净收入均为负数，五年间累计亏损逾25亿元人民币。截直到今天年一季度末，该公司总资产为68.87亿元人民币，总负债35.96亿元人民币。另据披露，截直到今天年4月底，ST高鸿涉及21起诉讼，涉案金额8.92亿元人民币，并造成该逾亿元资金被冻结。

　　债务风险悬顶、流动资金紧张之际，ST高鸿寄希望于重整。7月中旬，该公司以无法清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力为由，拟向法院申请预重整及重整。7月31日，股东大会通过了重整议案。此番突遭立案，是否会让该公司重整之路再添阴霾？

　　第壹财经记者当日就此拨打公司证代电话，截至发稿未能取得联系。

　　连续两年年报非标

　　ST高鸿此次被中国证券监督管理委员会立案侦查，事发信披非法。在上月中旬，该公司就因信披问题吃过罚单。

　　据贵州证监局6月13日消息，ST高鸿2023年业绩预告信息披露不准确，该局对公司及老总付景林、总经理张新中、财务总监丁明锋3人出具警示函。

　　ST高鸿今年1月底披露，预计2023年净收入亏损3亿元～4亿元人民币。但在4月底，该公司大幅下调业绩，预计去年净收入亏损15.56亿元人民币。起因是增加计提了坏账准备，对部分存货计提了降价准备，且对长期资产(商誉、在建工程)进行减值测试并计提了减值。

　　年报显示，该公司去年营业收入59.31亿元人民币，同比下降13.51%；净收入15.56亿元人民币，同比下降8184.82%。

　　深交所在年报问询函中，关注到了ST高鸿坏账计提比例大幅增加的情景。

　　根据披露，该公司2023年确认应收账款坏账损失9.68亿元人民币，期末账面余额22.4亿元人民币，坏账准备计提比例52.81%；期初账面余额31.28亿元人民币，坏账准备计提比例11.29%，期末计提比例较期初大幅增加。

　　ST高鸿的2023年财报，还遭遇了董事和审计机构的多方疑问。

　　中审亚太对财报出具了保存意见，对公司内控报告出具无法表示意见。形成保存意见的条件是，ST高鸿涉及21起重大诉讼，无法确认诉讼事项对公司财报可能引发的影响，和无法判断公司其它应收款坏账准备计提的合理性等。

　　除了年审机构，董事会成员也对年报提出疑问。该公司董事张天西、张伟斌、李强、监事高雪峰均表示，无法保证公司2023年年报真实、准确、完整，并在董事会、监事会审议多项议案时，投出反对票或弃权票。

　　不仅如此，ST高鸿已连续两年被审计机构出具非标意见。因是无法确认诉讼事项对财报可能引发的影响，中审亚太对该公司2022年年报出具保存意见，

　　当年，因买卖合同纠纷，常州实道商贸有限责任公司（下称“常州实道”）将ST高鸿及原下属公司北京大唐高鸿科技发展有限公司（简称“高鸿科技”，2021年12月不再并入合并范围）诉至 常州市 新北区人民法院。

　　债务压顶拟重整自救

　　公开信息显示，ST高鸿主营行业企业数职化、信息服务和IT销售三大业务板块，第壹大股东为电信科学技术研究院有限公司，截直到今天年一季末持股比例12.86%。

　　近年来，ST高鸿的“造血”能力明显不足，持续经营能力备受考验。

　　2018年之后，该公司业绩大势所趋，扣非净收入连续五年为负，且亏损额度逐渐扩大。年报数据显示，2019年至2023年，ST高鸿扣非净收入分别为-2.51亿元、-1.96亿元、-2.17亿元、-2.8亿元、-15.89亿元人民币，累计亏损25.33亿元人民币。

　　不仅如此，近年，该公司深陷买卖合同纠纷，与常州实道商贸有限责任公司（下称“常州实道”）屡次对簿公堂。

　　披露显示，2022年，ST高鸿及子公司就与常州实道发生9起买卖合同纠纷，涉及金额合计超2.8亿元人民币。法院一审裁定ST高鸿方面共同向常州实道支付货款2.83亿元和相关费用。

　　尔后，ST高鸿提出上诉，目前案件尚未有进一步结果。

　　截至2023年年底，ST高鸿因诉讼冻结募集资金2.35亿元人民币。今年4月，其中1.28亿已解除冻结，剩余约1.07元仍处于诉讼冻结状态。

　　今年4月，ST高鸿再添12起诉讼，原告方仍为常州实道，与前述9起诉讼案情基本一致，涉及金额及迟延付款违约金等总计约5.93亿元人民币。截至当月底，该公司与常州实道的纠纷金额合计8.92亿元人民币。

　　诉讼缠身、债务压顶之下，ST高鸿只以闲置募集资金“补血”。

　　该公司去年6月披露，公司拟使用6亿元募资款补充流动资金，实际使用5.4亿元人民币，并于今年3月和4月分批归还了总计5000万元。今年4月又披露称，将，延期归还剩余4.9亿元并继续用于暂时补充流动资金。

　　银河证券7月23日称，在对ST高鸿募集资金的存放与使用情况开展专项检查时发现，该公司前次暂时补充流动资金未能按时偿还、部分募投子项目存在延期及涉嫌违规的情形。

　　这时，ST高鸿尝试通过重整自救。该公司7月11日披露，由于无法清偿到期债务，且明显缺乏清偿能力,但具有重整价值,因此拟申请重整及预重整。在7月31日的股东会上，申请预重整及重整的议案获通过。