财联社8月15日讯（记者方彦博）在当地颇有名气的山东拟上市公司世纪金榜集团股份有限公司（下称“世纪金榜”），或将被其原行政总裁王强拖进更大的漩涡。

　　财联社记者从相关渠道获悉，8月13日，王强涉嫌合同诈骗罪、职务侵占罪一案在 济南市 槐荫区人民法院正式开庭审理。此案当日因故休庭，将择日继续开庭审理。

　　记者了解到，王强一案的受害人此前已经将世纪金榜与王强一并诉至法院，要求民事赔偿。但因王强一案属于刑事案件，根据“先刑后民”的准则，前述受害人的民事诉讼将在王强一案审理完结、宣判后，再进行民事诉讼程序。

　　这意味着，王强给世纪金榜造成的麻烦远未结束。对于王强案被害人的赔偿，世纪金傍应该承担怎样的责任，尚有待律法判决。但除了经济流失，王强一案给公司信誉造成极大损害已是不争的事实，如何挽回公司声誉，将公司的损失降到最低，这是摆在世纪金榜面前的课题。

　　资料显示，世纪金榜是一家以教辅图书为主要业务的大型文化企业，是 山东省 高新技术企业， 山东省 瞪羚企业，省级 专精特新 企业。2011年底，公司完成股改，目标锁定在A股创业板上市。早在2012年4月5日， 光大证券 便与世纪金榜签署辅导协议，2年之后， 光大证券 终止辅导协议事项。2016年1月7日，世纪金榜聘请 海通证券 担任其辅导机构，连续辅导5年多时间后，2022年8月25日再次终止辅导事项。

　　王强一案，除了给世纪金榜造成经济与信誉损失之外，也让世纪金榜石沉大海的上市之路变得更加困难重重。

　　记者了解到，被告人王强自2020年3月至2023年10月期间，以世纪金榜筹备上市事宜，可以转让少量公司原始股为由，先后与范某、陈某、徐某某等40人分别签订了 股权转让 协议，或股权配赠暨转让协议。

　　财联社记者拿到的一份上述 股权转让 协议显示，王强为甲方，前述40人分别为乙方，协议末尾“甲方”处，除了王强的亲笔签名外，同时盖有世纪金榜集团公章，边缘还有世纪金榜集团的骑缝章。协议一式三份，表述具有同等法律效力。

　　（一位投资人与王强签署的 股权转让 协议）

　　说白了，王强转让的世纪金榜原始股，是其名下持有的企业原始股，但最终的转让数量却远超其实际持有的企业股份数量。

　　记者了解到，通过 股权转让 的形式，王强共获取上述40人 股权转让 款3217.7万元。这笔 股权转让 款被王强全部用于偿还个人高利贷、个人消费、返还股权投资款等。

　　目前，这笔 股权转让 款中，除早前返还给部分认为公司IPO希望渺茫而要求退股的投资人合计488.5717万元外，剩余2729.1283万元尚未返还。

　　从上述协议与事件经过来看，王强的 股权转让 似乎纯属其个人行为，与世纪金榜无关，那么，王强一案的受害人为啥此前要将世纪金榜和王强诉至法院，要求赔偿经济流失呢？

　　“王强 股权转让 属于职务行为，公司应该承担赔偿责任。”王强一案的某受害人向财联社记者表示，与王强签订 股权转让 协议时，他在公司任股东、董事、顶级副总裁、行政总裁等职务，对外我们时常代表公司老总处理业务关系。她与王强在世纪金榜公司会议室签订的《 股权转让 协议》，公司应该知情；同时，协议末尾加盖了世纪金榜的公章。

　　 股权转让 协议签订后，当事人根据约定支付了 股权转让 款。协议约定，在世纪金榜上市前，按企业员工激励标准（税后年化5.6%）享受分红，如到期公司未能实现上市，甲方保证受让股权，退回 股权转让 款。王强给她快递了每页都盖有世纪金榜集团公章的《股东名册》，名册记载了每位股东的姓名或名称，身份证号或法人单位的统一社会代码，和与之匹配的股份数。

　　上述受害人表示，与王强签订 股权转让 协议，主要看中公司是山东重点拟上市企业，王强作为公司高管代表公司签署，有签字和公司公章，签署后还出具了股东名册和经审计的财务报告等材料。

　　针对上述内容，记者通过公开电话联络了世纪金榜方面进一步了解情况，但接听电话的职员表示对此事其实其实不知情，且拒绝提供公司的其它联系方式。

　　另外，王强还被指控涉嫌职务侵占罪。王强利用公司老总张泉安排其催收某基金会责任人借贷资金的契机，伪造世纪金榜集团授权其个人账户收取上述欠钱的委托书，要求周某某向其个人账户转账，累计将收到的290万元还款用于个人消费等。

　　财联社记者获悉，王强于2023年10月24日被公安机关刑事拘留，11月30日被正式批准逮捕。2023年12月3日，世纪金榜集团曾发布《关于王强涉嫌犯罪的最新说明》，披露了王强涉嫌犯罪被逮捕的信息。