财联社8月15日讯（记者封其娟）过去两年虽然遭遇A股下跌，但很多二级债基、偏债混合类产品仍然给投资者创造了较好的持有体验。博道基金固定收益投资总监陈连权也认为，该类低波型二级债基产品比较符合投资者短时间避险、长期低波的诉求。
陈连权称得上固收增强策略的先行者，也是市场上较早利用量化体系实践“固收+”多策略的基金经理。相对于“固收+”的说法，他更偏好用“二级债基”划分产品类型。在他看来，二级债基该类股债混合的产品，最直白、朴素的愿望就是在债券收益的条件上，通过股票进一步增厚收益。
近年来市场波动加剧，该类股债混合的二级债基产品也面临一些挑战，陈连权分析发现，过去有很多二级债基产品在股票端均不约而同地选择了价值型β。“如果追求长期向上的净值曲线，至少在股票端也即β端要做到稳趋势，除大盘价值外，不可或缺的还有红利资产。”
基于过往研究，陈连权认为优秀二级债基的逾额收益主要来自两大核心能力，一是资产配置能力，即股债配置比例；二是选股能力。而这两方面，量化都大有可为。
二级债基中β的决策和α的输出
据统计，过去两年，二级债基、偏债混合类产品中约有60%-70%的权益端长期配置价值股，尤其是大盘价值，而价值型β叠加过去两年债券市场表现，大部分产品还是具有挣钱效应的，因而投资者持有体验较好。
陈连权认为，价值型β内在就具备一定“向上基因”，这是由价值股本身的股性决定的。他指出，好比看估值PE这个指标，一般用来衡量股票是便宜还是贵了，PE低的时候应该买入，PE变高之后被剔除，因此，仅用PE一个简单指标去全市场选择低估值股票，会自动形成一个再平衡的、自动的优胜劣汰机制，这种内在的新陈代谢机制是价值曲线的“向上基因”。就自身特征而言，价值型股票也更适合跟债券加在一起，为投资者提供相对低波动的一类产品。
可是，这种方式也有毛病，就是“价值陷阱”，价值股用PE选股会把顶部风险去除一部分，可是风险反而出现在底部，暂时便宜但基本面好的股票最终会价值回归，但有些时候“便宜没好货”，需要警惕的是，因兑现差的基本面而造成股票价格更便宜的情景。为了避免价值陷阱，陈连权在模型中对相关的因子会更加精雕细琢。好比，他会留意公司员工的薪酬增长跟公司增速水平是否匹配...。
大盘价值之上，如何把握红利资产，怎么去选择有质量的红利？这也有许多细分指标，好比他会更关注分红模式的稳定性，打个比方，财报派息时间如果稳定，分红相对会更加确定，这些都能利用量化的形式去精细刻画。在他看来，通过对每个因子都有比较精细的雕琢和刻画，提升因子的有效性才会最终有逾额，才能输出α的能力。
在量化基本盘稳定之上主动进化
如何更有效的输出α？陈连权选择交给量化模型。对于量化，他也有自己的独特理解。
陈连权谈到，在数量经济学的第壹堂课上，老师通常会问逻辑重要还是数据重要。通常而言，会把逻辑放在第壹位，先有逻辑，后有数据和模型。尤其是机器学习时代，因为数据会说话，数据也会说谎。
因而，他表示自己会更偏逻辑一点。一两百个选股因子中，偏基本面的因子会更多一些，偏量价的因子会少一些。基本面因子中既有成长因子，也有价值因子。成长因子长期来讲也是有效因子，它也有逾额，但需要承担相应的波动率。
记者了解到，陈连权平常的工作内容就是写代码、读文献资料。他直言，量化模型其实不是不懂基本面，好比，他的模型也会关注公司舆情，例如说爆雷、退市等等事件，只是说更深度的研究，主动管理会更有优势。
在他看来，量化的好处之一就是能够容错，因为一个模型系统有太多的因子，每一个因子都重要，同时，每一个因子可能也没那么重要。这句看似矛盾的话恰恰就体现了量化模型的系统性特点。“如果有一个因子错了就务必迭代，其实就证明系统错了”。
所谓量化，它追求系统性的稳定性，这种稳定性从元素的视角来讲，第壹，不应该单一因素决定很多，第贰，不应该在时序上天天变，基本盘要保持稳定性，在此基础上去主动进化，主动拥抱市场变化。在交流中，陈连权特意区分了“进化”和“迭代”，他更愿意用“进化”，日常中发现有更好的做法，主动加上去，而不是因市场压力被迫改变。
对于量化模型而言，很多投资者也对其有“择时”的期待。在交流的进程中，陈连权坦言，在他的框架中，量化施展作用的地方更多会在逾额的获取上而非择时，尤其是近年来反复波动的行情，资产价格变化与基本面出现背离，各类投资方法都会面临挑战，但从过往实盘业绩来看，逾额能力的输出却是相对稳定的。
债市调整之时或是中长期配置时机
当然，二级债基的底盘仍旧是债券资产，在债券端，陈连权认为低息环境仍旧有望延续。
对于近期债市的大调整，市场普遍认为，主要由于前期无风险利率下行过快，央行操作加码、监管力度增强，债市承压转向调整，尤其是近期央行反复提醒长端利率的危险。
陈连权表示，监管关注长端利率，本质是为了增强金融市场的稳定性，央行货币政策执行报告专栏中也表达了类似的关切。整体而言，央行对债市关注，是希望打破债市过热情绪和一致做多的市场预期，引导债市收益率重新围绕基本面健康运行。
下一阶段债券市场的波动可能会收敛，若不爆发流动性风险，短时间内，十年国债收益率较难突破2.3%，30年国债收益率较难突破2.5%，本轮行情应当是一轮小级别的调整，且收益率继续上行的空间有限。
中期来看，国内稳增长诉求升温，在基本面暂未出现根本性的变化的条件下，利率中枢仍然缺乏向上的弹性，低息环境有望延续，债券市场短时间的调整仍是中长期的配置机会。
