8月16日，鹏博士电信传媒集团股份有限公司（证券简称：*ST鹏博）发布公告称，公司收到中国中国证券监督管理委员会出具的《行政处理决定书》，公司被责令改正，给予警告，并处以1000万元罚款；公司老总、实际控制人杨学平被给予警告，并处以1500万元罚款，采取十年证券市场禁入措施。
因涉嫌信息披露非法被中国证券监督管理委员会立案
公告披露，*ST鹏博分别在2023年7月14日、2023年8月31日收到中国中国证券监督管理委员会下发的《立案告知书》，因公司涉嫌信息披露非法，中国中国证券监督管理委员会决定对公司、公司实际控制人杨学平立案。
经查明，当事人存在未按规定披露关联交易、重大合同等违法事实。具体来看：
未按规定披露关联交易
2020年3月，*ST鹏博全资子公司上海道丰投资有限公司与深圳一声达签订了《 股权转让 协议》,合同金额3.48亿元人民币，分别约占*ST鹏博最近一期经审计净资产、当期净资产的4.99%、35.58%。2020年6月，*ST鹏博与深圳敏捷签订《昆山彩晶云 数据中心 项目代建合同》，合同金额约19.63亿元人民币，分别约占*ST鹏博最近一期经审计净资产、当期净资产的240.56%、200.72%。
*ST鹏博应当在相关定期报告中披露上述关联交易，但其未在2020年年报中披露上述关联交易，造成2020年年报存在重大遗漏。
鹏博实业实际控制人、*ST鹏博老总、实际控制人杨学平，隐匿深圳一声达、深圳敏捷与上市公司之间的关联关系，在*ST鹏博2020年年报上签字，是直接负责的主管人员；当时担任董事、总经理崔航隐匿深圳一声达、深圳敏捷与上市公司之间的关联关系，当时担任董秘、副总经理陈曦知悉深圳一声达为*ST鹏博关联方，在2020年年报上签字，是其它直接责任人员。
未按规定披露重大合同
另外，在2022年4月11日，*ST鹏博子公司北京鹏博士 大数据 科技有限公司(以下简称 大数据 公司)与王某波、王某签订《 股权转让 协议》(以下简称4月11日《 股权转让 协议》），收购北京百凌科技有限责任公司(以下简称北京百凌),该公司100%控股北京天地久投资管理有限公司。协议显示北京天地久投资管理有限公司拥有 北京市 西城区总建筑面积为6835.84平方的不动产。收购定价2元人民币并承担北京百凌债务共800,637,374.42元，*ST鹏博当月支付相关款项8亿元人民币。合同交易金额分别约占*ST鹏博最近一期经审计净资产、当期净资产的81.8%、87.43%。
2022年4月15日， 大数据 公司与张某签订《 股权转让 协议》(以下简称4月15日《 股权转让 协议》），通过收购沈阳彼商科技有限公司(以下简称沈阳彼商),间接持有龙井达沃斯实业有限公司99%的股权。协议显示龙井达沃斯实业有限公司
拥有 吉林省 龙井市总面积约7万平方的特色小镇项目，评估价值很多于4亿元人民币。双方约定承债收购， 股权转让 定价1元人民币， 大数据 公司承担龙井达沃斯实业有限公司的负债约4亿元人民币，*ST鹏博当月支付相关款项约3.48亿元人民币。合同交易金额分别约占*ST鹏博最近一期经审计净资产、当期净资产的35.58%、38%。
*ST鹏博未在2022年年报中披露2份重大合同，造成2022年年报存在重大遗漏。*ST鹏博老总、实际控制人杨学平审批相应付款申请单，在*ST鹏博2022年年报上签字，是直接负责的主管人员；当时担任总经理吕卫团审批相应付款申请单，当时担任财务责任人王鹏参与上述合同的签订工作、审批相应付款申请单，当时担任总经理吕卫团、财务责任人王鹏、监事会主席刘杰、副总经理孙向东、副总经理陈曦参与了4月11日《 股权转让 协议》的总经理办公会审议，当时担任总经理吕卫团、财务责任人王鹏、副总经理孙向东、副总经理陈刚参与了4月15日《 股权转让 协议》的总经理办公会审议，上述人员均在*ST鹏博2022年年报上签字，是其它直接责任人员。
*ST鹏博相关年度报告存在虚假记载
20十年11月24日，深圳利明泰股权投资基金有限公司，截至2012年8月23日，深圳利明泰的股东包含上海道丰、深圳瑞达升投资有限公司，这些公司的实际控制人分别为杨学平、武某、朱某国。2012年8月23日，杨学平等3人签署《会议纪要》，对深圳利明泰进行分家分产，约定由杨学平实际控制的上海道丰、深圳瑞达升共同承接深圳利明泰的5亿元债权资产，其中杨学平分给上海道丰的债权资产共3笔合计362,000,000.00元。据此截至2012年末，上海道丰对深圳利明泰长期股权投资的可收回金额只有362,000,000.00元人民币，而当年末该项投资的账面价值为404,456,137.95元，当期已发生减值损失42,456,137.95元。上海道丰未及时确认减值损失，造成*ST鹏博2012年虚增利润42,456,137.95元，占当年利润总额比例为17.43%。上海道丰因未及时确认减值损失，造成*ST鹏博2012年至2015年年报均虚增资产。
2016年末，上海道丰所有的3笔债权资产中，有2笔已确定无法收回，上海道丰应当对深圳利明泰长期股权投资计提减值162,000,000.00元人民币，但上海道丰未能及时予以确认，造成*ST鹏博2016年年报虚增资产162,000,000.00元、虚增利润162,000,000.00元人民币，占当年利润总额比例为17.48%。上海道丰因未及时计提深圳利明泰长期股权投资减值准备，造成*ST鹏博2016年至2019年年报均虚增资产。
2020年3月，杨学平在明知上海道丰对深圳利明泰股权投资仅能收回152,000,000.00元的情景下，为避免公司在 股权转让 中形成亏损，安排深圳一声达与上海道丰签署《 股权转让 协议》，以348,000,000.00元的对价收购上海道丰持有的深圳利明泰31.817%股权，价格显失公允，*ST鹏博单向受益196,000,000.00元人民币，其经济实质具有资本投入性质，应计入所有者权益(资本公积)。上海道丰未将这196,000,000.00元计入2020年的资本公积，造成*ST鹏博2020至2022年每年年报均虚减净资产196,000,000.00元人民币，占2020年末、2021年末、2022年末净资产的比率分别为21.77%、14.27%、18.51%。
应收深圳一声达的虚高 股权转让 款，*ST鹏博在2020年当年就开始计提减值准备，2021年全额计提减值准备。*ST鹏博在两个月内对该笔应收作出完全相反的减值准备披露。2021年12月10日披露的《关于上海证交所对鹏博士电信传媒集团股份有限公司2021年第叁季度报告的信息披露监管工作函的回应公告》称，“公司判断该笔 股权转让 款不存在回收风险”。2022年1月29日披露的《关于计提减值准备的公告》称，“截至本公告披露日，深圳一声达已向公司合计支付 股权转让 款7580万元人民币，尚有2.722亿元未支付。……2021年年末，公司了解到交易对方的业务开展不顺畅，已没有支付能力，违约的存在性大。基于谨慎性原则，公司对预计不能收回的款项单项全额计提减值准备”。
2017年至2018年，公司发行“17鹏博债”、“18鹏博债”。其中“17鹏博债”涉及2014年、2015年、2016年、2017年一季度财务报表，2022年6月已如期兑付。“18鹏博债”涉及2014年、2015年、2016年、2017年三季度财务报表，已展期至2024年。上述公司债发行及持续信息披露使用了2014年至2022年年报。
*ST鹏博老总、实际控制人杨学平未将上述深圳利明泰有关情况告知ST 鹏博士，在2012年至2022年年报上签字，是直接负责的主管人员。崔航、吕卫团、王鹏、何云、林楠、武惠忠、刘杰、王岚、李丽琴、陈曦、李炜在2021年年报审议中未对引发关注的事项给予合理关注，在2021年年报上签字，是其它直接责任人员。
公司及多名相关责任人被重罚
对于上述违法事实，当事人及其代理人提出申辩意见，经复核，中国证券监督管理委员会对其申辩意见不予采用。
根据当事人犯法行为的事实、性质、情节与社会危害水平，依据《证券法》有关规定，中国证券监督管理委员会决定：
一、对鹏博士电信传媒集团股份有限公司责令改正，给予警告，并处以1000万元罚款；
二、对杨学平给予警告，并处以1500万元罚款，其中对其作为直接负责的主管人员处以500万元罚款，对其作为实际控制人处以1000万元罚款；
三、对崔航、吕卫团、王鹏、陈曦、刘杰给予警告，并分别处以100万元罚款；
四、对何云、林楠、武惠忠、王岚、李丽琴、孙向东、陈刚、李炜给予警告，并分别处以50万元罚款。
另外，鉴于当事人杨学平的犯法行为情节较为严重，当事人崔航、王鹏的犯法行为事情严重，依据《证券法》有关规定，中国证券监督管理委员会决定：对杨学平采取十年证券市场禁入措施，对崔航、王鹏分别采取5年证券市场禁入措施。 
