安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 科林电气状告三高管案开庭 - 透视10小时庭审背后的恩怨纠葛
【科林电气】科林电气状告三高管案开庭 - 透视10小时庭审背后的恩怨纠葛
浏览次数:【635】  发布日期:2024-8-17 5:21:24    文章分类:财经资讯   
专题:科林电气】 【屈国旺】 【张成锁】 【宋建玲】 【李砚如
 

K图 603050_0

  在屡次更改和取消开庭之后, 科林电气 诉李砚如、屈国旺、宋建玲三名高管案于8月16日上午9时在 石家庄市 鹿泉区人民法院第四审判庭开庭。

  当日上午8时30分左右,来自媒体和社会公众的旁听者在鹿泉区法院门口登记处,被法院相关职员告知:“因涉及商业机密,该案件不公开审理。”

  当日庭审一直持续到晚间19时30分才结束。原告代理人、河北冀华律师事务所律师张爱鑫对等待在法院门口的多家媒体表示:“相信大家和我一样都相信司法公正,也相信鹿泉区法院会有一个公平公正的司法判决,请大伙一起静候裁定和判决。”

  为何此次庭审持续10个小时?被告(李砚如等三名高管)与原告( 科林电气 )双方争议的焦点又是啥?

  案由突然变更

  “今天的确是个漫长庭审,在我27年的法律工作中也比较罕见。庭审非常细致,仅笔录就有60多页。”谈及“超长时间”庭审,被告代理人、北京迈伟律师事务所律师姜勇对记者说:“之前的诉请是‘公司决议纠纷’,可是今天的开庭进程中,法庭临时宣布把诉讼案由变成了‘高管损害公司责任纠纷’。对于临时变更案由,我作为被告的代理人,当庭向法院表示异议。法院前期在管辖异议一、二审中,一直坚持‘公司决议纠纷’案由,我们在异议文书里,也指出了案由的问题、管辖的问题,但法院不予接受。今天突然变更案由,案由变了,我们请求法院给予充分的质证期间和充分的答辩期间,这是诉讼权利。法院记录到了笔录,可是没有做任何的回应,因此我们只好根据我们拿到的原有的证据资料,站在维护当事人利益和公平法治角度来进行尽职变更代理思路,以维护被告的合法权益。”

  回溯此次 科林电气 诉三名高管案,根据此前宋建玲和屈国旺向媒体提供的 科林电气 起诉到石家庄鹿泉区人民法院的《民事起诉状》。 科林电气 认为,李砚如、屈国旺授意当时担任董事会秘书的宋建玲在《上市公司董事会关于本次股份转让的情景说明要点》加盖董事会印章,全程未履行董事会决策程序,文件内容亦未经公司董事会审议,并将此违法形成的《上市公司董事会关于本次股份转让的情景说明要点》向相关部门提交。

   科林电气 要求判定“情况说明要点”文件无效,并依法判令宋建玲、李砚如、屈国旺赔偿 科林电气 经济流失200万元(后提升至2000万元)。

  姜勇律师表示,对于案由的更改会不会影响到“说明要点”的有效性,属于技术细节的问题。判决没有出来,不好做过多的诠释。

  “恩怨”因何而起?

  尽管此次纠纷是 科林电气 向公司三名高管发起的诉讼,但从过往一系列事件来看,此番诉讼亦可看作是公司高管团队中两大阵营的“暗战”。

  8月5日下午,在由屈国旺、宋建玲召开的媒体沟通会上,宋建玲便直抒己见地称:“我们在实际工作中也一直严格遵守交易所的相关要求和规定,老总(指张成锁)追着这次(事情)不放,并以违规为名把我们告上法庭,提出高达2000万元的巨额索赔,是何居心?大伙都心照不宣。”显然,宋建玲将矛头直接指向了张成锁阵营。

  其实,甭管是目前已与石家庄国资“结盟”的张成锁阵营(张成锁、邱士勇、董彩宏、王永),还是被认为变相“站队”海信网能的屈国旺、李砚如、宋建玲,均可谓是 科林电气 的元老级人物,且彼其间关系曾经很融洽。

  早在2017年, 科林电气 为登陆A股所披露的招股说明书显示,彼时公司的控股股东及实际控制人为张成锁、李砚如、屈国旺、邱士勇、董彩宏五人。同时披露, 科林电气 自2000年成立以来,张成锁始终为公司第壹大股东,并担任公司老总,李砚如、屈国旺、邱士勇、董彩宏也长期担任公司董事、监事或顶级管理人员,故上述五人实际控制公司的生产经营。

  明细来看,2000年1月13日,张成锁、李砚如、屈国旺、邱士勇、丁世英签署《协议书》,共同注资150万元设立科林有限( 科林电气 前身);董彩宏、宋建玲虽也是2000年加入公司,但其所持股权则是尔后通过 股权转让 、增资等方式获得。入职 科林电气 稍晚的是王永,其于2007年1月加入 科林电气

  而从公开信息来看, 科林电气 上述核心高管此前多年在公司经营发展方面并无太大分歧,直直到今天年3月,李砚如、屈国旺将持股转让给海信网能(含表决权委托)后,两大阵营之间的“裂痕”越来越深。

  “我听到的版本是,张成锁等高管团队原计划将上市公司控股权整体卖给某公司,未曾想到李砚如、屈国旺没跟张成锁商量而直接将持股卖给了海信,可能是给的价钱高些,但这也造成原有转让计划无法实施。在张成锁看来,李砚如、屈国旺相当于‘开门揖盗’。”有知情人士向记者透露。

  值得强调的是,海信网能总经理史文伯此前接受本站采访时也曾“爆料”,张成锁今年3月在与海信方面交流进程中曾表示:“海信是大企业,我也喜欢山东人豪爽的性格,假如不是某公司(未透露)跟我早就签了 股权转让 协议,我不能违背约定,如果早一点(的话)我100%愿意跟海信合作。”史文伯言下之意,即张成锁此前已经有出售上市公司控股权的思路,只是海信网能的突然介入打乱了其原有计划。

  至于宋建玲,在“控股权争夺战”爆发期间则并未选择“站队”任何一方,但就在海信网能前期展开要约收购时,宋建玲则作为股东参加了本次要约收购,最终交割的要约股份数量为13.17万股。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-9-1【科林电气】-马拉松式-股东大会落幕!两大阵营未来是斗是合?
2024-8-31【科林电气】一场持续超过28小时的股东大会
 ● 相关资讯专题
科林电气】  【股东大会】  【马拉松式】  【董事会】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526