生活中，很多小区住户都有这样的表现，把垃圾放在门外，堆到一定水平时再一起拿下去扔，但气味、杂乱等可能会影响邻居。这样的表现在法律上如何界定？“自家门口属于私人区域”的说法是否能成为豁免权？8月21日，大河财立方记者从 郑州市 惠济区人民法院获悉一起纠纷案例的最新结果。

　　高某与刘某是高层住房的邻居。刘某一家在门口过道摆放鞋柜，堆放鞋子，并且在门口堆放生活废弃垃圾，在楼梯间放置柜子、纸箱、泡沫塑料等杂物。

　　“楼道里恶臭难闻、蚊虫滋生，我们时常能看到蟑螂，而且在楼道里堆积的纸箱等物品，如果发生火灾将危及整栋楼的居民。请立即清理！”高某跟刘某沟通过屡次，要求其清除杂物及垃圾，对方均不予理会。

　　饱受困惑的高某曾找过物业、在微信群反映，刘某仍然未改正。高某遂将刘某诉至法院，请求法院判令刘某清除垃圾及杂物，在报纸上及微信群进行赔礼道歉；刘某赔偿其精神损害抚慰金10000元。

　　受理此案后，考量到本案双方当事人系邻里关系，平时“抬头不见低头见”，如果简单“一判了之”，可能无益于后续垃圾的清理及双方矛盾的化解，便立即展开调解工作，但双方情绪激动，一见面就针锋相对、互不相让。

　　高某对邻居把楼道当成“垃圾中转站”的做法很不满，表示每天外出下楼时，我们时常能看到他们家把生活废弃垃圾堆在门口，到了夏天更是臭味难闻。

　　刘某则坚持在自家门口放鞋子和垃圾，未影响高某通行，对方无权干涉。

　　随后，承办法官从邻里关系、法律法规等多个角度与刘某释法明理，告知其与高某家门口的通道为公共通行的通道，属于建筑物的共有部分，应当在合理限度内恰当使用。最终，刘某向高某表达了歉意，在物业职员的协助下清理了杂物，高某也表示自愿放弃其它诉讼请求，双方握手言和。

　　承办法官表示，本案中刘某为自家方便堆放垃圾和杂物，不仅影响邻居通行，存在重大安全隐患，而且违反了民法典关于相邻权的规定，亦有违邻里之间和谐相处的文化传统。不动产的相邻各方要根据有益于生产、方便生活、团结互助、公平正确的准则，正确处理通风、采光、通行等相邻关系，给相邻方造成妨碍的，应当主动排除妨碍；如果发生摩擦，应理性沟通、互相商量，必要时拿起法律武器维护权益，共同营造和谐美丽、整洁有序的居住环境。

　　【法条链接】

　　《中华人民共和国民法典》第贰百八十八条不动产的相邻权利人应当根据有利生产、方便生活、团结互助、公平正确的准则，正确处理相邻关系。

　　《中华人民共和国消防法》第贰十八条任何单位、个人不得损坏、挪用或私自拆除、停用消防设施、器材，不得埋压、圈占、遮挡消火栓或占用防火间距，不得占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口、消防车通道。人员密集场所的门窗不得设置影响逃生和灭火救援的障碍物。

　　第六十条单位违反本法规定，有下列行为之一的，责令改正，处五千元以上五万元以下罚款：

　　（一）消防设施、器材或消防安全标志的配置、设置不符合国家标准、行业标准，或未保持完好有效的；

　　（二）损坏、挪用或私自拆除、停用消防设施、器材的；

　　（三）占用、堵塞、封闭疏散通道、安全出口或有其它妨碍安全疏散行为的；

　　（四）埋压、圈占、遮挡消火栓或占用防火间距的；

　　（五）占用、堵塞、封闭消防车通道，妨碍消防车通行的；

　　（六）人员密集场所在门窗上设置影响逃生和灭火救援的障碍物的；

　　（七）对火灾隐患经公安机关消防机构通知后不及时采取措施消除的。

　　个人有前款第贰项、第叁项、第四项、第五项行为之一的，处警告或五百元以下罚款。

　　有本条第壹款第叁项、第四项、第五项、第六项行为，经责令改正拒不改正的，强制执行，所需费用由犯法行为人承担。