8月28日晚间， 迪森股份 一连更正了9期财报，并公告，近日收到广东证监局出具的《关于对广州迪森热能技术股份有限公司、陈燕芳、余咏芳采取出具警示函措施的决定》。
经查，公司在2019年至2023年年度报告中，与永州永禾一电子材料有限公司（下称“永禾一”）相关或有事项部分披露内容存在错误，上述行为违反了有关规定。
对此，《华夏时报》记者以投资人的身份致电 迪森股份 ，公司相关职员表示：“是由于2018年公司审计报告有误，而年度报告摘录的审计报告，所以造成了9期财报出现错误，目前2018年的有关人员已经离职了。”“这个没有经营层面影响，所以对投资者不存在啥补偿。”该职员说。
信披犯错遭警示
据了解，在2019年至2021年年度报告中， 迪森股份 与永禾一签订《生物质燃料（BMF）锅炉合同能源管理合作合同》（下称“《合作协议》”）及《补充协议》的时间、受诉法院名称、申请强制执行的内容披露错误；在2022年、2023年年度报告中， 迪森股份 申请强制执行的内容披露错误。
同日， 迪森股份 发布了9期财报更正公告。据公司更正前及更正后的2019年至2021年年度报告显示， 迪森股份 此前将《合作协议》的签订时间披露为20十年8月7日，又将《补充协议》的签订时间披露为2014年9月16日。如今公司将《合作协议》的签订时间更正为2015年11月9日，将《补充协议》的签订时间更正为2016年1月4日。
在受诉法院名称上，公司将“ 广东省 广州市 白云区人民法院”更正为“ 广东省 广州市 黄埔区人民法院”。
对于申请强制执行的内容， 迪森股份 将其更正为：“永禾一公司、罗学军向原告支付款项人民币27884,054元；永禾一公司、罗学军向原告支付逾期付款违约金付款利息（逾期付款违约金自2018年3月1日起算，以人民币27884,054元为本金，根据每日千分之一的标准计算付清之日止）；永禾一公司、罗学军向原告支付利息损失（以人民币27884054元为本金，自2017年12月12日起按年化率6%计算至付清之日止）；永禾一公司、罗学军承担全部执行费用。截至本财务报表批准报出日，被执行人处于破产程序中。”
对此，广东证监局指出， 迪森股份 上述行为违反了有关规定。 迪森股份 当时担任董事会秘书陈燕芳、董事会秘书余咏芳未根据有关规定履行勤勉尽责义务，对公司上述行为负有主要责任。广东证监局决定对 迪森股份 、陈燕芳、余咏芳采取出具警示函的行政监管措施。
香颂资本董事沈萌在接受《华夏时报》记者采访时表示，信息披露尤其是涉及到重要数据的修正，影响不只是当期的报告，还可能造成全面的延伸影响，所以监管机构加强信披要求是对资本市场建设负责。
迪森股份 则对此表示，本次更正不涉及财务数据调整，由此给投资者造成的不便，公司深表歉意，敬请广大投资者谅解。今后将进一步强化定期报告编制过程的审核工作，不断提高信息披露质量。
公司回应称“审计机构犯错”
迪森股份 证券部相关职员对本站记者透露，因为2018年的审计报告犯错，而公司年度报告是摘录的审计报告的部分，所以造成公司多期财报犯错。
据记者查询，彼时给公司提供审计服务的会计师事务所为天健会计师事务所，其建立于1983年。据官方网站介绍，其是全国内资所前茅，全球前二十强的综合性服务机构。
近期，天健会计师事务所正陷入风波，据山东证监局警示函披露，天健会计师事务所及张建华、方丽芳等人存在执业问题，包含业务活动独立性管理不到位、风险评估程序考虑不周全、内控测试不到位、函证程序执行不合规、存货审计和应收款项审计存在问题、对股权交易相关异常事项记录不全等违规行为，上述行为不符合有关规定，根据规定，山东证监局决定对天健会计师事务所（特殊普通合伙）及张建华、方丽芳采取出具警示函的监督管理措施，并记入证券期货市场诚信档案数据库。
据2023年年报显示，目前公司的已将审计机构更改为立信会计师事务所。
不过，沈萌也指出，上市公司作为当事方，将所有问题都推给第叁方机构其实不恰当，也需要加强自身制度的改进。
同时， 迪森股份 上述相关职员还透露，被出具警示函的当时担任董秘陈燕芳目前已离职。但从2024年半年报来看，被出具警示函的余咏芳仍担任公司副总经理、董事会秘书。
在二级市场方面，自公司披露警示函公告以来，8月29日，公司股票价格下跌0.78%报于3.83元/股；8月30日，公司股票价格上涨2.35%，报于3.92元/股。
“股票价格表现说明相关事件对公司经营和投资者权益的影响幅度较小。”沈萌指出。
对于投资者是否可申请索赔、有何补偿？ 迪森股份 上述相关职员表示，因为没有经营层面的影响，所以不存在补偿。
对此，沈萌表示，投资者可以根据信披违规造成的影响决定是否追究责任维护权益，但不是所有信披违规都会造成权益损失。
