昔日“亲密伙伴”反目， 华菱精工 （603356.SH）控制权之争仍在持续。
8月29日， 华菱精工 实控人黄业华之子黄超当选公司新任老总，这也意味着公司实控人黄氏家族重新控制了公司的董事会。但就在黄超当选老总的前一天夜晚，公司第贰大股东捷登零碳却突然发文指控黄业华方存在“贿选”等情况。
捷登零碳的实控人马伟资本运作经验丰富，曾试图通过收购股份加定增的形式成为 华菱精工 的新任实控人。但在去年5月完成9.5%的 股权转让 后，后续的定增/增持计划未能成功实现，控制权转让告吹的同时，马伟与公司实控人黄氏家族也“反目成仇”。双方不仅相继抛出增持计划继续争夺控制权，还意图通过股东大会实现对董事会的控制。
两大股东争斗不休，背后上市公司的处境却愈发艰难。2024年上半年， 华菱精工 营业收入下滑超两成，亏损进一步扩大。
控制权争夺愈演愈烈，实控人重掌董事会
黄氏家族与捷登零碳的纠葛，还要追溯到2023年5月。
华菱精工 由开创人黄业华于2005年建立，此前主营电梯零部件业务。2018年，公司登陆上海证交所主板。但在上市5年后， 华菱精工 却开始规画易主。
2023年5月， 华菱精工 发布公告称，公司实控人黄业华、马息萍夫妇及其子黄超将以22.50元/股的对价，向捷登零碳转让9.50%公司股权，转让款合计2.85亿元人民币。转让完成后，黄氏家族的持股比例降至20.41%。
在转让股权外，黄氏家族还把20.41%股份对应的表决权委托给捷登零碳，捷登零碳将合计拥有公司29.91%的表决权。另外，双方还约定， 华菱精工 将以10.43元/股的对价向捷登零碳定增4000.20万股股份，合计约4.17亿元人民币。在定增完成后，捷登零碳将持有30.38%公司股份，黄氏家族持股比例将稀释至15.71%。
若定增未能成功完成，捷登零碳应继续收购黄氏家族所持的不高于11.24%的股份。在收购完成后，捷登零碳的持股比例将增至20.75%，黄氏家族持股比例将降至9.16%。
总而言之，在定增或股份转让完成后， 华菱精工 的控股股东将由黄业华更改为捷登零碳，实控人将由黄氏家族更改为捷登零碳的实控人马伟。但若上述事项未完成，上市公司的控制权就不会发生变更。
作为交易的另一方，捷登零碳的实控人马伟是一名资本运作的老手，2020年，他曾通过旗下公司江苏捷登，入主了上市公司 宝馨科技 。
在首期9.50% 股权转让 完成后，捷登零碳很快对 华菱精工 的董事会、监事会进行了改组。
华菱精工 新一届董事会共有7名董事，包含4名非独立董事与3名独立董事。新任非独立董事包含罗旭、茅剑刚、贺德勇、黄超4人，前三位为捷登零碳提名，黄超由黄业华提名。独立董事包含高鹏程、凌云志、刘煜3人，凌云志为捷登零碳提名。由此，捷登零碳控制了 华菱精工 的董事会。
但尔后， 华菱精工 的控制权转让却生出变数，黄氏家族和捷登零碳的斗争愈发激烈。
2024年1月，上海证交所向 华菱精工 发出审核问询函，要求公司说明马伟收购 华菱精工 控制权的原因、控股股东 股权转让 价和定增价格差距过大的原因、马伟收购股权的钱财来源等诸多问题。
在收到问询函后， 华菱精工 并未进行回复。2024年4月，公司取消了定增预案。根据捷登零碳与黄氏家族的约定，若定增未能完成，则捷登零碳应通过收购黄氏家族股权的形式取得公司控制权。但至2024年5月，捷登零碳终止了对黄氏家族剩余股权的收购，黄氏家族的表决权委托也宣告终止。
这时， 华菱精工 的董事会仍处于捷登零碳的掌控中。也因此，黄业华试图重新拿回对董事会的控制权。但捷登零碳似乎也未放弃对公司控制权的谋划。
在2023年股东大会上，黄业华提交议案，提请撤销罗旭、茅剑刚、贺德勇、凌云志的董事职务。不过上述议案并未获得通过，除了捷登零碳外，还有许多持股5%以下的小股东投出了反对票。
捷登零碳也在加快对 华菱精工 管理层的改组。6月， 华菱精工 聘任生敏为公司新任总裁，张育书为新任董秘，张根红为新任首席财务官。其中，生敏、张育书均来自 宝馨科技 。在董事会上，黄超虽然投出了反对票，但未能阻止该议案的通过。同在6月，捷登零碳还宣布将继续增持 华菱精工 7.50%-9.00%的股份。
在经历了几次“挫折”后，黄氏家族仍在持续谋划夺回对董事会的控制权。
7月30日，黄业华向董事会提议召开临时股东大会，提请撤销罗旭、贺德勇、凌云志的董事职务和金世春的监事职务。此次临时股东大会原本计划于8月16日召开，但在召开前3天却突然宣布取消。
虽然此次股东大会未能成功召开，但8月以来，罗旭、茅剑刚两位董事先后辞职。目前， 华菱精工 董事会中仅余5名董事，其中仅贺德勇、凌云志为捷登零碳提名。至此，黄氏家族重新获得了对董事会的控制权，8月29日，黄业华之子黄超当选公司新任老总。同日，黄超获任公司总裁职务，张永林被委任为公司新任首席财务官。
为了巩固对 华菱精工 的控制权，黄氏家族一边规画增持，一边寻找“盟友”。8月9日，公司公告称，黄业华拟出资2000-4000万元增持公司股票。次日，公司再度发布公告称，黄氏家族与公司自然人股东胡牡花签署了一致行动协议，结成一致行动人。胡牡花合计持有公司2.25%的股份，一致协议签订后，黄氏家族合计控制公司22.66%的股权。
但围绕董事会席位的争夺仍未结束。
8月19日， 华菱精工 公告称，公司将于9月6日重新召开临时股东大会。在此次股东大会上，黄业华提请撤销贺德勇、凌云志的董事职务，并补选王迪、陈仁俊、向小华、赵伯锐、李辉为董事。捷登零碳也针锋相对，提名邢帆、李正球、马琳、李晶晶、陈国芳等人为新任董事。
两大股东互相揭短，黄业华方被指“贿选”
随着 华菱精工 两大股东开启内斗，双方也开始互相“揭短”
首先发难的是黄氏家族一方。今年6月16日， 华菱精工 发布公告称，监事姜振华召开监事会，并表示公司现任董事、前任高管罗旭、贺德勇等在履职中存在主导开展与公司主业不相关交易或虚假交易、通过关联交易占用上市公司资金和租赁、购买与公司经营无关的房产等诸多问题。根据公司招股书，姜振华为黄业华老婆的外甥，此前长年在公司任职。
面对上述指控，彼时处于捷登零碳控制下的 华菱精工 于同日发布了澄清公告。即便如此，该事件还是受到了监管关注。
尔后，由于多位董事先后辞职，捷登零碳失去了对 华菱精工 董事会的控制权。但就在黄超当选公司新任老总的前一天，捷登零碳在公司今日头条官方账号上，发布了一则《关于 华菱精工 临时股东大会等事项的声明》，反指黄业华方存在“贿选”情况。
该声明表示，自2024年7月下旬以来， 华菱精工 许多股东称接到过黄业华方拨打的电话，对方声称只要投票支持黄业华提出的相关议案，就可获赠礼品。
根据捷登零碳公布的录音材料，一位自称由黄业华提名的董事候选人陈仁俊表示，他是黄业华的个人助理，也是他的朋友。他表示，若股东投票（支持黄业华），可获赠价值300多元的小礼品。另外，针对股东“公司是否在维护股票价格”的问题，对方回应称，“因为有的信息比较敏感，我们其实买了，具体的信息这个可能不方便讲”。
捷登零碳在声明中认为，上述行为违反了《上市公司内幕信息披露管理办法》，涉嫌内幕交易，损害了上市公司和中小股民的合法权益。
值得注意的是，在前次 华菱精工 的股东大会上，黄业华一方虽然仍是公司实控人，但未能成功夺回董事会控制权，就是因为多数中小股东投票支持了捷登零碳。
除“贿选”指控外，捷登零碳还表示，黄业华及亲属多人存在利用职务权利的便利，盲目投资决策，牟取个人利益，并造成 华菱精工 业绩每况愈下的情形。
在声明中，捷登零碳举出了3个案例进行说明。
一是黄业华在担任老总期间，曾决策投资设立溧阳安华，土地厂房等基建耗资1.7亿元人民币，购置走心机设备1500余万元人民币，但该笔投资未经上市公司董事会或股东大会审议并公告。而该笔投资拟生产的高压连接器项目未见有订单导入，土地、厂房、设备闲置超1年。另外，2022年下半年，黄业华自行主导公司向扬力集团购置17台套压铸对重块设备，但上述设备直到今天闲置，造成公司资金被占用，且持续存在折旧压力。
二是黄业华曾以开展钢丝绳业务的名誉，累计投资1亿元成立溧阳华菱。但当前该公司净资产为负，产品毛利率为负，且自2019年以来连续亏损。
三是 华菱精工 曾与上海三斯及相关方签署过《 股权转让 协议》，收购上海三斯持有的江苏三斯55%的股权。而上海三斯与江苏三斯原实控人薛飞与 华菱精工 签署过对赌协议，承诺江苏三斯若未达成业绩目标则对公司进行业绩补偿。不过，目前上海三斯与薛飞已逾期一年多未支付业绩补偿款。
捷登零碳表示，其已收集整理相关证据，并向相关部门进行举报。
两大股东斗争不休， 华菱精工 的业绩也持续萎靡。2024年上半年，公司实现营业收入5.59亿元人民币，同比下滑26.08%；归母净亏损0.39亿元人民币，较上年同期扩大39.28%。公司表示，上半年营业收入下滑，主要是受电梯板块的钣金件和对重块订单减少等原因的影响。
早在2022年， 华菱精工 就陷入亏损境地。这或许也是当年公司实控人黄氏家族开始规画易主的原因之一。而捷登零碳的实控人马伟曾于2020年底通过旗下公司江苏捷登，入主上市公司 宝馨科技 。马伟入主之后， 宝馨科技 也迅速进行转型，主要业务由之前的精密数控钣金制造、智能装备制造、火电灵活性调峰等业务转向光伏等 新能源 业务。随着业务转变，2021年至2022年，公司成功结束亏损实现盈利，营业收入也实现了增长。
在马伟控制 华菱精工 的这段时间里，他也将这套打法复制到了公司身上，但未能扭转公司的亏损局面。2023年，公司开始开展光伏支架业务，合计实现营业收入0.76亿元人民币，仅占公司年内收入的4.90%。
且2024年以来， 华菱精工 的股票价格也持续走低。9月2日，公司股票价格收于11.43元/股，总市值约为15亿元人民币。数据显示，2024年年内，公司股票价格累计下跌约21.87%。
