安大互联
财经热点 > 财经资讯 > 皮海洲 - 对涉及欺诈发行的撤单公司除了罚款还应终身禁入
【欺诈发行】皮海洲 - 对涉及欺诈发行的撤单公司除了罚款还应终身禁入
浏览次数:【702】  发布日期:2024-9-3 7:32:09    文章分类:财经资讯   
专题:欺诈发行】 【IPO】 【责任人
 

  中国证券监督管理委员会日前更新披露的一则行政处理决定书显示,华道生物未获注册但发行申报材料存在虚假记载,公司及相关责任人员被罚款1150万元。这是继上海思尔芯之后,又一家因为IPO申报材料存在虚假记载,最终取消申请但仍受四处罚的企业。

  华道生物的做假行为能够得以袒露无遗,得益于2022年8月22日深交所对该公司保荐业务的现场督导。为此,2022年9月30日,华道生物取消申请文件。而根据“申报即担责”的精神,尽管该公司取消了IPO申请,但由于华道生物披露的《招股说明书》第八节“财务会计信息与管理层分析”涉及的财务数据存在虚假记载,2019年至2021年,华道生物以虚开发票的形式虚假销售8-羟基喹啉铜、二苯砜、苯亚磺酸钠等产品,同时伪造销售回款,造成《招股说明书》披露的销售收入和利润等存在虚假。所以该公司及相关责任人最终还是受到了中国证券监督管理委员会的处罚,合计罚款1150万元。

  偷鸡不成反蚀米,这是欺诈发行公司及相关责任人务必付出的代价。也是贯彻“申报即担责”精神的重要表现。从监管的视角而言,这也是一个重要的进步。毕竟在过去相当长一段时期里,IPO公司只要取消了申请,也就不再追究相关责任了。但如今,“申报即担责”,取消申请也逃避不了必要的处罚,监管上的这个进步是特别明显的,这也是维护《证券法》权威性的真实写照,毕竟对于涉及欺诈发行公司未发行证券情形的,《证券法》也是有明确的处罚规定的。好比对相关责任人的罚款,是100万以上1000万以下,对于责任公司的处罚是200万元以上2000万元以下,很显然,中国证券监督管理委员会此次对华道生物及相关责任人的处罚是符合这一规定的。

  不过,就对欺诈发行行为的严厉责罚而言,其实不能止步于罚款层面,这也不是对欺诈发行行为最严厉的处罚。毕竟欺诈发行对市场的影响是恶劣的,它不仅动摇着投资者对股市的信心,同时也让上市公司的质量没有了保障,动摇了股市的基石。因此,欺诈发行堪称是资本市场的“第壹大恶”,有必要予以严厉责罚。尤其是在“严监管”的当下,对于欺诈发行公司更不能轻饶。

  就对华道生物案的处罚来看,鉴于华道生物在深交所启动现场督导工作后取消申请文件,未注册发行股票,在综合考虑当事人犯法行为的事实、性质、情节与社会危害水平后,管理层对其处罚还是从轻发落的。表现在对公司的处罚只是300万元;对责任人的最高处罚也只有250万元人民币,这些处罚显然都是偏低的。

  如果对该公司欺诈发行的处罚仅仅只是局限于此,那么当事人及公司因为欺诈发行所承担的危险与可能造成的 利润明显是不相配的。因为欺诈发行的事实败露,当事公司与当事人最高只承担了300万元与250万元的处罚;而一旦上市成功呢?相关的责任人就将一夜暴富,将获得几千万、几个亿甚至几十个亿的 利润。如此一比较,其收益远远大于风险。

  所以对于涉及到欺诈发行的IPO公司,即便是取消了IPO申请,对其处罚也不能仅仅限于罚款了事,还应该对其实行市场禁入。一方面对于当事公司而言,只要是涉及到欺诈发行取消的,该公司终身不得继续提交IPO申请。在这方面可参照欺诈发行退市公司的处理办法,因为涉及欺诈发行退市的企业是终身不得重新上市的。

  另一方面对于有关当事人也要实行禁入制度。其中主要责任人,应该终生市场禁入;其它非主要责任人,也应实行很多于十年的市场禁入。只有如此重罚,才能对相关公司及相关责任人起到震慑作用,从而达到净化IPO市场的效果,以确保IPO公司质量的提高,进而达到对投资者负责的目的。

手机扫码浏览该文章
 ● 相关资讯推荐
2024-9-10【自民党】涉-黑金-丑闻,日本自民党原-二阶派-会计责任人被判2年监禁
2024-9-5【证通电子】涉嫌财务造假ST证通及相关责任人将被罚上千万
2024-9-5【ST证通】虚构业务虚增利润 - ST证通及5名相关责任人拟被罚合计1070万元
2024-9-3【西水股份】上交所对内蒙古西水创业股份有限公司及有关责任人予以纪律处分
2024-9-3【欺诈发行】皮海洲 - 对涉及欺诈发行的撤单公司除了罚款还应终身禁入
 ● 相关资讯专题
自民党】  【会计责任人】  【二阶派】  【证通电子】  【紫晶存储】  【2019】  【2017】  【ST证通】  【财务造假】  【深圳证监局】  【西水股份】  【信托计划】  【内蒙古西水创业股份有限公司】  【欺诈发行】  【IPO】 
  • 网络建设业务咨询

   TEl:13626712526