曾坐拥百亿身家的“私募一哥”徐翔，因犯操作证券市场罪服刑5年半后，已于2021年7月9日出狱。但由该案引发的一系列民事索赔案件，仍在路上。

　　《华夏时报》记者获得的判决书显示，2024年8月30日， 江苏省 南京市 中级人民法院（下称“南京中院”）作出一审判决，徐翔、当时担任 文峰股份 （601010.SH）老总徐长江需向4名自然人投资者赔偿损失，合计约110万元人民币， 文峰股份 对此承担连带赔偿责任。

　　其中一名投资人的代理律师、上海久诚律师事务所主任许峰对记者说，该案目前为示范判决，仍有部分案件处于审理程序中。截至2015年6月末数据显示， 文峰股份 股东户数约24万户。2024年9月4日晚， 文峰股份 发布公告称，将就本案提起上诉。

　　值得强调的是，徐翔、徐长江合谋操作 文峰股份 非法获取利益超过38亿元人民币。就本案赔偿责任划分有关问题，南京中院在判决书中指出，徐翔、徐长江系操作证券交易市场行为的“首恶”。

　　判决赔偿4人共约110万元

　　这起操作证券交易市场责任纠纷案，南京中院于2021年7月19日立案受理，也就是徐翔出狱十天后。法院于2022年3月1日、2024年5月6日公开开庭进行了审理。历时逾三年，作出一审判决。

　　《华夏时报》记者获得的判决书显示，被告徐翔没有出庭，也木有聘请代理律师。南京中院经合法传唤后，徐翔无正当理由未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见，因此法院依法缺席审理。

　　本案共有四名原告，刘某、周某、张某、王某等四名自然人投资者诉称，徐翔、徐长江合谋实施了操作证券交易市场的表现， 文峰股份 在此期间配合发布相关信息，造成他们遭受投资亏损，应共同进行赔偿。

　　法院经审理认定，自操作行为开始日2014年12月23日至影响消除日2015年5月27日期间，投资者交易 文峰股份 股票的表现与案涉操作证券交易市场行为具有因果关系。徐翔、徐长江、 文峰股份 共同实施了操作证券交易市场的表现，应当共同对投资者损失承担民事赔偿责任。

　　经委托中证资本市场法律服务中心对投资者因案涉操作行为引发的损失进行测算，南京中院于2024年8月30日作出一审判决：被告徐翔、徐长江赔偿刘某投资亏损约5.4万元人民币，赔偿周某投资亏损约86万元人民币，赔偿张某约18.3万元人民币，赔偿王某投约6333元；被告 文峰股份 对徐翔、徐长江上述赔偿义务承担连带赔偿责任，并在实际担责后，有权向被告徐翔、徐长江追偿。

　　 文峰股份 财报中的数据显示，在徐翔等人操作股票价格前后， 文峰股份 的股东数量曾大幅飙升，2014年年末为2.4万户，2015年3月末为4.9万户，2015年6月末约24万户。

　　“目前是示范判决，还有部分案件处于在审程序中。”许峰律师向记者表示，这则一审判决对于后续累案的审理可能会起到很大的参考作用。

　　徐翔、徐长江被批“首恶”

　　《华夏时报》记者了解到，就本案赔偿责任划分有关问题，南京中院在判决书中指出，徐翔、徐长江积极谋划、相互配合实施案涉操作证券交易市场行为，系操作证券交易市场行为的“首恶”。

　　“在三人共谋并实际操作 文峰股份 股票价格进程中，徐翔控制账户组连续交易 文峰股份 股票，徐长江滥用其老总、实际限制人身份控制 文峰股份 发布信息，二人均获取利益巨大，其行为损害了 文峰股份 的合法权益，故徐翔、徐长江应系案涉操作证券交易市场行为的最终责任承担主体。”南京中院表示。

　　这则一审民事判决书，援引相关刑事判决等内容，回顾了徐翔等人操作 文峰股份 股票价格的过程。

　　2009年至2015年，徐翔成立上海泽熙投资管理有限公司、上海泽熙资产管理中心等许多家有限责任公司及合伙公司，管理、控制泽熙产品，从事证券市场投资。期间，徐翔借用他人名义开设证券账户，实际控制139个证券账户，以自有资金进行证券交易或要求他人按其指令进行证券交易。

　　2014年10月至12月， 文峰股份 当时担任老总徐长江欲减持股票，与徐翔认识后屡次合谋商定：由徐翔负责二级市场股票价格并接盘徐长江通过大宗交易减持的股票，徐长江将部分 文峰股份 股权转让 给徐翔，控制 文峰股份 发布 股权转让 、“ 高送转 ”等信息，共同拉升股票价格实现高位减持套现，减持底价14元，超出部分五五分成。

　　在操作期间，徐长江通过大宗交易减持 文峰股份 股票4.5亿余股，徐翔使用他人证券账户接盘后在二级市场全部抛售。徐长江减持套现逾67亿元人民币，盈利逾51亿元人民币，缴纳税款逾17亿元人民币，违法所得约34.08亿元（其中包含根据约定应支付，但尚未支付给徐翔的分成款10余亿元）。徐翔买卖 文峰股份 获取利益约4.54亿元人民币。徐长江、徐翔获取利益合计超过38.5亿元人民币。

　　另据公开信息，2017年1月，徐翔被判决犯操作证券市场罪，判处有期徒刑5年6个月，并处罚金110亿元人民币。徐翔没有就此上诉。2017年4月，徐长江一审被判处有期徒刑2年6个月，缓刑3年，并处罚金12亿元人民币。此前有知情人士告诉《华夏时报》记者，徐长江上诉后又莫名撤诉。

　　 文峰股份 称将上诉

　　9月4日晚间， 文峰股份 发布公告，披露了前述投资者索赔诉讼判决情况，并称将就本案向 江苏省 顶级人民法院提起上诉。 文峰股份 表示，由于本案非终审判决，判决结果尚存在不确定性，暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。

　　9月4日至5日，《华夏时报》记者屡次致电 文峰股份 ，但电话未获接听。判决书显示， 文峰股份 在一审中答辩称，如 文峰股份 承担赔偿责任，将严重损害现股东的利益。截至2024年6月末， 文峰股份 股东户数约9.1万户。

　　 文峰股份 建立于1995年，全称为文峰大世界连锁发展股份有限公司，主要从事百货、超市、电器和购物中心的连锁经营业务，公司自成立以来主要业务未发生变更。2011年，公司在上海证交所上市。

　　在徐翔等人操作市场案案发后，2017年1月， 文峰股份 因信息披露非法，已经被中国证券监督管理委员会予以行政处理。中国证券监督管理委员会对其责令改正，给予警告，并处以40万元罚款。

　　Wind数据显示，自发生股票价格操作案以来， 文峰股份 的营业收入规模逐年下降，2014年全年高达近78亿元人民币，至2023年仅有约19.6亿元人民币，净收入方面亦显现波动下滑态势。2024年半年报显示，上半年营业收入约10亿元人民币，同比下滑13.8%，净收入约7245万元人民币，同比下滑逾40%。

　　2020年2月，徐长江转让股权后， 文峰股份 的实际控制人已发生变更，目前薛健为上市公司实际控制人。公司老总一职，在徐长江于2016年卸任后，已经变更三次，现为王钺。

　　记者未能联系到徐翔、徐长江置评，向徐翔老婆应莹微博发送的私信未获回应。

　　截至9月5日午间收盘， 文峰股份 股票价格上涨1.18%，报1.72元/股，市值约31.8亿元人民币。