任泽平暂时赢了。

　　10月14日，三大股指高开。截至9点38分，全市场上涨个股近4400只。尽管盘中行情一度振荡，截至当日午间收盘，三大股指集体收涨。上证指数报3271.06点，涨1.66%。深成指报10225.84点，上涨幅度1.64%，创业板报2119.90点，涨0.91%。总体上，个股涨多跌少，全市场超4300只个股上涨。

　　盘面上，化债概念股开盘大涨， 光大嘉宝 、 信达地产 、陕国投A、 银宝山新 等多股涨停。军工股盘中拉升， 北方长龙 、 中航电测 、 长城军工 、炼石航空涨停。银行股振荡走高， 渝农商行 、 重庆银行 、 江苏银行 涨超5%。 华为概念 股探底回升， 荣科科技 、 银邦股份 、 福日电子 、 卓朗科技 等10余股涨停。四川本地股异动拉升， 大宏立 、 四川双马 、 四川金顶 、 成都路桥 等涨停。下跌方面，券商股陷入调整， 中金公司 跌超7%。

　　行情波动下，各路观点也针锋相对。国庆节前后，唱空的东方港湾老总但斌和唱多的经济学家任泽平两位财经大V，在社交平台上数回合互怼上了热搜，也成为近期的最大谈资。

　　重仓美股的但斌在微博提醒港股、A股风险，面对市场大涨，曾转战洗发水行业的任泽平高调回归。一个声嘶力竭提示风险，一个吹响牛市号角，原本从各自表达观点，慢慢到指名道姓“互怼”，再到疑问业绩，最后到“小丑”等指责。

　　从今日开盘表现来看，任泽平先胜一局。

　　10月14日， 国泰君安 晨会透露，在调整之后，股市行情还没有结束，有望重振旗鼓推动市场反弹。一是决策者对经济形势与资本市场的态度转变，是当前推动股市回暖和维持风险偏好的重要逻辑基础，即底线得以明确，这一点非常关键；二是9月24日金融政策的宽松，打开无风险利率下降的空间，有望带动增量资金持续入市；三是扩张性的财政着力于解决债务通缩，并也打开了市场对远期经济企稳和通胀修复的存在性。从定价上，如名义利率下降+资产通胀预期，这对于股市中期预期前景是有利且重要的。

　　财经大V隔空对战，多空分歧大战一触即发

　　多空分歧大战起源于社交平台。

　　10月2日，但斌对国庆节前的一波行情给出了分析：“这样暴涨，必有狂跌，这次如果再被套住，该动员的力量都动员了，解套将石沉大海……”“一把过足瘾，过了这个村就没这个店……”

　　针对但斌此番警告暴涨之后狂跌的言论，许多投资者其实不买账。10月4日，任泽平在微博平台发声唱多。“预计A股开盘即收盘，可以早早下班。所以节前内部建议持股过节。”不过，该微博内容已不可见。

　　10月8日市场高开巨震，A股进入跳涨。任泽平发文表示“千金难买牛回头，只能帮到这了”。

　　10月10日，但斌发文称：“我在10月2日提示风险，暂时得到验证。假期期间也一再提示风险……对普通百姓，万万不可把辛苦赚来存放在银行准备养老、治病、养孩子、供房子等的钱，在‘疯狂’的情形下，拿来股市投机博弈，这大概率不会有好结果。”

　　任泽平同日发文称：有的人在这个时候唱空、看空，是咋想的？吃中国人的饭，砸中国人的碗？即便踏空做错了也没必要如此无底线，既缺乏专业常识，也缺乏道德底线。

　　10月11日，但斌发微博表示，让股民往里冲的“专家”和“学者”还有一些自媒体作者，是否应该出来道个歉?

　　从观点碰撞到业绩疑问，但斌深夜发文“休战”

　　原本的说法碰撞很快升级为针锋相对。

　　10月12日，但斌再次发文，点名任泽平“带节奏”，他表示，身为一个经济学家，应该理性客观，而非用“阴谋论”、民粹主义，来试图转移视线和注意力。另外，但斌澄清，东方港湾不存在踏空的问题。他还强调：“我对任泽平没有其它意见，股票市场方向上的判断，求同存异吧！”但斌还表示东方港湾是去年百亿私募冠军。

　　同日下午，任泽平便说：“随手一搜，这东方港湾谁家公司，这么差的业绩，亏了五六成……有没有出来跟大家正式道个歉？”随后，任泽平又引用自己的发文表示，不针对任何人，只是看不惯这样的表现，对股市可以有不同看法，可是产品业绩奇差，还在那不认错。

　　任泽平说：“股市涨了这么多你业绩却这么差，股市一调整，你落井下石，公开唱空中国经济和公关政策，不真诚，不老实，缺少基本的底线。”

　　10月13日，但斌引用自媒体标题，直呼：“任泽平，你已经不是经济学家了，而是一个小丑！”随后，任泽平在微博中称但斌为“但不群”。

　　10月14日凌晨，但斌再度发文，回应经济学家任泽平业绩疑问。

　　但斌表示，任泽平拿出2022年的一个业绩排行榜，称东方港湾业绩不行，其实，2023年东方港湾获得了百亿私募冠军（平均业绩），截至2024年1月至9月东方港湾仍然是百亿私募冠军，其中约100只可以全球投资的基金产品创出了历史新高，所有坚持持有的投资人都有收益，其他的50只净值也有相应的上上涨幅度度。所以任泽平展示的图片，如果换成2024年情况大不同。

　　但斌仍然对任泽平提出了批判，并有意“休战”。“任泽平罔顾事实，随意扭曲，没有一点经济学家的客观精神！与任先生的‘交流’就此结束，清者自清……”

　　（时代财经周嘉宝综合自证券时报、21世纪经济报道、财联社、每日经济新闻、北京商报等）