文峰股份 （601010）近日公告，公司因不服 南京市 中级人民法院（下称“南京中院”）相关民事判决，向 江苏省 顶级人民法院（下称“江苏高院”）提起上诉。最近，公司收到江苏高院下发的《受理暨应诉案件通知书》及开庭传票。

　　 文峰股份 此番上诉，请求法院撤消南京中院此前作出的“ 文峰股份 对徐翔、徐长江赔偿义务承担连带责任，并在实际担责后有权向被告徐翔、徐长江追偿”的判决内容，并改判驳回被刘某某、周某某等4名自然人要求 文峰股份 承担赔偿责任的诉讼请求。

　　此番上诉， 文峰股份 给出了三个理由：

　　其一，公司称其在主观上不存在操作的故意、客观上未实施操作行为，原审判决错误认定共同侵权，从而判决 文峰股份 就投资者损失承担连带赔偿责任，该认定事实不清且适用法律错误。

　　其二，公司认为原审判决在因果关系认定及投资者损失计算等方面亦存在错误，忽略了投资者自身因素及证券市场系统性风险所造成的影响，不妥扩大了赔偿责任范围，其委托第叁方出具的《证券投资者损失测算咨询意见书》不应作为裁判依据。

　　其三，公司认为案件判决结果影响巨大，恳求二审法院在裁判时充分注意对 文峰股份 现有投资者利益的保护，并依法坚持“民事赔偿优先”原则。

　　早前，刘某某等4名投资者作为原告，起诉徐翔、徐长江、 文峰股份 。

　　9月4日，前私募人士徐翔、 文峰股份 前老总徐长江一审被判赔偿4名自然人原告投资亏损，上市公司 文峰股份 承担连带赔偿责任。

　　值得注意的是，徐翔经法院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，未提交书面答辩意见，也未聘请代理律师，因此法院进行了缺席判决。

　　据中国经营报此前报道，2014年10月至11月，徐翔认识 文峰股份 原老总徐长江后，徐长江向徐翔提出减持 文峰股份 股票的思路，双方屡次商议后确定，徐翔以9折价格购买 文峰股份 股权，徐长江将文峰集团持有的 文峰股份 15%的 股权转让 给徐翔， 股权转让 协议签署后，徐翔让徐长江将股票停牌，发布 股权转让 公告。如果股票价格下跌，徐翔会在二级市场增持 文峰股份 以维护股票价格稳定。

　　双方还签署了一份股票减持协议，约定由徐翔接盘徐长江用大宗交易方式减持的 文峰股份 股票。减持底价每股14元，超出部分五五分成。2015年春节前两周，徐翔向徐长江提出 高送转 分配方案。

　　2015年4月7日至5月13日，徐长江通过大宗交易大量减持 文峰股份 股票，徐翔使用他人证券账户接盘后在二级市场全部抛售。2014年12月23日至2015年5月13日，徐翔使用账户组通过竞价交易连续买卖 文峰股份 股票。最终经认定，徐长江减持套现67.62亿元人民币，盈利51.49亿元人民币，违法所得34.08亿元人民币。

　　据券商中国，徐翔曾被业内称为“私募一哥”，据 青岛市 中级人民法院官方微博显示，2017年1月，徐翔因操作证券市场罪，被判处有期徒刑五年又六个月；另据徐翔老婆应莹个人微博透露，徐翔被处罚金110亿元人民币，同时约210亿元家庭财产被司法机关查封、扣押和冻结。2021年7月9日，徐翔刑满出狱。

　　目前，案件二审已立案受理，尚未开庭，也未发生有效判决， 文峰股份 称暂无法判断对公司本期或期后利润的影响。